藏海詩話 宋‧吳可

幽篁沐风

[size=+3]藏海詩話　[size=+2]宋‧吳可

明不虧案：明不虧姓名諸書不載，未詳何人。《題畫山水扇》詩云：
淋漓戲墨墮毫端 ，雨濕溪山作小寒。家在嚴陵灘上住，風煙不是夢中看。
後二句《騷》、《雅》。
葉集之詩云：〔層城高樓飛鳥邊，落日置酒清江前。〕明不虧詩云：
故鄉深落落霞邊，雁斷魚沉二十年。寫盡彩箋無寄處，洞庭湖水闊於天。
〔落霞邊〕不如〔飛鳥邊〕三字不凡也。評：明詩首包已藏末句在內，此所以佳
也，奈何以〔飛鳥〕、〔落霞〕較量工拙耶？即葉詩亦未見不凡也。
老杜詩云：〔行步欹危實怕春。〕〔怕春〕之語，乃是無合中有合。謂〔春〕字
上不應用〔怕〕字，今卻用之，故為奇耳。
杜詩敘年譜，得以考其辭力，少而銳，壯而肆，老而嚴，非妙於文章不足以致此
。如說華麗平淡，此是造語也。方少則華麗，年加長漸入平淡也。
五言詩不如四言詩，四言詩古，如七言又其次者，不古耳。評：詩自四言遞降至
七言，此風會使然耳。後世論詩只論其工不工，何必問其古不古也。
〔便可披襟度郁蒸。〕〔度〕字又曰〔掃〕，不如〔掃〕字奇健。蓋〔便可〕二
字少意思，〔披襟〕與〔郁蒸〕是眾人語，〔掃〕字是自家語，自家語最要下得
穩當，韓退之所謂〔六字尋常一字奇〕是也。
蘇州常熟縣破頭山有唐常建詩刻，乃是〔一徑遇幽處〕。蓋唐人作拗句，上句既
拗，下句亦拗，所以對〔禪房花木深〕。〔遇〕與〔花〕皆拗故也。其詩近刻，
時人常見之。案：歐陽修《詩話》亦作〔遇幽處〕。
凡作文，其間敘俗事多，則難下語。此條館本不載，見李氏《函海》本。
唐末人詩，雖格不高而有衰陋之氣，然造語成就。今人詩多造語不成。
畫山水者，有無形病，有有形病；有形病者易醫，無形病則不能醫。詩家亦然。
凡可以指瑕飧改者，有形病也。混然不可指摘，不受飧改者，無形病，不可醫也
。

幽篁沐风

余題黃節夫所臨唐元度《十體書》卷末云：
遊戲墨池傳十體，縱橫筆陳掃千軍。誰知氣壓唐元度，一段風流自不群。
當改〔遊〕為〔漫〕，改〔傳〕為〔追〕，以〔縱橫〕為〔真成〕，便覺兩句有
氣骨，而又意脈聯貫。
凡看詩，須是一篇立意，乃有歸宿處。如童敏德《木筆花》詩，主意在筆之類是
也。
前人詩如〔竹影金瑣碎〕、〔竹日靜暉暉〕，又〔野林細錯黃金日，溪岸寬圍碧
玉天〕，此荊公詩也。〔錯〕謂〔交錯〕之〔錯〕。又〔山月入松金破碎〕，亦
荊公詩。此句造作，所以不入七言體格。如柳子厚〔清風一披拂，林影久參差〕
，能形容出體態，而又省力。
白樂天詩云：〔紫籐花下怯黃昏。〕荊公作《苑中》荊公作《苑中》絕句，其卒
章云〔海棠花下怯黃昏〕，乃是用樂天語，而易〔紫籐〕為〔海棠〕，便覺風韻
超然。〔人行秋色裡，家在夕陽邊。〕有唐人體。韓子蒼云：〔未若『村落田園
靜，人家竹樹幽』，不用工夫，自然有佳處。〕蓋此一聯頗近孟浩然體制。
世傳〔酒債尋常行處有，人生七十古來稀〕，以為〔尋常〕是數，所以對〔七十
〕。老杜詩亦不拘此說，如〔四十明朝是，飛勝暮景斜〕，又云〔羈棲愁裡見，
二十四回明〕，乃是以連綿字對邊綿數目也。以此可見工部立意對偶處。

幽篁沐风

余題王晉卿畫《春江圖》，累十數句，事窮意盡，輒續以一對云〔寒煙炯白鷺，
暖風搖青萍〕，便覺意有餘。
《木蘭詩》云：〔磨刀霍霍向豬羊。〕〔向〕字能回護屠殺之意，而又輕清。
北邙不種田，唯種松與析。松析未生處，留待市朝客。
又《貧女》詩：
照水欲梳妝，搖搖波不定。不敢怨春風，自無台上鏡。
二詩格高，而又含不盡之意，見於言外。
老杜句語穩順而奇特，至唐末人，雖穩順，而奇特處甚少，蓋有衰陋之氣。今人
才平穩，則多壓塌矣。
和平常韻要奇特押之，則不與眾人同。如險韻，當要穩順押之方妙。
秦少游詩：〔十年逋欠僧房睡，準擬如今處處還。〕又晏叔原詞：〔唱得紅梅字
字香。〕如〔處處還〕、〔字字香〕，下得巧。
工部詩得造化之妙。如李太白《鸚鵡洲》詩云〔字字欲飛鳴〕，杜牧之云〔高摘
屈宋艷，濃薰班馮香〕；如東坡云
我攜此石歸，袖中有東海。平生五千卷，一字不救饑。
，魯直《茶》詩〔煎成車聲繞羊腸〕，其因事用字，造化中得其變者也。
學詩當以杜為體，以蘇黃為用，拂拭之則自然波峻，讀之鏗鏘。蓋杜之妙處藏於
內，蘇黃之妙發於外，用工夫體學杜之妙處恐難到。用功而效少。案：〔用工〕
以下有脫文。
凡裝點者好在外，初讀之似好，再三讀之則無味。要當以意為主，輔之以華麗，
則中邊皆甜也。裝點者外腴而中枯故也，或曰〔秀而不實〕。晚唐詩失之太巧，
只務外華，而氣弱格卑，流為詞體耳。又子由《敘陶》詩〔外枯中膏，質而實綺
，臞而實腴〕，乃是敘意在內者也。
凡詩切對求工，必氣弱。寧對不工，不可使氣弱。評：氣自弱耳，何關切對求工
耶？
凡文章先華麗而後平淡，如四時之序，方春則華麗，夏則茂實，秋冬則收斂，若
外枯中膏者是也，蓋華麗茂實已在其中矣。

幽篁沐风

孟郊詩云：
天色寒青蒼，朔風吼枯桑。厚冰無斷文，短日有冷光。
此語古而老。
老杜詩：〔本賣文為活，翻令室倒懸。荊扉深蔓草，土銼冷疏煙。此言貧不露筋
骨。如杜荀鶴〔時挑野菜和根煮，旋斫青柴帶葉燒〕，蓋不忌當頭，直言窮愁之
跡，所以鄙陋也。切忌當頭，要影落出。案：末句有誤。
秋來鼠輩欺貓死，窺甕翻盆攪夜眠。聞道狸奴將數子，買魚穿柳聘銜蟬。
〔聘〕字下得好，〔銜蟬〕、〔穿柳〕四字尤好。又〔狸奴〕二字出釋書。
〔春陰妨柳絮，月黑見梨花。〕〔登臨獨無語，風柳自搖春。〕鄭谷詩。此二聯
無人拈出。評：〔月黑見梨花〕，此語少含蓄，不如義山〔自明無月夜〕之為佳
也。
椎床破面棖觸人，作無義語怒四鄰。尊中歡伯見爾笑，我本和氣如三春。
前兩句本粗惡語，能鍛煉成詩，真造化手，所謂點鐵成金矣。
〔吹折江湖萬里心。〕〔折〕字雙使。
魯直《飲酒》九首，〔公擇醉面桃花紅，焚香默坐日生東〕一絕，其體效《飲中
八仙歌》。
東坡計：〔已有小舟來賣餅。〕曾公卷：〔已有小舟來賣魚。〕學者當試商略，
看優劣如何。
〔量大嫌酣酒，才高笑小詩。〕〔卑枝低結子，接葉暗巢鶯。〕雙聲字對。
〔綠瓊洲渚青瑤嶂，付與詩翁敢琢磨。〕善用材料。
〔風來震澤帆初鮑，雨入松江水漸肥。〕又盧襄詩：〔眼饞正得看山飽，梅瘦聊
須著雨肥。〕善用〔飽〕〔肥〕二字。評：上聊不害為佳詩，下二語直村學中捉
對耳。蓋先下〔饞〕〔瘦〕字便似有意求奇，不似上聯自然合拍也。

幽篁沐风

陳子高詩云：
江頭柳樹一百尺，二月三月花滿天。裊雨拖風莫無賴，為我繫著使君船。
乃轉俗為雅，似《竹枝詞》。
〔大書文字提防老，剩買田園準備閒。〕〔提防〕〔準備〕四字太淺近。
荊公詩云：
黃昏風雨打園林，殘菊飄零滿地金。措得一枝還好在，可憐公子惜花心。
東坡云：〔秋花不似春花落，寄語詩人仔細看。〕荊公云：〔東坡不曾讀《離騷
》，《離騷》有云：『朝飲木蘭之墜露，夕餐秋菊之落英。』〕案：此事《西清
詩話》作歐陽修語，《高齋詩話》則與此所記同。胡仔《漁隱叢話》辨其皆出依
託。
隱巖《古松》云：〔勁節端為百木長，治朝無復五株封。〕又《和上元》云：〔
化國風光原有象，春台人物不知寒。〕立意下語好。
〔細數落花因坐久，緩尋芳草得歸遲。〕〔細數落花〕〔緩尋芳草〕，其語輕清
。〔因坐久〕〔得歸遲〕，則其語典重。以輕清配典重，所以不墮唐末人句法中
。蓋唐末人詩輕佻耳。
看詩且以數家為率，以杜為正經，餘為兼經也。如小杜韋蘇州王維太白退之子厚
坡谷〔四學士〕之類也。如貫穿出入諸家之詩，與諸體俱化，便自成一家，而諸
體俱備。若只守一家，則無變態，雖千百首，皆只一體耳。
石曼卿詩云：〔水活冰無日，枝柔樹有春。〕語活而巧。
梅聖俞詩云：〔遠鐘撞白雲。〕無合有合。
〔寒樹邀棲鳥，晴天捲片雲。〕〔邀〕〔捲〕二字奇妙。案：杜詩作〔落日邀雙
鳥，晴天捲片雲〕。

幽篁沐风

李光遠《觀潮》詩云：
默運乾坤不暫停，東西雲海焠陽精。連山高浪俄兼湧，赴壑奔漢為逆行。
〔默運乾坤〕四字重濁不成詩，語雖有出處，亦不當用，須點化成詩家材料方可
入用。如詩家論翰墨氣骨頭重，乃此類也。如杜牧之作《李長吉詩序》云：〔絕
去筆墨畦軫，斯得之矣。〕又如〔焠〕字亦非詩中字；第二聯對句太粗生，少鍛
煉。
〔白鷗沒浩蕩，萬里誰能馴？〕〔沒〕若作〔波〕字，則失一篇之意。如鷗之出
沒萬里，浩蕩而去，其氣可知。又〔沒〕字當是一篇暗關鎖也，蓋此詩只論浮沉
耳。今人詩不及古人處，惟是做不成。案：此語出蘇軾《志林》，蓋論宋敏求之
輕改杜詩。此引之而沒其名氏。
〔野性終期老一村，全勝白髮傍朱門。〕使〔傍朱門〕則不類，若改〔白髮〕為
〔微祿〕，則稍近之矣。評：若改〔白髮〕，則上句〔老〕字亦當改矣。
〔恥為家貧賣寶刀〕又云〔不為家貧賣寶刀〕，〔恥〕字不如〔不〕字。
矯首朱門雪滿衣，南來生理漫心期。青衫愧我初無術，白髮逢人只自悲。
悲苦太過，露風骨。
北嶺山礬取次開，清風正用此時來。平生習氣誰料理，愛著幽香未擬回。
學者云：〔自公退食入僧定，心與篆香俱寒灰。小兒了不解人意，正用此時持事
來。〕韓子蒼云：〔全用此一句，有甚意思。不欲其此時持事來，用得此語甚妙
。〕〔故人相見眼偏明〕，子蒼云：〔當有律度，豈容如此道。〕
歐公云：〔古詩時為一對，則體格峭健。〕
七言律詩極難做，蓋易得俗，是以山谷別為一體。
七言律一篇中必有剩語，一句中必有剩字。如：〔草草杯盤供笑語，昏昏燈火話
平生。〕如此句無剩字。
東坡《玉盤盂》一聯，極似樂天。又《次韻李端叔謝送牛戩畫》：〔笑指塵壁間
，此是老牛戩。〕牛戩做不著，此一句蓋語意不足也。
蔡天啟坐有客云：〔東湖詩叫呼而壯。〕蔡云：〔詩貴不叫呼而壯。〕此語大妙
。〔擘開蒼玉巖〕、〔椎破銅山鑄銅虎〕，何故為此語？是欲為壯語耶。〔弄風
驕馬跑空去，趁兔蒼鷹掠地飛。〕山谷社中人皆以為笑。坡暮年極作語，直如此
作也。案：此處語意未明，當有脫誤。

幽篁沐风

杜牧之《河湟》詩云：〔元載相公曾借箸，憲宗皇帝亦留神。〕一聯甚陋。唐人
多如此。或作云：〔唯老杜詩不類此格。〕僕云：〔『遷轉五州防禦史，起居八
座太夫人。』不免如小杜。〕子蒼云：〔此語不佳。杜律詩中雖有一律驚人，人
不能到；亦有可到者。〕僕云：〔如《蜀相》詩第二聯，人亦能到。〕子蒼云：
〔第三聯最佳。『四更山吐月，殘夜水明樓。』此一聯後，餘者便到了。〕又舉
〔三峽星河影動搖〕一聯，僕云：〔下句勝上句。〕子蒼云：〔如此者極多。小
杜《河湟》一篇第二聯『旋見衣冠就東市，忽遺弓劍不西巡』，極佳。為『借箸
』一聯累耳。〕
高荷子勉五方律詩可傳後世，勝如後來諸公。《柳》詩：〔風驚夜來雨。〕〔驚
〕字甚奇。琴聰云：〔向詩中嘗用『驚』字。〕坡舉古人數〔驚〕字。僕云：〔
東風和冷驚羅幕。〕子蒼云：〔此『驚』字不甚好。如《柳》詩『月明搖淺瀨』
等語，人豈易到？〕
歐公稱〔身輕一鳥過〕，子蒼云：〔此非杜佳句。〕僕云：〔當時補一字者，又
不知是何等人。〕子蒼云：〔極是。〕
汪潛聖舊詩格不甚高，因從琴聰，詩乃不凡。如
春水碧泱泱，群魚戲涉茫。誰知管城下，自有一濠梁。
乃是見聰後詩也。
東坡詩不無精粗，當汰之。葉集之云：〔不可。於其不齊不整中時見妙處為佳。
〕
參寥《細雨》云：〔細憐池上見，清愛竹間聞。〕荊公改〔憐〕作〔宜〕。又詩
云〔暮雨邊〕。秦少游曰：〔公直做到此也。『雨中』、『雨傍』皆不好，保『
雨邊』最妙。〕評：〔雨傍〕不成語，〔雨中〕有何不可？此是秦與之作劇耳，
何堪舉作話頭邪？又云：〔流水聲中弄扇行。〕俞清老極愛之。此老詩風流醞藉
，諸詩僧皆不及。子蒼云：〔若看參寥詩，則洪詩不堪看也。〕案：洪計不知指
何人，豈山谷諸甥耶？
孫詩云〔雁北還〕，下〔還〕字最不好。〔北歸〕、〔北向〕皆妙，獨〔還〕字
不佳。案：孫不知何人。
有大才，作小詩輒不工，退之是也。子蒼然之。劉禹錫柳子厚小詩極妙，子美不
甚留意絕句。子蒼亦然之。子蒼云：〔絕句如小家事，句中著大家事不得。若山
谷《蟹》詩用『與虎爭』及『支解』字，此家事大，不當入詩中。如『虎爭』詩
語亦怒張，乏風流醞藉之氣。『南窗讀書聲吾伊』，詩亦不佳，皆不如《羊》詩
醞藉也。〕
曾吉父詩云：〔金馬門深曾草制，水精宮冷近題詩。〕〔深〕〔冷〕二字不閒道
，若言〔金馬門中〕、〔水精宮裡〕，則閒了〔中〕〔裡〕二字也。此詩全篇無
病，大勝《與疏山》詩。
〔筍根稚子無人見〕，不當用〔稚子〕字。蓋古樂府詩題有《雉子斑》。〔雉子
〕〔鳧雛〕，自是佳對。杜詩有〔鳳子〕，亦對〔鳧雛〕。案：〔鳳子〕字出韓
渥詩。此可以稽證也。金陵新刊《杜詩》，注云：〔稚子，筍也。〕此大謬，古
今未有此說。韓子蒼云：〔冷齋所說皆非，初未嘗有此說。〕或有脫文，觀冷齋
云云可見。
〔傾銀注瓦驚人眼。〕韓子蒼云：〔『瓦』當作『玉』。蓋前句中已有『老瓦盆
』，此豈復更用『瓦』字？『瓦』與『銀』『玉』固有異，其為醉則一也。『軒
墀曾寵鶴』，當用『軒車』，非『軒墀』。『河內尤宜借寇恂』，非『河內』。
〕
〔功曹非復漢蕭何〕，不特見《漢書注》，兼《三國誌》云：〔為功曹當如蕭何
也。〕此說甚分明。劉貢父云：〔蕭何未嘗作功曹。〕劉極賅博，何為不能記此
出處也。
何頡嘗見陳無己，李廌嘗見東坡，二人文字，所以過人。若崔德符陳叔易，恐無
師法也。
師川云：〔作詩要當無首無尾聲。〕山谷亦云。子蒼不然此說。
東湖云：〔春燈無復上，暮雨不能晴。〕昌黎云：〔廉纖晚雨不能晴。〕子蒼云
：〔『暮』不如『晚』。〕昌黎云：〔青蛙聖得知。〕汪彥章云：〔燈花聖得知
。〕子蒼云：〔蛙不聖所以言聖，便覺有味；燈花本靈，能知事，輒言聖得知，
殊少意味。〕
〔璇題〕，倪巨濟作《謝御書表》用之。子蒼云：〔乃椽頭，非題榜也。〕
〔彈壓山川〕，見《淮南子》：〔彈出山川，壓而止之。〕僕看《後漢》、《黨
錮傳》〔榮華丘壑〕，正可為對。

幽篁沐风

新燒熅火案：〔熅〕字字書不載。謂之〔熅火〕，見《蘇武傳》。燒湯謂之〔熅
湯〕，見《內則》。灶中燒火謂之〔煬灶〕，見《戰國策》。曉天赤如霞者謂之
〔陰淪〕，見《爾雅》。案：《爾雅》無此文。王逸《楚詞注》引陵陽子《明經
》曰：〔淪陰者，日沒以後赤黃氣也。〕又《廣雅》引之作〔渝陰〕。此蓋誤《
廣雅》為《爾雅》，又舛亂其文耳。汗曰〔鹽汗〕，浮漚曰〔覆甌，見《淮南子
》。
子由曰：〔東坡黃州以後文章，餘遂不能追逐。〕
蔡天啟云：〔米元章詩有惡無凡。〕孫仲益、韓子蒼皆云。子蒼又云：〔師川詩
無惡而無凡。〕不知初學何等詩，致如此無塵埃也。
葉集之云：〔韓退之《陸渾山火》詩，浣花決不能作；東坡《蓋公堂記》，退之
做不到。碩儒巨公，各有造極處，不可比量高下。元微之論杜詩，以為李謫仙尚
未歷其藩翰，豈當如此說。〕異乎微之之論也。此為知言。
東坡豪，山谷奇，二者有餘，而於淵明則為不足，所以皆慕之。
山谷詩云：
淵明千載人，東坡百世士。出處固不同，風味要相似。
有以杜工部問東坡似何人，坡云：〔似司馬遷。〕蓋詩中未有如杜者，而史中未
有如馬者。又問荔枝似何物，〔似江瑤柱〕，亦其理也。
某人詩云：〔男兒老大遂功名。〕杜詩：〔功名遂乃佳。〕〔遂功名〕則不成語
矣。
范元長云：〔前輩言學詩當先看謝靈運詩。〕
東坡《謝李公擇惠詩帖》云：〔公擇遂做到人不愛處。〕評：放翁〔詩到無人愛
處工〕，蓋本東坡也。
陳子高云：〔工部《杜鵑》詩，乃摹寫庾信《杜鵑》詩。〕案：今《庾集》無《
杜鵑》詩。〔窮途俗眼還遭白〕，便不如〔窮途返遭俗眼白〕。案：此二句文不
相屬，疑有脫誤。
徐師川云：〔工部有『江蓮搖白羽，天棘夢青絲』之句，於江蓮而言搖白羽，乃
見蓮而思扇也。蓋古有以白羽為扇者。是詩之作，以時考之，乃夏日故也。於天
棘言夢青絲，乃見柳而思馬也。蓋古有以青絲絡馬者。〕庾信《柳枝詞》案：《
庾集》作《楊柳歌》。云：〔空餘白雪案：《庾集》作〔獨憶飛絮〕。鵝毛下，
無復青絲馬尾聲垂。〕又子美《驄馬行》云：〔青絲絡頭為君老。〕此詩後復用
支遁事，則見柳思馬形於夢寐審矣。東坡欲易〔夢〕為〔弄〕，恐未然也。
蘇叔黨云：〔東坡嘗語後輩，作古詩當以老杜《北征》為法。〕

幽篁沐风

老杜詩云：
一夜水高二尺強，數日不可更禁當。南市津頭有船賣，無錢即買繫籬傍。
〕與《竹枝詞》相似，蓋即俗為雅。
張嘉父云：〔長韻詩要韻成雙不成只；璽敘詩要說事相稱；卻拂體前一句敘事，
後一句說景，如『惆悵無因見范蠡，參差煙樹五湖東』，又如『我今身世兩相違
，西流白日東流水』。〕
《次韻伯氏寄贈蓋郎中喜學老杜之作》，末句云：〔獨抱遺編校舛差音叉。〕蓋
郎中惠詩云云，次韻解之，末句云：〔真成勾踐勝夫差音茶。〕兩〔差〕字不同
音，何故作同音押韻？必有來歷，姑記之以俟知者。詩見建本重編《南昌文集》
卷第四十一。押韻〔夫差〕不音茶，當以押韻為證。案：押韻二句似後人所注。
吳申李詩云：〔潮頭高捲岸，雨腳半吞山。〕然頭不能捲，腳不能吞，當改〔捲
〕作〔出〕字，〔吞〕作〔倚〕字，便覺意脈聯屬。
凡作詩如參禪，須有悟門。少從榮天和學，嘗不解其詩云：〔多謝喧喧雀，時來
破寂寥。〕一日於竹亭中坐，忽有群雀飛鳴而下，頓悟前語。自爾看詩，無不通
者。
幼年聞北方有詩社，一切人皆預焉。屠兒為《蜘蛛》詩，流傳海內，忘其全篇，
但記其一句云：〔不知身在網羅中。〕亦足為佳句也。
元祐間，榮天和先生客金陵，僦居清化市，為學館，質庫王四十郎、酒肆王念四
郎、貨角梳陳二叔皆在席下，餘人不復能記。諸公多為平仄之學，似乎北方詩社
。王念四郎名莊，字子溫，嘗有《送客》一絕云：
楊花撩亂繞煙村，感觸離人更斷魂。江上歸來無好思，滿庭風雨易黃昏。
王四十郎名松，字不凋。僕寓京師，從事禁中，不凋寄示長篇，僅能記一聯，云
：〔舊菊籬邊又開了，故人天際未歸來。〕陳二叔忘其名，金陵人，號為陳角梳
，有《石榴》詩云：〔金刀劈破紫穰瓢，撒下丹砂數百粒。〕諸公篇章富有，皆
曾編集。僕以攜家南奔避寇，往返萬餘里，所藏書畫厄於兵火。今屈指當時詩社
集六十餘載，諸公佳句，可惜不傳。今僅能記其一二，以遺寧川好事者，欲為詩
社，可以效此，不亦善乎？