不忽悠了，出个题目给大家做做~~

燕山之石

文氓 发表于 2013-8-19 10:35

                               
登录/注册后可看大图

红影说的对的，其中一种解法

呵呵

苏颜衣

小海 发表于 2013-8-21 22:01

                               
登录/注册后可看大图

俺也是，对数字迷糊。

飞机打完了吗{:1_336:}

红影

小海 发表于 2013-8-21 21:57

                               
登录/注册后可看大图

1：7不合理，丙和乙吃亏。

如题目说明甲和乙分： 甲五 乙三，丙吃亏。

可以添一元钱，没添一条鱼啊，明明是8条鱼，乙也分了点给丙啊，咋没钱呢？{:1_336:}

红影

小海 发表于 2013-8-21 22:28

                               
登录/注册后可看大图

一根筋不是，轴。本来给你8元钱，又再加一元给你，不高兴吗？

你这不是计算题目了，变瞎忽悠了。我没鱼，也不要那一元钱

红影

小海 发表于 2013-8-21 22:56

                               
登录/注册后可看大图

1比7不也是偷换概念撒，瞎忽悠吗。甲五条鱼拿七元，乙三条鱼只有一元也亏啊？

这样和你说，你就明白了。
假如这大家平均吃掉的8条鱼是买来的，每条3元，共花了24元。是不是该每人拿出8元来买？
现在甲买了5条，花了15元，乙买了3条，花了9元，丙没时间去菜场没买。现在甲多花了7元，乙多花了1元，所以，丙拿出来的那8元应该补给甲7元，补给乙1元。这样大家都不吃亏，哪来的乙亏了的事呢？
现在只不过是换成钓来的，从数字上来说，仍是成立的，怎就想不明白了。

施玉仁

红影 发表于 2013-8-21 23:37

                               
登录/注册后可看大图

这样和你说，你就明白了。
假如这大家平均吃掉的8条鱼是买来的，每条3元，共花了24元。是不是该每人拿出 ...

红影这么执着～～～～～

红影

施玉仁 发表于 2013-8-22 09:37

                               
登录/注册后可看大图

红影这么执着～～～～～

没办法，小海一直纠结说乙吃亏了{:1_336:}

红影

小海 发表于 2013-8-22 19:50

                               
登录/注册后可看大图

每条3元，1：7当然可行。可每条一元，所以迷糊不是？

你只要承认1：7可行就好了啊，{:1_336:}

偶然

数学学的不好，不会算。{:soso_e135:}