[古典文学探讨] “梁山泊英雄惊恶梦”的价值

自励

尘土飞扬 发表于 2017-3-21 15:55
你哟，真是痴迷于历史小说了，入情入理的分析，见解独树一帜，佩服佩服，不管你多大，我都佩服了

其实，中国人称别人为“兄”，未必就是因为别人的年龄比自己大，而是表示一种尊敬之情，您说是这样吗？

冷书生

金评水浒，的确是好东东。因为，圣叹所评，有文人式的感悟评语，又有对于文体的精妙点评，读了金评，对于原著，会有更深的帮助。金评有点像文人画，如果读懂了，会感觉其中的博大，甚至有妙不可言的味道。

但金对于水浒结尾的处理，令人略感困顿。一方面，他要维护正统，另一方面，他也不希望他喜欢的水泊英雄，个个死于非命。这样的处境，令他处于两难，最后，来了一个张叔夜，解决了这个两难的问题。问题解决得好不好，可能，也只能是仁者见仁，智者见智了，没有好坏之分。当然，金的处理水泊英雄的方式，虽然矛盾，但，很本色，从这一点而言，令人敬服得紧。

水泊组织，其本身就是一个哥佬会，所以，他们的出路，无外乎，只有两条，招安或被消灭，没有其它的路可走。宋老大的心中，只等招安，只等宋朝皇帝临幸，好回山东恽城，过更高级的公务员生活。左一句招安，右一句招安，这，是宋老大们所要的结果。说穿了，他们造反，只是在挣筹码，好向大宋朝庭，要更多的封赏。

呵呵，胡乱一说，打住了