【佳片有约 共叙芳华】----三谈芳华小说有感

筱雪

           再来说严歌苓的小说芳华，是因为我今天有一次的听了贝多芬的《英雄交响曲》。我以前就喜欢听贝多芬的交响。刚开始，听不懂，只是觉得这交响很提气。听着他谱写的 这交响，仿佛自己真的置身在了那个氛围中。为了知道贝多芬怎么写的这个交响，我还找了不少的资料看，后来终于知道了一点。知道了这一点，我就满足了。因为我不是搞音乐的，没有必要知道的那么多。贝多芬的这首交响，开始并不叫《英雄交响曲》，他是为拿破仑写的。后来，拿破仑称帝，贝多芬感觉很失望，他原来可是贝多芬心中的英雄啊。怎么这个拿破仑就称帝了呢？一个英雄的形象一下从天上掉到了地上。有个将军告诉他，你何不将这首交响改名成英雄交响曲呢？

       贝多芬的这首交响，让我想起了一个问题，就是英雄。

       在说到芳华上的人物时，先说点别的话题。人生有三大悲哀，一个是英雄末路，一个是美人迟暮。在一个是江郎才尽。美人迟暮和江郎才尽咱都不去说，咱就说英雄末路这一个小问题。结合着小说上来看。很有点说头啊。在每个时代，英雄都是社会的精英，他代表了一种精神。这个英雄是很广义的。并不是说像董存瑞和黄继光那样才能算英雄。在每个时代，英雄都是我们所崇拜的。因为他一方面还代表了正义。没有英雄的民族是很悲哀的。在任何一个国家都有英雄情结。那些神话里的人物，大多都是英雄，最起码，他们是人们崇拜的和叩拜的英雄，因为他们是正义的化身他们能造就出一个宏大的事业造福人民群众。而在我们现代社会，英雄是那些能干出一番事业的平凡人。英雄有一种别人难以企及的境界。从这点来说，小说里的刘峰，就能算是个英雄了。虽然他是时势造就的。从另一个角度来说，时势造就的英雄虽然不是真英雄。但他的境界却是我们一般人不能相比的。我今天不说造就时势的真英雄。因为小说里的刘峰不可能是这样的人物。他是时势造就的人物，他是那个时代里需要的人。卡莱尔曾经说过这样的话；一个人之所以是英雄，首先是在灵魂和思想上。严歌苓小说里的刘峰是个学雷锋标兵，他已经完成了时势对他的再造，他首先是代表了那个时代的政治气候。
      而我在这里感叹的，更多的是他的末路。而他的末路确是一个女人造成的。一个高高在普通人之上的人，突然掉到了地上，这种心情是可想而知的。
      这也就是在后来的战场上，他有了死的心的缘故了。另一个人何晓曼，在战场上成了英雄，可她却一下适应不了那种狂欢的场面，最终精神分裂。从心理上分析，一开始她就处在了自卑之中，她也根本就没有想到自己要一定成为一个人人送鲜花的英雄。从另一个心理的层面来说，她心理的软弱也带有一定的时代创伤。她更加想做，是一个普通人。这一点，从严歌苓的小说里能看出来。
      当年，刘峰被落井下石的情景始终在她的脑海里存在着。
      看来，一个时代给人的创伤是一下子弥补不了的。何晓曼有着英雄的情结，同时，又有着英雄的恐惧症，这种恐惧症是一经放在了自己的身上是出现的。她甚至不知道在这场狂欢之后会给自己带来什么样的结局。时势造就的英雄造就不了时势，一旦时势变迁，这个英雄就会淡出人们的视野。人啊，有很多时候最害怕的就是被冷漠。
     所以，现在有很多的人就耐不住寂寞，一定要想着法子的作秀，让自己火红起来。甚至现在有些人可以自我作践也在所不惜。这样的人，他们没有伟大的人格，所以他们始终不过一个低级的人。现在的红人就像是走马灯似的，你下场来我登场。说开了去，这也不算什么错。谁不想让自己红起来呢？可以轻易的挣钱啊。红了之后名利都有了。因为我们都太平凡，平凡的就像是一颗小草，一阵风过来就可能被摧毁掉了。

    在小说里，刘峰和何晓曼在平定之后，终于想明白了，与其站在悬崖上眺望前年，还不如躺在爱人的怀抱痛哭一场。
    英雄末路，是因为他们已经看透了现实，逐渐的归于平凡。

筱雪

       英雄有很多时候是寂寞的。这叫高处不胜寒。。。。。。。

筱雪

刚才查了一下，我都写了五六篇了，不再写了。可能写的多了，还望连城管理员原谅哦。

我来到

筱雪 发表于 2018-1-4 20:56
刚才查了一下，我都写了五六篇了，不再写了。可能写的多了，还望连城管理员原谅哦。

干嘛不写了哩，多好看。

英雄是值得崇敬的，英雄又是值得怜悯的。特别是在社会上英雄是不可犯错误的气氛之下。英雄救更加值得怜悯了。写何晓曼疯掉很好，说的残忍了些吧，他是刘峰成为英雄的另一种对照。那个时代的英雄聚光灯太强烈，以至于英雄都得战战兢兢过日子。我们这个时代英雄的聚光灯啊。。咳咳，还是不说的好。

对于何晓曼的疯大概就是时代逼迫的吧，如果英雄是平凡人的时代到来，就不会有那两个残疾人几年的辛苦换不到钱，被洪水冲走的事情发生了。等着就好吧。