自由侠客
性别保密
威望 点
注册时间2006-10-8
最后登录1970-1-1
在线时间 小时
好友
UID4425
听众
阅读权限50
- 积分
- 100
鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2009-7-16 22:59
|
显示全部楼层
我基本同意同行管管的观点,我比较喜欢阅读逻辑思维强、有深度的“意想诗”,但是我认为诗人和哲人都有一个共同的特点——抑郁。无论诗人和哲人都是人不是神,自欺欺人不会开心,把什么事情看得太明白也未必快乐。 ...
江湖一笑 发表于 2009-7-16 14:00
关于这点我有不同的看法,我觉得,真正伟大的诗人,是不会无缘无故抑郁的,更不会因为个人得失而抑郁.反过来说,没有伟大的抱负和博大的胸怀,再惊世的才气也造就不了称得上"伟大"两个字的诗人.比如姜白石,柳三变,李煜等等,他们引人共鸣的诗句,只是在符合人性这一点上,是艺术上,美学上的成功,在思想上,并不是一流的.而一流的诗人如屈原曹植李白杜甫苏轼闻一多余光中,他们的目光从来都不只是照在自身的周围的,更不会因为自己的处境而改变自己的信仰.如果一个诗人的才气和学识是武功的招式,那么思想和灵魂就是他的内功,内功修养高明了,举手投足都是上乘武功.像陶潜的诗句,粗读是淡然无味,可是越读却越发的显出醇厚的味道.哲人更是如此,王阳明正是"格物致知",把一切事物都"格"透彻了,才能平定漳州系列暴乱,平定宁王朱宸濠的叛乱,创立"心学"体系,不管是哪方面都得心应手."看得太明白"是无妨的,怕的是半明白半糊涂. |
|