设为首页收藏本站
鲜花(50) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-16 19:49 | 显示全部楼层
我以学习为主,呵呵。天雨如此说,且找几首简单赏析一下,有个别处提出与兄商榷:

《咏 怀》
疏星冷月锁清秋, 醉酒当歌向古楼。总为丹心能济海, 何由直道竟摧沤。
重瞳帝子今安在? 白眼嵇康世所周。仗剑 ...
江湖游吟客 发表于 2009-11-16 09:21


感谢游吟掌门悉心点评···问好
鲜花(50) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-16 19:54 | 显示全部楼层
《秋 思》
捧月残荷泛水间,霁云坐卧醉容颜。
萋萋古道凝霜露,馥馥新葩惹岫烟。
雁讯相思传万里,枫笺落寞寄千山。
情深自恨难相守,望断天涯已渡关。
不知诗词中可有“形散而神不散”之说。。。
云平 发表于 2009-11-16 19:24


散文讲究“形散神不散”,但诗词就不尽如此矣。

个人觉得诗词的每个字,每句,到全篇,都符合一小段时间的心情曲线才是不错的作品. 我个人倾向于“平常字句见真性情” ,

漏见:

问好云平老师···感谢临帖交流
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-16 21:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 云平 于 2009-11-16 21:23 编辑

呵呵,回天涯,这首《秋思》我初读印象不错,也确实没有细嚼。刚看了游吟掌门的评析,再回过头品读一下便有了以上一说。
对于艺术形式,我个人认为“形散而神不散”是很难驾驭和把控的,如果能在寥寥几十个字里描述诸多物象,表面看似并没有必然的关联,但内在却有一条意脉贯穿始终,那么就是难得的佳作了。
天雨这首《秋雨》我感觉有散文的特质,或者说一些类似。
起句“捧月残荷”四字便尽显秋意,更见情字,照应结句,前后很统一;中间句句描摹景物众多,是典型的有我之境(以我观物,物皆着我之色彩)但读来并不觉得纷扰,这就是主线的清晰,或者说“神不散”吧。
另外“望断天涯已渡关”似有无我之境,这个我也说不清。
总之,诗的前半天雨没有直接写“思”,但字里行间却情思密布。以至于“雁讯相思传万里”这句直言的反倒感觉味淡了。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-16 23:30 | 显示全部楼层
好热闹!!
游吟掌门分析得入情入理~~江畔跟着受益~~云平斑竹敬业爱岗,江畔感佩~天雨掌门诗情泉涌,江畔欣赏~
也小砸一下:
吟咏唱和情逸老,何需托梦与胜唐===除了游掌门所指"胜"疑"盛"外,"和"此处似念仄声,"胜"或"盛"此处应平声?"情逸老",似也可酌?"亦"?江畔浅见~~闪了~~
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-17 12:52 | 显示全部楼层
桃姨真是火眼金睛
我是天涯 发表于 2009-11-17 09:15

天涯过奖了~~愿大家开心~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

GMT+8, 2025-1-20 17:34 , Processed in 0.050012 second(s), 20 queries , Gzip On, Redis On.


快速回复 返回顶部 返回列表