浅析晏氏父子词之一浣溪沙

燕舞醉风

浣溪沙
一曲新词酒一杯，去年天气旧亭台，夕阳西下几时回？
无可奈何花落去，似曾相识燕归来，小园香径独徘徊。

说词之前还是让我们一起来先认识一下晏殊吧。
晏殊（991-1055），字同叔。北宋抚州临川县文港乡（今南昌进贤）人，北宋前期著名词人。十四岁以神童入试，赐进士出身，命为秘书省正字，迁太常寺奉礼郎、光禄寺丞、尚书户部员外郎、太子舍人、翰林学士、左庶子，仁宗即位迁右谏议大夫兼侍读学士加给事中，进礼部侍郎，拜枢密使、参加政事加尚书左丞，庆历中拜集贤殿学士、同平章事兼枢密使、礼部刑部尚书、观文殿大学士知永兴军、兵部尚书，封临淄公，谥号元献，世称晏元献。其代表作为《浣溪沙》、《蝶恋花》、《踏莎行》、《破阵子》、《鹊踏枝》等，其中《浣溪沙》中“无可奈何花落去，似曾相识燕归来”为千古传诵的名句。他亦工诗善文，原有诗文二百四十卷，现存不多，大都以典雅华丽见长。
在我研究晏氏父子的词中我也有一点小小的发现，那就是晏殊可谓位极人臣.他的词风中还有别的词人所不具备的"雍容华贵"如花中之王,艳冠群芳。下面先回到这首《浣 溪 沙》
上阕，一二句,着笔非常之轻盈.似有似无.但其中他却交待了时间,地点,并含入了一缕愁丝,为下面做铺垫.
一个"旧"字,道出了这首词的最终走向。为什么这么说呢?亭台是古人们用来赏花邀朋一醉,吟诗对乐的地方.大家可以试想一下,谁家难道年年盖新的亭台？所以这融入一个旧字,就为下面的伤怀就有了足够的铺垫.“夕阳西下几时回？”
上片采用一个问句结束,并且问的是几乎地球人都知道的答案.太阳今天落下了,明天不就升上来了嘛。
但词人何故还有些一问呢?这到底问的是太阳何时回还是问得人何时归呢?其中的愁丝就欲隐欲现了.
过片到下片这承接采用了"无可奈何花落去，似曾相识燕归来"
传说这个句子还有一故事呢
有一次，晏殊路过杨州，在城里走累了，就进大明寺里休息。晏殊进了庙里，看见墙上写了好些题诗。他挺感兴趣，就找了把椅子坐下。然后，让随从给他念墙上的诗，可不许念出题诗人的名字和身分。晏殊听了会儿，觉得有一首诗写得挺不错，就问：“哪位写的？”随从回答说：“写诗的人叫王琪。”晏殊就叫人去找这个王琪。王琪被找来了，拜见了晏殊。晏殊跟他一聊，挺谈得来，就高兴地请他吃饭。俩人吃完饭，一块到后花园去散步。这会儿正是晚春时候，满地都是落花。一阵小风吹过，花瓣一团团地随风飘舞，好看极了。晏殊看了，猛地触动了自己的心事，不由得对王琪说：“王先生，我每想出个好句子，就写在墙上，再琢磨个下句。可有个句子，我想了好几年，也没琢磨出个好下句。”王琪连忙问：“请大人说说是个什么句子？”
晏殊就念了一句：“无可奈何花落去；”
王琪听了，马上就说：“您干吗不对个——‘似曾相识燕归来？’”
下句的意思是说，天气转暖，燕子又从南方飞回来了，这些燕子好像去年见过面
王琪的下句对得确实好，跟上句一样，说的都是春天的景色。拿“燕归来”对“花落去”，又工整又巧妙。用“似曾相识”对“无可奈何”也恰到好处。这两句的音调正好平仄相对，念起来非常和谐好听。
故事讲完了,我们接着说这词
下片中这两句在词谱中一般也都是用对仗形式的。
这句中用自然界中花落,燕归这样平淡的事物来抒发那种春归人不归的惆怅.而且一点不着痕迹,不可谓不高明.
俗话说不比不知道一比吓一跳。
大家再看我这句"似曾相识花容老,无可奈何燕语休."明显就差了十万八千里了.不服不行
“小园香径独徘徊。”
一个"独"字道尽胸意.然余味悠远。
我们再来看一下全篇
一曲新词酒一杯，去年天气旧亭台，夕阳西下几时回？
无可奈何花落去，似曾相识燕归来，小园香径独徘徊。
一个在黄昏时候自斟自饮,睹物伤怀却又一切皆不为人道,行单影只独揽春芳却不乐的孤苦之人形象是不是很生动呢?
赏析完毕。一故趣也。

云平

坐沙发：）
不久前看到有位高人说此词两结互换一下更有味，醉风以为如何呢？

幽篁沐风

坐沙发：）
不久前看到有位高人说此词两结互换一下更有味，醉风以为如何呢？
云平 发表于 2010-4-30 21:59

                               
登录/注册后可看大图

    若两结互换，过片则不如原词精妙，是以不可取

[发帖际遇]: 幽篁沐风在衡阳回家的公汽上捡到现金3元，投进票箱里

云平

同意沐风，“无可奈何花落去”乃自答语：）

[发帖际遇]: 云平从潇湘妃子那买了台Dell电脑，花了现金37元.