浊清？濯清！（谢绝回复）

萧然

谢绝回复只是不喜欢这里的吹捧！
至于君驾的君子度人之心，我已实在懒得应付。看到李白有我一样的格式证明我不是非古非今，就说我投机模仿。知道我并非模仿又说我不该介绍李白。我无意吹捧的回帖又称我不喜欢异词，掩耳盗铃而谢绝回复。你是永远不会承认自己的错误，而给别人罗列“罪名”。O(∩_∩)O~即使你贵为版主，小女子也只能有一句而言了~~“安能摧眉折腰事权贵”敬请另起贴对我口诛笔伐，不要污了我的帖子。

[发帖际遇]: 萧然在莲湖广场边上扶那甲老婆婆过马路，奖励现金23元.

东门吹雪

萧然君好文字，但也不必孤芳自赏，帖子发出来如果不让人看不让人回帖，恕某直言，不如保存在自己的博客里更好些。我看云平君似无恶意，砖头也还得当。论坛欢迎朋友们正常的探讨以求共同进步，不是吗？

萧然

我只是不喜欢这里问好，聊天的格局而谢绝回复，绝不是孤芳自赏、曲高和寡。至于诤言却是更喜欢接受的，但那种为了显摆自己而贬低别人是我素来厌弃，更不消说这种妄加揣测后知错不改的继续编织。将心比心，换位思考，趋炎附势，此路不通。乐乐~~人生不过消磨的过程，无所谓深浅着色，终是黄土一捧，虚拟名利不过尔耳，现实功禄在我眼中尚风过无痕，何论其他浅淡。屏幕一关，你我又能留住什么？让那些自诩渊博，错中更错来的更猛烈些吧！

[发帖际遇]: 萧然积极参加青龙湖龙舟赛事活动，奖励现金24元.

萧然

另我的谢绝回复，还有一个原因，是让观者可以干净、纯粹的看每一幅原创图片与文字。是相信发自内心的真实，足以打动每一位“路人”。请各位相信自己的眼睛投射在心底初初的心绪，不要被他人的回复左右自身的观点。毕竟静默的看好过随声附和的人云亦云，而马屁精永远不会懂得最简单的看和谢绝回复真实含义，而认定成不让看，不让回复，从而所得的孤芳自赏。

萧然

                               
登录/注册后可看大图

西窗暗雨有还无？聊以残荷相伴孤。
却问寒塘今安在？冷月花魂始被负。

一幕幕情切切，是独慕
一程程柔弱弱，成凄楚
一番番梦频频，终绝路
一袭袭缥缈缈，换殊途

萧然

                               
登录/注册后可看大图

今宵梦醒无酒，挽不羁散向长空
今宵梦醒无酒，舞古剑挑菊花于锋
今宵梦醒无酒，失却对影伊人独倚
今宵梦醒无酒，青丝裹入怀泪湿衣襟

散去千古的徘徊喝凌乱，弹桎梏焉能锁红尘百年
一个四两胜尔异类千斤，堪堪华夏好儿男义薄擎天
我且逍遥顾江湖河山，虚拟影看我挑灯挥案

诗经•卫风•木瓜
投我以木瓜，报之以琼琚。匪报也，永以为好也！
投我以木桃，报之以琼瑶。匪报也，永以为好也！
投我以木李，报之以琼玖。匪报也，永以为好也！

[发帖际遇]: 萧然，你妈妈喊你回家吃饭，打车花了现金28元.

云平

首先不提倡主题帖后边加“谢绝回复”字样，因为一是首先不尊重他人（许看不许说）；二是对自己也没什么好处，无法得到评语又何来借鉴提高？就论坛而言大家自由浏览自由品评，评贴与否也不由发帖者的主观意志来决定。所以，既然发了就不要“加锁”了。

说萧然君的作品非今非古，是大体感觉，说好听就是独树一帜，说不好听就是不伦不类。作为诗词古韵版块来说，还是希望有尽量符合格律规范和词牌格式的诗词作品呈现，否则赏析也难有标准可言。
也不知萧然君是认同我的评语呢还是不认同，搬出李白的诗作，似乎要证明李白的作品也是非今非古的。其他且不论，这本身已经说明萧然君在向李白看齐，那么就诗的形式而言已非原创了（目前大家写作格律诗及词在形式上也都是模范古人，这也不是可耻）
于是我说，学李白可以，形式上最好模仿得像一点，不然还是似是而非。结果萧然君的回复是不屑模仿，纯粹原创……又要李白替自己圆场，又要把李白踢开，表里不一啊。
这就是我到此为止的看法，萧然君接下来向我发难，情绪可以理解，但言论确实夸张。
想保持自己贴子的干净，让每一位路过的有心人都欣赏并默默感动，这样的想法很不错。但萧然君是否想过，你在谢绝回复时已然表明自私心态，试问心生芥蒂者的作品又能纯净到哪里去呢？

萧然

你继续假想敌吧，生活是美丽的，我将不再回应不值一提。

萧然

                               
登录/注册后可看大图

还教一波随水去，闲影冷清灯晕朱。
途流千载绕芳甸，坎坷颠沛有还无?

人生无非三万日
离恨只道柔肠孤
纵有利禄竞相逐
猛回头不过是
蜿蜒了天涯路

如果无法播放，请点击此处在新窗口打开

音乐来自贾鹏芳之睡莲

冷丹盈

问好萧然，欢迎你光临草坛古韵，并感谢你对草坛的支持。
看到你这帖子里特注“谢绝回复”的字样，我确实不想进来跟帖，但见云平与你关于“谢绝回复”的探讨，我还是进来参与一下，因为这也关系到一些版面的问题。
行走于网络，每个人都有自己的方式。如果心存善意，都有存在的权利，并应当尊重。
就论坛而言，能够理解你“谢绝回复”的思想。确实，读者在阅读和赏析作品的过程中，与该作者的思路和心境存在一些偏颇，扭曲了作者美好的诗意。但是，这其中的原因，不排除读者的欣赏能力和鉴赏水平，也不能排除作者所想表达的思想意境是否表达的清晰。
谁也不能够说自己就是个顶级诗词专家，自己写出来的作品，或者解析的帖子都是完美无误的。当然，无论怎样，作者绝对有权利谢绝回帖。
所谓论坛，就是讨论交流的地方。游走文学论坛，把自己的作品发表出来，无外乎就是相互学习，得到大家的点评，包括认可与指点。倘若不想听到任何见解，那么又何必发上论坛呢？
停留在某个论坛，是对这个论坛有喜欢之处，或者有你需要支持的朋友。
因为停留，便来发帖，当然自己开心，同时也是对论坛的支持。而诗友们积极热诚地阅读与回复，也是诗友间的友善、支持与尊重。当然，也是对文学的探讨与尊重。毕竟大家都是爱诗人。
试想，一个论坛的回帖极少，或者都标注“谢绝回帖”，没有诗友间的问候，没有文字的交流探讨，死寂一样，那么这个论坛还有人来发帖子吗？
一个论坛的兴衰，需要入驻在这里的各位朋友共同维护。相互的评帖，尽管偏执作者的思路许多，但只要热情而真诚的，就值得借鉴与感激。何况我们每个人并不都是诗词大家。
一直觉得，一个有才华并谦和的人，更值得敬佩与尊重。相反，敬而远之，或不屑。当然谁的敬重与不屑，并不重要，但心灵最为重要吧。

仅有感于论坛里“谢绝回复”，一孔之见，不正之处还望萧然及各位海涵！
诚祝大家在草坛彼此温暖，收获更多友谊、进步与快乐~！

[发帖际遇]: 冷丹盈参加衡阳人户外活动，晚上去菜香根吃饭，花了现金47元.