设为首页收藏本站
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-14 14:15 | 显示全部楼层
呵呵,因为感觉将月光拟人不够充分,所以试用姮娥替之,嫦娥婵娟都可,只不过一个比方而已。云平不会因一处存疑就否定全篇。
相逢兄如此看好“月光”必有充分理由,在下愿闻其详。

[发帖际遇]: 云平听了影音版的某个美女发的歌后,感动的一塌糊涂,当场捐出现金22元.
鲜花(3) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-7-14 18:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 东门吹雪 于 2010-7-14 18:12 编辑

清风徐来回帖:

关于“管”应该是 应该是与放任,不识,不理,错过,无人欣赏等相对应的表达。用“理”“识”意思都狭了。
云版 改“月光”为“姮娥" 当然从前后句以及语境来看是没有问题的。但一则姮娥有些虚了。二则不如叮嘱月光更生动。叮嘱人是理所当然。叮嘱月光则需要想象力才够。更显诗味。

--------
我觉得读一首诗重要的是感受作者要表达的心境与意境。清风徐来与相逢一笑兄评点的接近本人的理解(哦,千万别误会,并非谁支持我的观点我就认为谁说的好)。
承句改掉“净”我基本可以接受,这是雪月梅花与清风徐来都认为有必要改的。而云平兄说的“姮娥”却与我所想的相去甚远,原因是一首诗的灵动性生动性想象性没有了,不免落入俗套。“叮嘱月光”完全是出于一种想象中的意境,赋予月光以拟人化的情感色彩,让人与月光间因为花而得到了情感与心灵上的沟通,同时我也想表达一种超乎平常想象,穿越人与物界线的潜在意识。如果跟嫦娥对话,跟与平常人对话没有什么两样,本诗再写出来就平淡无味了。
诗是需要逻辑的,但也不完全依赖于逻辑,否则就变成数学了。李白的瀑布三千尺,白发三千丈都是不合常理的,东坡的“只恐夜深花睡去”也是不可能存在的,但往往这种不合常理与不存在的东西值得我们去借鉴。

以上是我的一点浅见,再次感谢各位朋友热情与诚恳的意见,一一握手!{:1_322:}
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-14 23:55 | 显示全部楼层
我是支持 用月光 的。
理由如下:
关于拟人不足,如直接化月光 为嫦娥 婵娟 青女等等则显得处理简单。这才 ...
清风徐来 发表于 2010-7-14 17:53


云平只是觉得“无人管”及“深夜来”动态很强,是一种“人”的举止,需要一个比较具象的形象来托载,用月亮之比喻无非是为了一种整体的契合。

[发帖际遇]: 小小鱼终于可以游泳了,海中鱼高兴地给云平发了红包,里有现金13元.
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-14 23:57 | 显示全部楼层
清风徐来回帖:

关于“管”应该是 应该是与放任,不识,不理,错过,无人欣赏等相对应的表达。用“理”“ ...
东门吹雪 发表于 2010-7-14 18:00


只要围绕具体问题探讨争论也是有益的,作品也读了n遍先求同存异吧,呵呵。
另不知为何改“只怕”,若用“酒后”感觉还不如“醉后”来得有味。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-7-15 07:06 | 显示全部楼层


事实上,到现在为止我最放不下的地方就是这个“只怕”、“酒后、酒醉、醉后”。如果用后三个中的一个,我想还是不必点出“醉”字,因为无人管自然让人联想到可能是醉了,就算是半醉不醉也没有关系,都不会影响到“无人管”,这里可以含蓄一点,大可不必说得那么明白。
其实我最初喜欢的就是“只怕”,但存在一个问题,如果人是清醒的,就引不出“无人管”来,花直接就有人来怜惜,关月光何事?

众兄请再帮我出点主意,如何?一一感谢了!{:1_322:}
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


GMT+8, 2024-11-16 05:27 , Processed in 0.047066 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.


快速回复 返回顶部 返回列表