戏说项羽刘邦

大侠

一。历史观念。
            就前尘往事而言，历史怎样读，每个人有自己的立场。我喜欢没有喜好偏向的点评。因为谁也不是完人，自然也就不该想当然把自己的见解当作正确的观点。
    到“戏说杂谈”来回应宁馨儿的“也谈项羽”，是因为自己也只是随性品味一下历史。在这里起码因为是戏说，可以避免无谓的争议。
           看了“也谈项羽”，知道大家一直习惯了我们接受的正统历史教育。所以对于刘邦的得天下，和项羽的失天下也就认可了那些历史。甚至潜意识里接受了刘邦应该统一天下，而项羽应该被淘汰。而这就偏偏是刘邦及其刘氏家族编制历史时候所最喜欢看到的。有一个事实谁都该认可的：就是胜利者不会为失败者编撰真实的史实，而尽可能把前朝妖魔化，而使自己的统治正当化。
           只用一个史实就可以说明：大家最痛惜的阿房宫，据考古所得，一是根本没有完工。只是夯筑了三面墙和数级土阶。二是根本没有半点火烧痕迹。可以想象史书是怎样地忽悠我们。至于被编撰的项羽史，你还认为是那么回事么？至少得再全面些来读同样的文字和故事。
           我喜欢看柏杨编撰的“中国历史”，比较中肯，因为他对同时存在于中国所谓大汉族历史之中的各个非汉族民族历史同等真实。我讨厌现在的历史书，因为一直没把少数民族的历史写进来----这是一种非常过分的民族歧视。而事实上，中国大部分时间并不是所谓汉族天下，而是非汉族民族统治。单这问题就可见一斑。
           我想，读历史，评古人还是多角度去看史料。客观些，少点个人立场比较好。
           我以为历史上的项羽只是一个懂得打天下而不懂得治天下的人，得天下的人会做什么呢？刘邦则在得天下后，为什么急杀韩信，灭吕氏，这是治天下。否则赵匡胤何必来个杯酒辞兵权？等等。项羽只是没有懂得背叛的残酷性。或许，看朱元璋作为，康熙乾隆似乎也相同的。
           项羽在其位没谋其职，所以被免职。只不过，残酷了点。
      

       二。现实戏说：
           对于刘邦项羽而言，我看刘邦是个骗子，而项羽倒是个真情仔。交朋友不要和刘邦认识，连同事也免了。可怜，我们生活里的领导大多都懂像刘邦一样的技巧，而所有的项羽都只能在狡兔死后，当“走狗”烹。我们如果不喜欢自己作刘邦，那起码要懂得刘邦，否则难以生存。如果希望自己生存下去，职场上就要避免项羽的错误。至于生活上交朋友，还是多认识些项羽吧。
          史上的项羽而言，没能听取智囊的意见，是最大的错误。至于火烧阿房宫等一系列传说，不过是汉天子觉得自己争夺天下需要充分的理由编造出来而已，免得大家说他们名不正。秦朝如果没有正确的行政措施，怎么可能得天下？可惜太仁慈，没有彻底消灭各个小国的王室成员，才有了后面的祸端。而项羽也没有除掉刘邦，才有了“斩草不除根，春风吹又生”。
          国家外交上，生意场上，没有永远的敌人，也没有永远的朋友。唯有永远的是利益。

      三。道德文化延伸：
         如果是秦朝法制延续多几代，中国绝对不像现在那样变成人治社会而让厚黑学潜规则充斥其中。而秦国到秦朝才该是我们认真去读的历史：从一个偏远的小穷国到征服中原7国，这历史是何等令人震撼！而在未统一前，每个国家对于称王称霸，统一天下的目标从未掩饰过。所以那是一个残酷而真实的时代。秦统一天下，是正版的。造反强秦，项羽是正版货。而刘邦在两项上均是盗版货。
         当刘邦统一后，把国家变成了刘氏家园。实行人治而非秦的法制。虽然创造了汉代的文明，但这种文明带着假的种子，厚黑开始登场。因为他既要找到灭秦的理由，又要找到灭项羽的理由，所以修订历史为有利于自己的方向。实际就是在造假。如：
        “焚书坑儒”：秦是能够容纳各国文化和不同思想意识流的，如果不是骗吃骗喝的假文人，怎么可能被判死刑？所以烧掉骗子的书，杀掉迷信的术士，完全是可能的。任何朝代都会做。夸大为毁灭文化杀害读书人，这个罪名臭不可闻。
       “酷律”所有违反法律的行为一定要受惩罚，这在现在也是对的。不存在是否残酷的问题。比如酒驾被关，按以前的宽松而言，就是酷律了。而如果不这样管理，中国每年死在交通道路上的人数超过11万。谁都希望自己得到宽待，反对严格束缚自己。所以得到大批人员支持。原来生活就辛苦，许多人借机造反。
         而项羽，是刘邦一起造反的领导，怎样才能让人们觉得造反有理呢？造谣。烧掉前朝宫殿，即使有这样的行为，在那个时代似乎也很正常。而谣传项羽抢财富，杀官绅，这就能够动摇军心民心。这是舆论导向问题。让一个自己实际的领袖变成恶魔，刘邦做到了。
         当人们习惯于假的文化，包括造假的人自己也相信的时候，再好的社会条件也只能培养出奢靡颓废的文明，而国家始终软弱无骨。
         阿斗的表现最后成了刘邦系列的最后归纳：乐不思蜀。
         这种自我欺骗的潜意识，其实已经进入到文化里面，值得注意。
         这种只要生存，只要发财就一切不管的道德文化，将毁掉正在复兴的文明。
   
      四。展望未来。历史常常重演。
          常言道：富不过三代，是因为什么？国家若不能长治久安，又是什么原因？
          财富挥霍三代玩完是因为没有才能抱负。家族史这样，国家也一样。
          我们不要做后人来缅怀前人历史，而是要警醒自己的所作所为。
          历史所以选择新朝而淘汰旧府，完全是因为旧府自己的问题打败了自己。

     五。谁读懂历史，谁拥有中国未来。
         记得好像是彭德怀说过：只有老毛读懂中国历史。
         你我不懂，但13亿人该有人懂吧。

大侠

简洁明了，概括清晰。谢了！

十娘

宁做项羽刀下鬼，不做刘邦脚下臣。
清风遗韵 发表于 2010-8-8 12:51

                               
登录/注册后可看大图

    那样很有豪气。

萧然

刘邦得益于奸诈，项羽失势于纯良。在哪本册子里看过，项羽出身没落贵族，刘邦为市井小民。受过了交迫，为生计奋起，乃至延伸到不择手段。而衣食无忧自少了那份险恶。河北阿姐曾对我说，我辈永远学不会使坏，所以索性善良始终，这也是福分，否则不复。该因坏不到坏人的程度，即使坚持正确的立场，一样会遭人嫌恶，莫不如以己至真，不见斑斓。

十娘

花心辛苦------

[发帖际遇]: 十娘翻墙进船山书院，被抓住罚款现金9元.