设为首页收藏本站
鲜花(15) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-11-15 21:29 | 显示全部楼层
原帖由 一池清水 于 2009-3-25 21:10 发表




你说到了责任。就在为我的话语服务了。有责任的牵引。你的爱情还会随贫富波动吗?


那就不叫爱情了。叫缘尽。
责任并不等于爱情。有不责任心并不等于有爱情。它们之间不应该划等号。
说爱情里应该有责任,就是为了爱情的牢固。我说过,其实这样的爱情也是可遇不可求的。  
鲜花(15) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-11-15 21:29 | 显示全部楼层
原帖由 一抹红缘 于 2009-3-25 21:18 发表

有相守相思的前提,有共同生活的期盼:最初的爱情,可能都奔这而去。
但不受环境的影响,那是纯爱情。现实生活不可能不受环境影响,因为相爱的两个人,最初的走近就未必是“一见钟情”,而有可能是抱着各种目的走 ...
不得不说,关于爱情。人人都有各自的看法与版本。你的观点只能够说明这也是对爱情释义的一种。
鲜花(15) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-11-15 21:31 | 显示全部楼层
原帖由 一池清水 于 2009-3-25 21:18 发表
我怎么觉得你说的该也是夫妻的内容。
你不是说爱情的最终结局是夫妻吗?怎么?你所提到的爱情,只是纯爱情吗?不想将爱情延伸到夫妻之中?
那意思是说,爱情归爱情,夫妻归夫妻?既然这样,你还反对什么网恋?呵呵……
鲜花(15) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-11-15 21:32 | 显示全部楼层
原帖由 一抹红缘 于 2009-3-25 21:19 发表

责任并不等于爱情。有不责任心并不等于有爱情。它们之间不应该划等号。
说爱情里应该有责任,就是为了爱情的牢固。我说过,其实这样的爱情也是可遇不可求的。
责任当然不是爱情的全部。


你今天的话语都在为我的论点服务呀。


你的话矛盾很多。


[发帖际遇]: 十娘在论坛原创版块又发新帖,系统奖励现金71元.
鲜花(15) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-11-15 21:32 | 显示全部楼层
如果只是为了纯爱情,那爱情里就没有责任。因为他们无须步入婚姻的殿堂,也不可能谈一辈子恋爱。那么爱来了,就轰轰烈烈的爱一场,爱走了,则高高兴兴地分开……
可是,清水妹妹,你别忘记了,有些人的爱情感觉来得慢,她或许是爱着了,却不自知,直到有一天失去了,才知道原来那就是爱情……而有些人的爱情去得快,当一个爱情去得快的人遇到一个爱情去的慢的人相遇了,你想想,那爱情会抽身得快么?
同样,没有想过未来的爱情,又是负责任的爱情么?又是有前途和未来的爱情么? 【一抹红缘】

[发帖际遇]: 十娘在江东市场卖麻拐,被工商部门抓到,罚款现金27元.
鲜花(15) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-11-15 21:33 | 显示全部楼层
原帖由 一池清水 于 2009-3-25 21:23 发表




责任当然不是爱情的全部。


你今天的话语都在为我的论点服务呀。


你的话矛盾很多。
是吗?我说了和你辩论吗?
呵呵,我是说各抒己见!当你所说的,我有反对意见时,我就反对,没有时我就发表我的观点。为你的论点服务,说明有些观点我们是一致的,但不是所有的观点都是一致的。我的话哪有矛盾?  


[发帖际遇]: 十娘你被系统鄙视了!!!扣你现金48元.
鲜花(15) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-11-15 21:33 | 显示全部楼层
原帖由 一抹红缘 于 2009-3-25 21:21 发表

你不是说爱情的最终结局是夫妻吗?怎么?你所提到的爱情,只是纯爱情吗?不想将爱情延伸到夫妻之中?
那意思是说,爱情归爱情,夫妻归夫妻?既然这样,你还反对什么网恋?呵呵……
呵呵;我说的爱情与网恋无关。有爱情就必定要成为夫妻吗?半路夭折的算不算?


我进了你的套。
鲜花(15) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-11-15 21:34 | 显示全部楼层
原帖由 一抹红缘 于 2009-3-25 21:24 发表
如果只是为了纯爱情,那爱情里就没有责任。因为他们无须步入婚姻的殿堂,也不可能谈一辈子恋爱。那么爱来了,就轰轰烈烈的爱一场,爱走了,则高高兴兴地分开……
可是,清水妹妹,你别忘记了,有些人的爱情感觉来得 ...
如果我说爱情是成为夫妻的唯一路径。姐姐会怎么说。不关爱情是否步入婚姻殿堂。都是有责任的。相互的责任。不然不能够称之为爱情。
鲜花(15) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-11-15 21:34 | 显示全部楼层
爱情也要经历几个阶段:相识,相知,相爱,相融(高潮期吧),然后是厌倦,平淡,最后是冷淡。当爱情一旦到此地步时,爱情就离灭亡没有多远啦。



你经历过爱情的枯竭期与回生期吗?没有。爱情会随着年月稠浓。经历了七年之痒。三年之痛。 【一池清水】
鲜花(15) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-11-15 21:36 | 显示全部楼层
这样说吧:你说爱情是纯爱情式的;而我说的爱情其实也是有功利性的。你所说的爱情可以厮守一辈子,而我说的爱情是有时间限制的。你所说的爱情始终鲜如浓茶,而我所说的爱情却像一杯茶:先泡时肯定浓,再泡时必须会淡,那是很正常的事。当爱情已经不再是耳鬓厮磨的浓情时,就得坦然学会它的淡然处之。
你所说的爱情不会变质,而我所说的爱情是会变质的。当爱情变质时,并不等于你们曾经没有过爱情;所以,我说爱情里也应该有同步提高;你说爱情不受环境影响,我说爱情是受环境约束的;当环境发生变化时,很难说我们的爱情还会长此下去(比如夫妻长年分居的,长期没有对方的关爱却又突然遭遇第三者的袭击的),但这并不表明你们曾经没有过爱情…… 【一抹红缘。总结了一下】
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


GMT+8, 2024-12-23 20:34 , Processed in 0.039681 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.


快速回复 返回顶部 返回列表