鹧鸪天－－看取西山不老松

东门吹雪

幽篁沐风 发表于 2011-4-7 11:45

                               
登录/注册后可看大图

下片第二句应是“仄平平（韵）”，“藉”，去声,二十二祃，入声,十一陌，出律。

多谢斑斑提醒，是俺记错了这两句的谱，小处自以为不会错，居然真的错了，惭愧之至！这是俺第二次出律，唉，从来以认真自居。不可饶恕不可饶恕。

东门吹雪

幽篁沐风 发表于 2011-4-7 12:08

                               
登录/注册后可看大图

查阅文献，诗词至今也没衰退过，而且明清时期对词的承袭各有取向，至今尚未统计出全清词，早在5年前才有顺 ...

寒月诗心先生是替吹雪打圆场，我非常感谢。但我自己却不能饶恕自己，这么低级的错误，着实令人汗颜。容某再改。再次感谢二位！{:1_322:}

冷丹盈

吹雪不必这般谦虚和自责呀，偶尔一点点的疏忽，可以理解啊~~~~

东门吹雪

冷丹盈 发表于 2011-4-7 12:18

                               
登录/注册后可看大图

吹雪不必这般谦虚和自责呀，偶尔一点点的疏忽，可以理解啊~~~~

呵呵，这是低级错误，以前写七律时也出现过一次。非是不懂，是疏忽，还以为这个地方绝不可能出错。就好比我天天骂孩子把数学题数字抄错了一样。{:1_334:}
多谢丹盈！以后有问题之处大胆、直接地提醒，吹雪无限感激之至！

寒江斜月

我一直不怎么喜欢辩论这样的问题 个人觉得 如果吹雪君用的是新韵就没有必要管它入声字
如果没有演变 那为什么现在搞个中华新韵出来  都以古韵来填就是 我也知道很多地方保留入声字 但不明白为什么新闻联播和老师教学不用古音 偏要用普通话 如果填词偏离了生活 那填词所谓何来 个人认为填词也是生活的业余爱好 而不是脱离现实生活的形式存在 虽然词一直有人在作 但我并不认为元明清今的词有超过苏辛柳秦姜吴等大家 今人也远没有达到凡有井水处皆能歌古词的繁荣地步 如果这还不是衰退而是进步的话 我理解不了 只述个见 不想争论

东门吹雪

已改过，再谢各位朋友！{:1_322:}

冷丹盈

东门吹雪 发表于 2011-4-7 15:27

                               
登录/注册后可看大图

呵呵，这是低级错误，以前写七律时也出现过一次。非是不懂，是疏忽，还以为这个地方绝不可能出错。就好 ...

吹雪的作品确实少有出律，几乎没有，作诗认真，要求严谨，一直敬佩有加!
日后我们多交流，不懂之处，我会发出疑问，因为好学嘛~{:1_331:}
呵呵，期待欣赏吹雪更多佳作~！

冷丹盈

东门吹雪 发表于 2011-4-7 16:08

                               
登录/注册后可看大图

已改过，再谢各位朋友！

赏过又改，感觉很好。
不过，“阮籍”属人名字，即使出律也无大碍吧~？

幽篁沐风

冷丹盈 发表于 2011-4-7 22:12

                               
登录/注册后可看大图

赏过又改，感觉很好。
不过，“阮籍”属人名字，即使出律也无大碍吧~？

出律就是出律  不管原因  若是人名出律  说明所借典故不适  可变更  而不是将就  这就是严谨
东门兄严谨如此  就是学范！

冷丹盈

幽篁沐风 发表于 2011-4-8 11:05

                               
登录/注册后可看大图

出律就是出律  不管原因  若是人名出律  说明所借典故不适  可变更  而不是将就  这就是严谨
东门兄严谨 ...

谢谢沐风纠错~！
记得曾有这样的说法：格律中出现“人名”、“书名”、“地域名”等特殊指定的名称可宽待。
但是我记不清都是哪些师友说出的这个观点了。