设为首页收藏本站
12
返回列表 发新帖
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-7-10 14:19 | 显示全部楼层

就环保来说
1、航运
我以前在海事部门工作,对航运的数据有直接的接触。
水库每天滞留的船舶上万艘,知道这些船舶每个螺旋桨每天渗油多少吗?一滴!原因是什么?我国船舶目前的螺旋桨水密封采用俄罗斯技术,不能完全密封,每天的渗漏量是至少一滴,在流水中会被乳化,但在静水中是很难的。上万艘船舶会渗漏多少?目前大多数船舶在安全技术上采用双桨,算算就有多少油了。
2、资源浪费
大坝的船闸设计是固有的,不能满足船舶吨位的快速上升。目前已经造成部分船舶不能通过。按照现在的科技速度,多少年后,大吨位级船舶如何通航,水运的便利又在何处体现?
3、破坏生态平衡
水生动物的洄游自然不用提,在上马论证时就已提到。单说水库的寿命。水库都是有寿命的,在水库运作期间可以享受旅游等两三百年时间的经济效益,但水库寿命到期后呢?你可知道长期处于水位线下的地表是什么状况吗?当地表长期处于水位线下后,会形成水生物种,但一旦露出水面后,不出一周便纷纷死亡,继而只剩下一堆发白乱石,连土都没有。这就是生态空白!说白了,这就是用后代的环境来交换当前的经济效益。

这些仅仅是从一个角度看到,还有其他角度没看到的后果,如战争、气候变化、水质(上面说了部分),生态物种(专业角度)
至于地震啥的,我学的是工程,地震知识有所接触,不敢妄言,但基本的力学原理还是明白的。说完全没关系是不可能,关系多大,我不知道。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-7-10 14:23 | 显示全部楼层
然也有人说:“近几地震灾害,是否与此有关?”我看未必,当相信我国科学家,即使有关联,也会有相应解决措施的。

刚注意到!如果能解决地震的话,那“人定胜天”就是金科玉律了,可惜这是P话。就是因为人对自然的无休止的侵犯,才有现在的所谓“天灾”。当人对“科学”顶礼膜拜的时候是否想到这本身就是一把双刃剑?
鲜花(40) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2011-7-11 20:09 | 显示全部楼层
物极必反,万物皆然,幽篁沐风 朋友所言是有一定道理的,一个问题两个方面,肯定一切或否定一切都是不妥的。难道因地球终究要爆炸,就从此不搞建设了吗,这些问题留到专家们去论证吧,我们所颂扬地是建设成功一面,你总不能说三峡建设是多余的或者说错误的吧!
杞人忧天咯!哈哈……
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


GMT+8, 2024-11-16 17:42 , Processed in 0.053837 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.


快速回复 返回顶部 返回列表