漫游过徐州偶感

一缕阳光

云平 发表于 2012-4-25 22:16

                               
登录/注册后可看大图

兄的意思俺理解。只是觉得“高贤”说得过早。如此已经是“高贤”了岂不是应有“相应的对象”吗？若是没有 ...

兄还是没搞明白，有一部分这种人就够了，不代表全部都得这样。这也只是写诗，兄再仔细整理整理自己的逻辑看看？尽管直言，不要说抛砖，扔把狗屎来也没事，说明兄肯细读，指误也是对作者的一种爱护，谢谢！

冷丹盈

好诗，好注解，好探讨，还有苏展先生佳和，很是惬意，一并的欣赏学习~！
问好阳光老师及诸位，上茶~！

云平

二缕阳光 发表于 2012-4-25 15:46

                               
登录/注册后可看大图

谢兄赐评，问好~恐怕兄理解错：高贤无匹不是老子天下第一，我意思是：世上的高贤如果没有相应的对象往往 ...

【高贤无匹每为庸】
我意思是：世上的高贤如果没有相应的对象往往自甘混为庸常。
——————————————————————————————————————
是不是如同千里马没有伯乐往往成了劣马？不过，伯乐与马非对等关系。
无匹：1、无会合者。2、无配偶。3、无双；无可匹比。

首先，已经是“高贤”了。其次，“无匹”就第三种解释来看，此句立论也可商榷。

清雪

欣赏学习~！

一缕阳光

云平 发表于 2012-4-26 22:52

                               
登录/注册后可看大图

【高贤无匹每为庸】
我意思是：世上的高贤如果没有相应的对象往往自甘混为庸常。
—————————— ...

这事和伯乐没关系。比如千里马跟普通马一起跑，回头看看怎么跟大家跑不一样啊，有的就宁愿跟大伙等速前进了。这种事情不是所有人都理解。另外，这群马中如果只有一匹千里马｛没有相应的对象｝，也没办法证明他是千里马的话，他还是千里马{:1_325:}

一缕阳光

倒是高贤无匹确实不易让人理解成我所说的“高贤没有相应对象”。谢兄细读{:soso_e160:}

一缕阳光

谢谢丹凝和清雪光临鼓励~{:soso_e160:}{:soso_e160:}

云平

千里马若不想出众，再“有匹”也是枉然。