设为首页收藏本站

[开心一刻] 生命的意义在于灌水 [复制链接] (1673/29220)

鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-9-1 08:46 | 显示全部楼层
中国的一个问题是造谣不需要成本。不是有所谓的公知们说谣言倒逼真相。简直是无耻。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-9-1 08:47 | 显示全部楼层
看看后续新闻:


原题:邹恒甫承认夸大举报

新京报讯(记者郭少峰)昨日,北京大学发布声明称,邹恒甫在电话及电子邮件中,均未举出任何有助于专门调查组进一步开展工作的具体证据。

同一天,邹恒甫也在微博上承认,自己笼统地写北大院长系主任教授在梦桃源淫乱,是太夸大了,自己是指了解到的少数院长、副院长、教授。

北大收到邹电话邮件

昨天,北大官网发布声明,这份声明同时还发至邹恒甫的电子邮箱。声明称,8月29日上午,北大纪委监察室专门调查组接到了邹恒甫首次打来的电话,并在随后收到了邹恒甫的电子邮件,邮箱与北大纪委监察室24日给邹恒甫发邮件时使用的子邮箱完全一致。

声明表示,打电话和发邮件给调查组,表明邹恒甫“只跟中纪委谈”的原有态度已转变,“这是尽快查明事件真相的应有的负责态度”。但声明称,邹恒甫在电话及电子邮件中,均没有举出任何有助于专门调查组进一步开展工作的具体证据。

再次敦促提供有效证据

昨天,邹恒甫在微博上承认,自己笼统地写北大院长系主任教授在梦桃源淫乱是太夸大了,其实是指自己了解到的少数院长、副院长、教授如此淫乱。

北大在声明中称,学校“以最大耐心”再次敦促邹恒甫,“立即前来专门调查组,就他8月21日微博中所涉及内容,提供具体有效的证据”。声明表示,鉴于该事件性质和后果的严重性,以及给北大声誉造成的严重损害,“我们不能无限期等待下去,随时准备采取进一步行动”。

此前,北大新闻发言人蒋朗朗表示,学校将保留追究邹恒甫诋毁或诽谤的权利。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-9-1 08:48 | 显示全部楼层
■ 对话

邹恒甫:夸大其词是我的策略

自称有很多线索,但暂时不会把“梦桃源”事件证据交给北大,在此事上没有说假话

有人说他是传奇,是新中国成立以来,大陆第一个哈佛经济学博士,邹恒甫在微博里自称是中国第一经济学家。

有人说他是另类,不按套路出牌,如同学术界里的一个“疯子”。邹恒甫在美国的家里养了两条狗,一只狗取名爱因斯坦,另一只狗叫牛顿,“爱因斯坦是我的偶像。”

8月21日,邹恒甫在微博上举报“梦桃源”事件,引起网民广泛关注;而随后又自称举报言辞夸大,“这是我的一贯风格”,让越来越多的人怀疑他的动机。

“我说话向来喜欢夸大”

新京报:这一周北大一直在找你,而你开始说只和中纪委谈,是什么促使你改变态度?

邹恒甫:因为北大一直声称我藏起来了,我是中国公民,我不会逃,我不是躲猫猫,不是耍流氓,我有很多证据要交给北大。

新京报:有什么证据?你举报北大院长奸淫梦桃源服务员,但又不拿出证据,公众已经质疑你说话的公信力了。

邹恒甫:我承认北大教授奸淫服务员这个话题确实能吸引眼球,这是我说话的策略,我说话向来是喜欢夸大,这是我的一贯风格。

过去我经常向北大领导反映情况,但是没有人理我,这一次引起公众关注,他们就手忙脚乱了。

新京报:公众都好奇你手中是否有梦桃源事件的证据,如果有,为什么不公布出来?

邹恒甫:我有梦桃源淫乱的线索。我和朋友在梦桃源吃过20多次饭,服务员劝顾客消费可以提成,因此滋生了一些钱色交易。我亲自见证过这些事情,很反感这样的行为。在餐厅有服务员叫我“邹哥、老公”,我怒喝,“我是你邹爷爷。”

我知道很多线索,但希望有个可以信任的中间人参加,可以是中纪委,我暂时不打算把梦桃源的证据交给北大。

只查梦桃源是舍大取小

新京报:因为你的举报,梦桃源餐厅的服务员现在被外界用异样眼神看待。

邹恒甫:我对那些清白的姑娘感到抱歉,我不是针对她们的,我的本意是搞教育。北大应该是超级学术的北大,它不是超级豪华吃喝的北大,喜欢吃喝玩乐嫖赌的教师应该滚出高校。

新京报:北大今天(30日)声明,你还没提供任何有关梦桃源事件的证据。

邹恒甫:如果北大只调查梦桃源事件,那是捡了芝麻,丢了西瓜。我希望不要揪着梦桃源事件不放,我要谈的是整个中国的教育问题。

新京报:但事实上,公众都在关注梦桃源事件是不是真的,你在此事上夸大其词,怎么让人相信你谈的教育问题?

邹恒甫:我笼统地写北大院长、教授在梦桃源淫乱是太夸大了,但是确实存在少数院长、教授淫乱的事实,我在这一点上并没有说假话,我一向是说真话的。

新京报:我看到你发给北大纪检监察室其他问题的举报,这些问题有证据吗?

邹恒甫:一部分是我的经历,更多的是别人举报给我的,我不可能一一核实,得交给北大让纪委监察室去查。我已经事先声明,这是转帖别人的举报证据,我不认为我构成诽谤。

要撼动的不仅是北大

新京报:北大说如你举报不实,将保留起诉的权利,你不担心被起诉?

邹恒甫:我对北大还是有感情的,我也爱北大,不希望和北大打官司,但也不害怕吃官司,如果为中国教育被起诉,被拘留,也是值得的。

新京报:有人认为你举报的目的是为了报复2007年被北大辞退事件。

邹恒甫:说我与北大有个人恩怨,那太看低我邹某人了。我为北大光华管理学院做了贡献,他们当年把我迎进学校,2007年又无故把我辞退,学校甚至没给我书面解聘函(光华管理学院给出的解聘理由是授课课时不够),我就像垃圾一样被北大抛弃了。对于这一点我是不服气,一直呼吁校方给我一个合理的解释。

如果北大能解决我的个人问题,那当然好。我有世界银行提供的高薪,不缺钱,但我不能忍受学校单方面把我开除,我的理想是恢复北大特聘教授的职位。

新京报:你举报的最终目的是什么?

邹恒甫:我看重的是我在中国的教育事业,这是我的生命。我特别看不惯高校的学术腐败、风气不正。

我想撼动的不仅是北大,我更希望教育界能治理学术腐败、师德败坏,根治这些问题,我相信一定会改变的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-9-1 08:48 | 显示全部楼层
■ 回应

“举报无中生有极端不负责任”

北大相关人士称,不实举报对学校造成极大伤害,校方将调查清楚,给公众交代

昨日,北大新闻中心一不愿透露姓名的工作人员接受本报记者采访时说,邹恒甫不能拿出与梦桃源事件相关的证据,这种无中生有、捕风捉影的举报是极端不负责任的,对北大造成了重大伤害。

新京报:邹恒甫微博上承认,在梦桃源事件的举报上存在夸大其词的一面,他说本意是引起北大关注腐败等问题。

工作人员:邹恒甫承认在梦桃源事件上举报失实,哪还有信誉度可言。邹恒甫的不实举报对北大造成了极大的伤害,北大将保留追究邹恒甫诋毁诽谤的权利。

新京报:据邹恒甫说,他向北大纪委监察室提交了其他的一些举报材料。

工作人员:我们的工作是分步骤分阶段的,目前我们只针对梦桃源事件调查,要先调查清楚这件事情再决定下一步的行动。我们一定要把梦桃源事件查清楚,给公众一个交代,还北大清白。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-9-1 08:53 | 显示全部楼层
一个经济学家,居然号称“我说话往往夸大,这是我的一惯风格”。这样的人怎么也配在中国的大学里教书。害人呢。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-9-1 09:00 | 显示全部楼层
所幸的是北大终于出手,把这个沽名钓誉的家伙告到了法庭。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-9-1 09:01 | 显示全部楼层
中新网8月31日电 据北京大学新闻网消息,北京大学31日授权北大新闻中心,发布关于“邹恒甫微博”所涉及内容的第三次声明。声明称,北大已起诉邹恒甫,起诉书已于本日递交法院。

  声明指出,自8月21日邹恒甫微博发出涉及北京大学的内容之后,北京大学高度重视,纪委监察室立即成立专门调查组,严肃认真调查核实,并以最大耐心期待邹恒甫提供具体证据。时至今日,邹恒甫未能提供任何证据,其言行前后矛盾、出尔反尔、表里不一。

  声明称,我们认为,这一罕见的恶劣事件严重损害了北京大学的声誉和教师队伍的形象,严重践踏了北京大学院长、系主任和教授们的尊严,严重伤害了北京大学师生员工和校友们的感情,也伤及了梦桃源餐厅的无辜员工。

  声明指出,我们认为,十一天以来,邹恒甫歪曲事实、蒙蔽真相,欺骗隐身、误导舆论,转移视线、混淆视听。这种无视法律、愚弄公众的拙劣行径,不仅是极端不负责任的,而且破坏了现代文明社会的基本行为准则,是决不能容忍的。

  声明进一步指出,我们认为,反观事态的发展过程,邹恒甫的表现越来越成为一场“闹剧”,继续期望他提供所谓“证据”来全面彻底查清事件真相,不仅不切实际,而且毫无意义。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-9-1 09:01 | 显示全部楼层

  为此,北京大学授权新闻中心,特发布声明如下:

  1.起诉邹恒甫,起诉书已于本日递交法院。

  2.自本声明发布之日起,相关工作正式进入法律程序。如无特殊情况,不再对此事件做出进一步回应。

  3.北京大学纪委监察室一如既往欢迎社会各界(包括邹恒甫)继续以负责任的态度依法依规反映问题。

  4.正告仍在侵害北京大学声誉的其他个人或机构,立即停止违法行为。

  声明称,我们希望,司法机关尽快以事实为依据,以法律为准绳,做出公正判决,还事实以真相,还北大以声誉,还网络以秩序,还社会以公道,还受害者以清白。

鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-9-1 09:09 | 显示全部楼层
看看一些海外华人评论。


过堂 发表评论于 2012-08-31 04:52:47有的人不读书是人渣,有的人读了书还是人渣

cctvshit 发表评论于 2012-08-31 04:01:12邹最好去美国不回来了,这样还有机会拿诺贝尔和平奖。

还是老李 发表评论于 2012-08-31 03:59:12我相信邹说的一定是真的,问题他打击面太大又拿不出确实证据,作为一个名人说这种话确实欠妥,只会给自己找麻烦。不过估计他早就是美国人了,这种起诉拿他没什么办法,顶多不来中国就是了

nasastar 发表评论于 2012-08-31 03:48:58据说邹恒甫有杀手锏,他保留有在北大任教期间自己嫖娼的证据,可以证明北大教授确实淫乱

laborlaw 发表评论于 2012-08-31 03:34:58大学里面象邹恒甫这种人多得很。 读了些书就以为自己天下第一。 稍不如意,就无所不用其极。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-9-1 09:09 | 显示全部楼层
nasastar 发表评论于 2012-08-31 03:48:58据说邹恒甫有杀手锏,他保留有在北大任教期间自己嫖娼的证据,可以证明北大教授确实淫乱

这哥们搞笑。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

GMT+8, 2025-1-14 18:11 , Processed in 0.051570 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.


快速回复 返回顶部 返回列表