设为首页收藏本站

[开心一刻] 生命的意义在于灌水 [复制链接] (1673/29254)

鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-9-3 11:33 | 显示全部楼层
荒腔走板 发表于 2012-9-3 11:20
9. 萨科齐被指收受高额演讲费 45分钟25万欧元入账:这个在全球都是普遍现象,给了钱而且还是合法的,比如国 ...

这就是合法的腐败
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-9-3 11:33 | 显示全部楼层
荒腔走板 发表于 2012-9-3 11:22
13. 描述:塔利班割下12名巴基斯坦士兵头颅展示

巴基斯坦跟中国比较铁。估计巴基斯等方向会持续乱。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-9-3 11:34 | 显示全部楼层

真的被击毙了吗
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-9-4 01:35 | 显示全部楼层
台媒:解放军借越南之手入侵太平岛
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-9-4 01:36 | 显示全部楼层
【环球时报驻台北特约记者 萧师言 本报特约记者 赵声】也许是为了转移岛内舆论对东海钓鱼岛争端的关注,台湾当局开始加强在南海太平岛上的动作,并试图打出“组合拳”。先是台“国安会秘书长”胡为真等高官视察太平岛,在太平岛东的中洲礁上升起“中华民国国旗”,接着从9月1日起,台“海巡署”开始为期5天的太平岛实弹射击演习。这些宣示“主权”的实际举动引起越南的严重关切。

高官代表马英九登岛

据台湾《旺报》2日报道,8月31日,台“国安会秘书长”胡为真、“内政部长”李鸿源和“海巡署长”王进旺等人搭乘军机前往太平岛视察,随后又搭海缉艇到太平岛东方的中洲礁升“中华民国国旗”,“宣示办事处对南海‘主权在我,不容置疑’的坚定立场”。之前,台“立委”曾建议马英九效仿韩国总统李明博,登太平岛宣示“主权”。台“总统府”通过新闻稿称,胡为真一行此次前往太平岛,主要代表马英九“勖勉在太平岛驻守的海巡、空军和海军”。胡为真强调,60年来台湾经营太平岛已积累丰富经验,今后将继续扮演“人道援助的提供者”、“对抗暖化的实践者”及“南海和平的缔造者”。“内政部长”李鸿源称,台“行政院”1990年将东沙岛及太平岛交给高雄市办事处代管,并将这两地划入高雄市旗津区管辖,“此次视察太平岛是展现办事处维护主权的决心”。

1日-5日,“海巡署”在太平岛举行例行实弹射击演习。《自由时报》此前披露称,此次的实弹射击是环岛海域式的防护射击,并非由单一阵地射击,“而是岛上所有的武器阵地都要轮流打一遍”,射击管制区域并非单一扇形区域,而是涵盖全部周边海域。报道称,为强化太平岛守军战力,台当局先是在太平岛上设立导航铁塔,8月初又将射程较远的120毫米迫击炮和40毫米防空炮运抵太平岛,“对驱赶侵入太平岛海域的他国船只,更具有吓阻力”。另据台湾“中央社”报道,台“立法院外交国防委员会”的“立委”预定4日登太平岛,了解南海防御工作。

越南反应激烈

据台湾“中广新闻网”报道,此次实弹射击演习引发南海周边国家的关注,越南反应最为激烈,因为越南目前占有距离太平岛仅7.1海里、距中洲礁仅4海里的“敦谦沙洲”,它在120毫米迫击炮的有效射程内,因此越南多次通过媒体及外交部批评台湾破坏区域和平,要求台湾停止在太平岛上的演习。2日,越南多家国营媒体报道了胡为真等人视察太平岛的新闻,越通社网络新闻和青年报网络版等媒体还声称,上述行为严重侵犯越南海岛主权,并造成南海局势紧张。但台“外交部”对越南的抗议不以为然,多次声明台当局在太平岛上的活动及措施均合法。

传出大陆借越南夺岛的“阴谋论”

岛内有分析认为,台湾在太平岛的一连串动作针对的不只是越南和菲律宾等,也包括大陆。据悉,岛内近期传出一种“阴谋论”,称大陆有意拿下太平岛但不便直接动手,于是与越南达成利益交换协议,由越南出手攻打太平岛,再由解放军从越南手中夺下太平岛,随后给予越南利益交换作为补偿。对此,台“国家政策研究基金会国安组”顾问曾复生称,大陆或许有种种不是,但是与越南联手损害台湾的利益,这是不会存在的指控,“大陆与越南的关系岂能等同两岸关系,前者是外,后者是内。性质不同”。

台湾退役中将傅应川2日在《旺报》上撰文称,大陆假手越南入侵太平岛的观点,并不符合两岸在南海宣称的政策主张;当前中越的南海争议未决,看不出大陆对越南有何利益会超越争端,进而化敌为友促使军事合作,因此,这一观点是不符合战略逻辑的。他称,当前加强太平岛驻军演训,虽已宣誓“主权”,强化防卫决心,但改变不了海岛防御“小敌之坚,大敌之擒”的本质,孤军奋战只能彰显防卫决心,不能达到实质防卫目的。因此,他主张,台湾应争取太平岛战略合作伙伴,在可供选择合作对象的南海势力中,谁愿意支持与维护台湾南海“主权”及资源的开发、共享,谁即是台湾争取军事合作的对象。▲
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-9-4 01:38 | 显示全部楼层
太平岛是南海最大的岛。如果两岸合作,那对控制整个南海都相当有利。可惜,兄弟相争,让邻居得益。笨。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-9-4 01:39 | 显示全部楼层
环球时报:为台湾(省)在南沙太平岛实弹军演鼓掌
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-9-4 01:39 | 显示全部楼层

  社评:为台湾的南沙太平岛军演鼓掌

  台湾9月1日至5日在南沙太平岛海域举行实弹射击,这是今年自南海争端升级以来台湾在南海的第一次实弹演习。我们欣赏台湾的这一举动,它显然有助于中华民族共同维护对南沙的主权。

  越南方面对台湾演习的指责应当被忽略,南沙群岛属于中国,全体中国人都不会在这条底线面前动摇。台湾与越南、菲律宾的贸易和投资都不少,台湾当局能迈过越、菲的态度坚持搞这次军演,为维护中国领土完整做点实事,全球的华人都看得见。

  中国经过清末的大衰败以及上世纪上半叶的大动荡,领土问题留下了一些欠账,中国在全亚洲海洋和主权意识兴起的今天重整领土问题,难度相当大。大陆这些年不断回击菲越以及日本在岛屿主权上的挑衅,并在这一过程中与美国在西太平洋上的“巧实力外交”周旋。大陆办事处和社会无疑是当前维护领土主权的主力。

  然而台湾显然有自己的独特优势。台湾没被外界划入“中国崛起”的“威胁”范畴,台湾维护中国领土主权不会引来额外猜疑,不会被扣“傲慢”、“霸道”等帽子。而且台湾离钓鱼岛很近,钓鱼岛一直在行政上划归台湾宜兰县。而在南海,台湾又实际控制着南沙最大的太平岛,台湾采取具体维护主权行动要比大陆更容易,也更方便。

  我们不是要推托大陆的责任,大陆官方和民众都没有自己缩在后面让台湾往前冲的意思,大陆的综合实力决定了它必须承担起维护领土主权的大部分任务。但由于大陆的战略环境很复杂,西方舆论对大陆极不友好,如果台湾能伸一把手策应大陆,可能会有出其不意的效果。

  我们理解台湾要维护同美国的特殊关系,美国在用海上领土纠纷牵制中国大陆的崛起,很不愿意台湾在东亚领土争端上和大陆站成一队。在领土问题上出不出手,台湾当局面临两难。

  但再难,台湾也不能袖手旁观。台湾当前的小利益不能与中华民族的长远利益呛着来,那样的话不仅大陆民众不满,海外中国人看不下去,连台湾民众也不会接受。台湾当局总得在目前的东亚岛屿主权纠纷中为中华民族做点什么。

  这次太平岛实弹射击,来得很是时候。台湾当局一直表示不会在领土问题上与大陆直接协作,但东亚的解读是丰富的,这次演习的意义当然也不会那么简单。

  大陆在加强海军力量,也在加强在争议岛屿周围海域的执法,对于同一些国家未来可能有更多摩擦,大陆舆论已有充分思想准备。在这期间台湾只要有所行动,就会壮大中国人的整体声势。我们不指望台湾能够分担大陆的压力,但我们希望中华民族的大阵营里,台湾不是一块亏空。

  随着大陆的发展壮大以及两岸交流的加深,台湾遇事先看美国脸色的习惯需要改改了。这不是大陆要求台湾改,而是亚太力量格局的演变促使台湾改。这个世界没有一成不变的东西,以变应变首先是台湾的利益所在。对于这一点,值得台湾的精英认真思忖和考量。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-9-4 05:59 | 显示全部楼层
关于美国是不是登上过月亮,看看井底望天同志怎么说。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-9-4 05:59 | 显示全部楼层
登月人阿姆斯特朗去世 (2012-09-04 02:11:07)转载▼
标签: 杂谈       

最近,美国登月的第一人阿姆斯特朗去世了,享年82岁。大家记得他最出名的就是那句“我个人的一小步,却是人类的一大步”。
不过在美国和世界其他各国,都出现了不少怀疑的声音,对美国的1969年登月,是真正发生的事情,还是好莱坞的大作,一直有质疑。
1999年美国的盖洛普民意调查发现6%的美国人怀疑阿波罗11号的登月成功是美国办事处伪造的。后来英国《工程技术》杂志进行了问卷调查,有25%的受访者不相信美国人当年登上了月球。
估计现在的美国年轻人中间,有接近一半的人,对此表示怀疑。
对这件事情怀疑的主要人物,叫做Bill Kaysing,是美国公司Rocketdyne的技术作家。这家公司,是专门为美国宇航局的阿波罗计划提供火箭引擎的。他出版了一本书,叫做《我们从来没有上过月亮》,里面提出了很多质疑。
其中最大的质疑,就是在1969年的时候,美国根本没有技术可以把人安全地送到月球上,并且可以安全地从月球上回来。
这种观点得到了俄罗斯宇航专家的赞同。因为在当时的美苏争霸的大背景下,其实双方的高科技差距不大,也许你可以提前几个月,甚至一两年做到某件事,但是你的对手基本上很快就可以赶上来。但是根据俄罗斯专家的意见,当时的苏联完全没有可以安全登月再返回的技术。
因此这种怀疑观点,认为美国宇航员登陆的整个过程,其实是在美国秘密基地Area 51拍摄的。整个过程的拍摄过程,是由名导演Stanley Kubrick出手的。这位导演曾经拍了一部科幻片《2001:空间奥德赛》,应该是这方面的高手。
那么整个阿波罗11号的发射过程,按照质疑论的看法,就是把火箭发射上去了,然后登月舱就和宇航员一起,被美军运输机运走,8天后就扔到太平洋里,被大家找回来。
对这些在网络上越来越厉害的传言,美国宇航局也做了不少辩护。不过辩护缺乏力度,一个是说当时的所有原始材料不知道什么原因,找不到了。
另一个就是如果当年美国已经掌握了安全登月和安全返回的技术,那么今天的技术应该更高更好,那么你美国宇航局再登一次给我看看?
可是现在美国宇航局要登月的话,说需要10年的技术准备。
看到一个中国登月计划首席科学家欧阳自远在2006年10月27日接受的采访报告中,里面有这么一段话:
“登月必须要返程,但是10年之内当今世界没有任何一个国家有能力拥有这张‘返程票’。”昨天,中国探月工程首席科学家欧阳自远接受上海东方早报记者采访时强调说,“即使是美国也宣布要等到2018年。”
那么为什么登上月球5次的美国,没有能力拥有这张返程票?
下面就提供这篇采访的链接给大家。
http://news.xinhuanet.com/tech/2006-10/27/content_5255225.htm
而且就是最近,美国宇航局的登月车在试验中发生爆炸,让计划在2020年前,赶在中国人登月之前,上月亮的计划受到延迟。
也许要到了2020年的时候,有宇航员登月成功,才可以让对美国1969年登月的争论平息下来。
那么如果怀疑论者是对的,而且又是中国人首先登月成功,会出现什么状况?
以中国人收敛的性格,是不会去打人家的脸,尤其是损人而不利己的时候。
但是俄罗斯人,通常是有机会打人脸,就是损人损己的时候,都一定要做的。
所以大家可以留心一下,中国未来的登月计划,是不是会有俄罗斯人来加盟。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

GMT+8, 2025-1-15 17:47 , Processed in 0.056680 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.


快速回复 返回顶部 返回列表