文学的批评——写在前面的话

江南铁鹰

文学的批评——
写在前面的话

文学，不仅需要创作，需要欣赏，需要学习与借鉴，同样需要批评。

什么是批评？其实，我们多数人已经将这个词狭义化了。似乎说到批评二字，就是指责，就是找茬，挑毛病，完全扭曲了批评的本意。批评，实际就本意而言，是批点与评论。无论是批点，还是评论，自然不仅要指出不足之处，同时还包括客观的分析和公平的赞誉。所以，批评自身并没有丝毫贬义。

做为一名真正的文学爱好者，不仅需要自己的刻苦创作，也需要善于去学习、借鉴与欣赏他人的作品，同时，还应该学会文学的批评。通过批评去相互沟通，不仅可以增加对作品的理解，也可以使得自己有所提高。我们不要惧怕别人对自己的批评，也要学习怎样去批评他人的作品。

在网络时代，文学作品的流通性，得到了前所未有的发展。无论什么人，都可以在网络上，给自己的文学创作，找到一个发表的空间。什么样的作品，都有一个足够大的舞台去演绎。正因为如此，正确的批评方式，也就显得尤为重要。本文将从几个不同的角度，来论述关于文学的批评。

附带说几点：

1 这是一个讨论性帖子，欢迎大家参与讨论。

2 为了方便讨论，帖子分主题发表。

3 这样的帖子，就体裁而已，属于议论性散文的范畴。在学校语文教学中，称之为议论文。当然，在散文分类中，亦可列入杂文，或随笔。

紫桐

文学批评和文学鉴赏有啥区别呢？请教老师！

又见\\雪飘

顶顶，{:soso_e163:}

孤花

批评就其文本和思想的不足甚至是错误之处进行有针对性的指责并给予相对客观的认知，批判并评价；鉴赏，跟研究并肯定古董花瓶的年代、工艺、做工水平及质量是一个道理，

紫桐

孤花 发表于 2012-7-14 22:07

                               
登录/注册后可看大图

批评就其文本和思想的不足甚至是错误之处进行有针对性的指责并给予相对客观的认知，批判并评价；鉴赏，跟研 ...

我似懂非懂，最近看《文学概论》，提到这个问题，还是有点迷糊{:1_336:}

紫桐

又见\\雪飘 发表于 2012-7-14 21:56

                               
登录/注册后可看大图

顶顶，

小雪

孤花

但如果能否作到剖析全面的客观评价就要看评论者的学识程度和涉及面是否广泛了；如果评价者的认识只处在单一层次上，那么评价本身就会局限在特定范畴中，就有可能出现对未知领域的错误认识导致错误评价，那么再延之以批，很可能就冤枉好文了哈~

孤花

我很少看学术书，多数问题我来提，自己思考寻求解答；好在，多半没有大错。自己动脑解决的问题会记得更扎实，认知也相应细致到多个角度，这样就有利于站在不同作者的主观及客观角度来审视其作品，避免仅从读者的立场来单一认知作品内涵。

孤花

须知有的人属于发散型思维，有的人属于系统型思维，这就好比前者的思考模式象个太阳，全方位辐射；而后者则是个探照灯或手电筒，认识面只做有向探索。那么系统型思维遭遇发散型思维就会难于理解发散型作品了。撒散型思维者能具体到抽象与具象化结合的程度来创作，例如说文科生；而系统型思维更近于具象化角度，比如说理科生。

孤花

一篇文章不仅要读懂字面含义，通晓字、词、句的正确理解，还要通过对字面的理解挖掘作品深处的内涵；凡文章作品都含有一定的社会人文背景，有的作者将这种内涵具体到作品中来，例如说时事杂文；有的作者则隐含不露，要读者自己去体会发掘，比如说意识流散文；也有些作品，在结构和大局观上作文章，跳离文字含义看大象的人才可能理解这类文章，好比如说书法和绘画风格一样；写文章也是一样，有的人从小处见大象，有的人从大象反观细节；而要做到从心如流，首先要打好文笔基础，同时要经常活跃思维，对各种不知深入挖掘解读至有知。