北京办事处紧急呼吁向灾民捐款 [转]

夢蝶兒

          出《北京办事处紧急呼吁向灾民捐款）的新闻之后，瞬间就N万多条骂论.
         大家看看今年他们替我们捐的款吧...
         1、2012年1月18日，中国向非盟提供6亿美元无偿援助
          2、2012年2月下旬，中国援助朝鲜6亿美元
         3、6月7日，向上合成员国提供100亿美元贷款
         4、7月17日，向菲律宾提供1.12亿美元改造供水管道
          5、7月19日，援助非洲200亿美元
          6、7月24日，号召群众为北京暴雨救灾捐款
         做为全世界最富有的办事处，居然叫全国穷人捐款给富人北京市民，实在搞笑，，，
        北京民政局新浪微博号召全国人民捐款，结果收了20000多条“捐你妹”，10000多条“滚”，8000多条“你大爷”，6000多条“你妈逼”，最后不得已关闭了评论。 对于北京办事处向民众募捐一事，有网友为表“众志成城”特撰一联，
        上联：对外援助现金减免贷款大笔一挥十分潇洒，
        下联:对内逼捐维稳推卸责任贪得无厌一等下流，
        横批:捐你妈B ！
         北京办事处呼吁民众向暴雨灾区捐款--有市民打电话询问：
         1、捐款需要北京户口？
         2、需要纳税满五年吗？
         3、需要摇号吗？? ?
         水漫京城，据说是一甲子不遇，民众自发救援，收费站依旧开业，我不知道，在面临如此的恶劣天气时，高速公路为什么不关闭，也不知道，南边那个弹丸小国在和我们争地盘时是否有必要给人家数亿去修水利，一场雨，老天爷让人看明白了，自己家的下水道居然如此。
        不知道伤亡数字是否还会继续上升，不知道那些水下的汽车是不是突然间驶入了水底，雨过天未晴，损失几十个亿的数字不知道有多少水分，北京精神却在一夜间传遍了九州大地。多灾多难的祖国啊，四年前奥运会的前夕，是土地在发难，四年后奥运会的前夕，是天公在捣乱。四年前，我看着汶川的废墟尽我所能的捐款，四年后，当我已不在看着新闻流眼泪的时候，当我还未被北京精神所感动的时候，办事处居然出面，号召我们再一次的慷慨解囊……
　　 没钱了，我真的没钱了。四年来，物价一个劲的涨，工资巍然不动；税费一个劲的涨，生活一天天的走下坡路。如今，出趟门都骑着自行车，抽口烟都舍不得吐出那团雾，自己的孩子背负着不菲的择校费，电视里非洲的儿童快乐的在中国援建的学校里成长，非洲的马群在央视的镜头下奔跑，那速度，堪比被城管追赶者的商贩……
　　据说长江上游又遇到了自长江抗洪之前那个年月就从来没遇到的洪峰，如果专家说的没错，可以预见，未来的不长时间里，又一场天灾将考验着国人心理的承受度。如果一场暴雨就逼的办事处出面号召国民募捐，那一场洪水我们怎么办？
       一年多前，我们的两桶油慷慨的把慈悲送给东瀛，今天，人家自豪的拿着钞票买我们的钓鱼岛。与邻为伴，与邻为善，我终于明白了，那是指的国境线外的邻，而我们的子孙，所享受的还不及非洲被援助儿童的待遇。自古以来，捐款都是富人对穷人的援助，唯有中国，可以重开划时代之篇章。我不是愤青，我只是勤奋的想多挣点钱修缮一下被办事处核定为三百元一平的漏雨的老屋，尽管承诺给我们的需要我们再交五百块钱每平的楼房尚不知猴年马月才能竣工，但我的老屋也真的需要修了，若不然，老天把在京城的雨下到我的房前，我也会与老屋共存亡了。　　
        突然间想不明白，在京城，那寸土寸金的地方，掬一捧黄土都能值个吓死人的价钱，凭什么还要向我们这些清苦大众化缘呢？在哪里，孩子上个名牌大学也不过百分之一的录取率，而我们这里却达到了几万分之一；哪里，天天喊着房子贵，却没见当地人住不起房子；那里，男人兜里没个三千五千的都不敢出门，而我们，揣着三百五百的都怕被人家抢走……那样一个富庶之地，为什么需要我们的捐款呢？
　　 随便抓两三个贪官，就有可能解京都的燃眉之急，错了，不是有可能，那简直是一定的，那种难度，比之向全国人民化缘小得多；随便喝点牛栏山，省下的与茅台的差价也能摆平这场暴雨灾害；随便把四个轮子收敛一下，就可能拿得出数亿的人民币；随便多关注一下民众的生活就能使大把的血汗钱不会外流……
　　用钱的地方很多，所以我会把钱用在刀刃上，至于捐款，我就不参与了。相信在北京精神的感召下，京都人民是会度过难关的。

夢蝶兒

有网友发问---- 　　
      
       请问发起捐款的北京市民政局，没有北京户口可以捐款吗？
       在北京纳税不满5年可以捐款吗？
       纳税满5年但中间间断过的可以捐款吗？
       今天星期二身份证尾号不是2的可以捐款吗？
       捐款资格要摇号吗？
       外地户口满60岁的老年人可以捐款吗？
       你一个吃碗面要不要加鸡蛋都犹豫半天的人，给一餐上万，山珍海味的人捐款，你好意思么??.　　   
       你一个大热天口干舌燥都舍不得买一瓶矿泉水的人，给公款几十万喝茅台拉菲的人捐款，你对得起自己么??
　    你一个拿三百元山寨机当手表的人，给戴百达翡丽的人捐款，你不害臊么??
       你一个住月租几百元群租房的人，给住豪华别墅的人捐款，你不觉得可耻么??
　　 你一个30好几了没钱没房连老婆都娶不上的人，给大把花钱养情妇的人捐款，你不羞煞先人么??　　
        你一个38度高温下汗流浃背挤公交的人，给开玛莎拉蒂的人捐款，你不惭愧么??
　　 你一个每天背几十块钱廉价书包赶地铁的工薪族，给拎着几万元爱玛仕的人捐款，你不害羞么??
　　 你一个结婚十几年至今都舍不得给老婆买一条3千元项链的人，给一出手就送二奶几十万名贵珠宝的人捐款，你不愧对家人么??
　　 你一个带孩子去趟游乐场都觉得囊中羞涩的人，给把二奶送到国外为其生儿子的人捐款，你还要脸不 ??? !!!  

夢蝶兒

无言啊！！！

荒腔走板

无言，对这样的文章

荒腔走板

写文章的作者不能用脚想一想，我们为什么要对外捐款？如果是说因为贪污腐败而影响了捐款情绪，那还有点道理，而拿对外捐款来说事，显得文章作者的幼稚和无知。

荒腔走板

说说对外捐款的必要性。现在中国的经济正处于高速发展中，这过程自然需要大量的资源。比如石油和各种矿石。中国缺乏很多资源，所以必须从国外进口。石油的情况我们都看到了，石油的交易是美元做为世界储备货币的基石。美国为什么打伊拉克？除了一个想控制伊朗的原因外，最根本的原因就是美国曾经的盟友萨达姆居然在2000年提出石油交易要用欧元来取代美元。这是美国根本不可能容忍的，所以我们看到了2003的美国入侵伊拉克。石油是工业的血液，这血液被控制住了，像中国印度这样的亟需大量石油的国家就没办法提升。所以中国很早就开始寻找资源来摆脱美国对全球资源的控制，进而对中国的控制。

荒腔走板

苏丹是个非洲多油国。中国很早就开始了跟苏丹的合作，捐了很多钱，投资了很多项目，终于把苏丹搞定。可能因此害了苏丹，苏丹接着被西方以人道主义灾难搞乱，最后分列成了南2个北国家。 非洲是个待开采的地区，有大量中国需要的资源，比如中国大量从尼日利亚和安格拉进口石油。中国的军事投射能力还很有限，所以怎么去得到那些资源呢？中国只好使钱，虽然这样的做法不太安全，但已经是最佳的办法了。中国搞了个中非论坛，把非洲国家都请过来，每年开一次会议，交流下感情。其实这是中国非洲政策最成功的地方。西方很多国家都说中国经济殖民非洲，而有的非洲国家人说他们的政。府卖国给中国。对中国来说利益是第一位的。

荒腔走板

中国给非洲点钱实在是太有必要了。大家都想控制非洲，得到那得资源。美国有枪，所以它可以靠武力解决（其实美国也没少花钱）。中国军力在增长，我想不远的将来，中国的军地也许可以去非洲活动了。

荒腔走板

当然给非洲多少钱才合适，这是另外一个问题了。我看到很多人对中国给被朝鲜捐款很不满意。其实朝鲜对中国的重要性不言而喻。中国是个大国，很多事情不能做的，可以让朝鲜这样的小国做。这样的国家的存在可以给对手制造很多麻烦，而且中国和美国之间多了个缓冲。

荒腔走板

说到捐款，其实中国从70年代开始就一直接受西方的捐款。来看个篇西方报纸上的文章：标题是为什么美国还给中国钱？

Editorial: Why Does The U.S. Still Give China Aid?

Posted 01/21/2011 07:19 PM ET
Foreign Policy: While Chinese President Hu flaunted his country's power during his Western tour, his No. 2 economy raked in billions in Western aid. That's right. We're still subsidizing China. Why?

According to the Organization for Economic Cooperation and Development, foreign aid to China totals $2.6 billion a year. The biggest donor is Japan, followed by Germany, France and Britain, then the U.S. All of these countries, meanwhile, are in debt to China and running massive deficits.

U.S. aid, at $65 million a year, is relatively small thanks to sanctions imposed following Beijing's 1989 military crackdown on pro-democracy demonstrators at Tiananmen Square. Still, why are we sending China any succor at all?

It's hard to justify giving foreign aid to a communist state whose state-run organ, "The People's Daily," wrote on the eve of Hu's visit to Washington:

"China's emergence is increasingly shifting to debate over how the world will treat China, which is the world No. 1 and has overtaken the U.S."
。。。。。