设为首页收藏本站

[开心一刻] 玫瑰花香,品茗回味 [复制链接] (5376/33253)

鲜花(4174) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-1-17 23:49 | 显示全部楼层
悍然抛出了“Crazy bad(令人发疯的糟糕)”的说辞。
鲜花(4174) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-1-17 23:49 | 显示全部楼层
后来因为一些原因,美使馆迅速删除了“Crazy bad”这一说法,
鲜花(4174) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-1-17 23:49 | 显示全部楼层
并以“Beyond index(指数超标)”的结果取而代之,
鲜花(4174) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-1-17 23:49 | 显示全部楼层
然而即便是这一剥离出个人情绪的措辞,也被网友戏称为“机器爆表”。

鲜花(4174) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-1-17 23:50 | 显示全部楼层
这表明,监测机器已经无法读出空气中细颗粒物的浓度,
鲜花(4174) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-1-17 23:50 | 显示全部楼层
也就是此时的细颗粒物浓度(PM2.5)已经超过500大关。
鲜花(4174) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-1-17 23:50 | 显示全部楼层
根据美环保署的空气质量标准,这意味着,
鲜花(4174) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-1-17 23:50 | 显示全部楼层
空气污染的状况已经比现有的最高“危险”级别还要严重。

鲜花(4174) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-1-17 23:50 | 显示全部楼层
为什么我们要关注PM2.5(大气中直径小于或等于2.5微米的颗粒物)呢?
鲜花(4174) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-1-17 23:51 | 显示全部楼层
简单地说,颗粒物越渺小,越可怕。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

GMT+8, 2025-1-16 10:00 , Processed in 0.048778 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.


快速回复 返回顶部 返回列表