五洲震荡，洪水滔滔

飘泊

⑥这是日本方面实施的具有双向测试功能的一次行动。

飘泊

⑦这是一次在美国掩护下的行动。

飘泊

⑧东海南海几乎同时行动，在时间节点上的“巧合”是经过精心准备的有关联的行动。

飘泊

我们为什么如此判断，是有根据的。关于①②③④点，我们的依据如下：

飘泊

一、2013年4月20号，中国四川雅安发生强烈地震，并造成重大人员伤亡与财产损失，中国人民与中国办事处一方面忍住“国难的”悲痛组织有序救援，一方面在中国的国难日又要面对邪恶势力的挑衅。在日本右翼看来，地震救援才是“大事情”，中国分身去应对日本右翼挑衅这类“小事情上”不会做出多强烈的行动与应对。日本右翼的投机主义是根据日本福岛地震得出的经验，地震处理不好，办事处会面对民众的压力与指责。日本吃定中国不会做出极其剧烈的反击。

飘泊

二、美国参联主席邓普希将军正在中国访问。在邓普希将军访问中国期间，中国给予邓将军能“享受”的最高规格的接待，接“常理”中国作为礼仪之帮，不会给美国难看。原因是日本作为美国的奴仆与棋子，如果中国给日本以沉重反击，是不太给邓普希面子的，这与中国的礼仪之帮的传统不符合。按照日本逻辑，日本右翼明白中华文化里“打狗还要看主人的道理”。因此，日本判断中国会给日本的主人面子。

飘泊

从以上分析我们看出，这次行动是日本右翼经过精心策划并选择自认为最合适的时间节点进行的一次行动。

飘泊

关于①②③④点中国办事处在应对上如果出现“如果”。

飘泊

如果①如果中国在应对时间上出现稍微偏差，日本右翼就可能造成一次向全世界直播的行动（有消息说邀请西方媒体记者同往），对中国办事处的公信力造成极大冲击。而日本右翼则可借此兴高采烈的宣布“胜利”了。

飘泊

如果②如果中国办事处在应对上出现犹豫，并出现“软”的应对方式，那么日本右翼则可抓住机会，向全世界发出信号，同时还会给东盟及欧洲有关国家一个错误的信号：中国在应对日本挑衅上，存在“能力”问题。而下一步的举措，则可能是变本加厉！而美国则在背后会更加积极的指导。