设为首页收藏本站

[开心一刻] 五洲震荡,洪水滔滔 [复制链接] (9270/82881)

鲜花(644) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2013-7-27 13:00 | 显示全部楼层
      第一个问题:苏联算什么赢家?有些人说,抗美援朝战争中,苏联成了最大的赢家,金日成获得了继续统治的权利,而中国一无所获,是最大的输家。我怎么也想不明白,苏联如何成了最大的赢家?是指对于国家安全的威胁吗?朝鲜民主主义人民共和国是朝鲜半岛北方的一个社会主义国家,无论对苏联还是中国来说,都可以做一个重要的战略缓冲。但是这种缓冲,其重要性对中国和苏联而言是完全不同的。
鲜花(644) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2013-7-27 13:00 | 显示全部楼层
如果美国以较小的代价占领朝鲜半岛,对苏联来说是一种威胁,但是也没有什么大不了,苏联是世界上最大的社会主义国家,其经济和军事实力与美国不相上下,而且当时苏联同样掌握了原子弹技术,贸然与苏联开战的危险,足以让美国的领导层寝食难安。况且苏联的政治、经济和文化中心都在欧洲,我们常常把苏联比作一只北极熊,那么欧洲部分就是它的头,而远东部分就是这支北极熊的屁股,头比屁股自然重要得多。而且历史上苏联(沙俄)的威胁都是来自西方,广大的西伯利亚地广人稀,气候条件恶劣不利于军事行动,没有什么国家能在东方对它造成大的威胁。
鲜花(644) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2013-7-27 13:01 | 显示全部楼层
但是对新中国就完全不同了,美国不敢打苏联,但对于印象中积贫积弱的中国,就未必那么客气了。中国的东北地区土壤肥沃,资源丰富,而且是当时中国最大的重工业基地。对于刚刚建立,百废待兴,急需进行经济建设的新中国,是最重要的战略支撑。另外从地图上看,中国的形状就像一只报晓的雄鸡,而东北地区正是这只雄鸡的头部,雄鸡没有了头会怎么样呢?不用多说了吧。纵观中国历史,从女真人的八旗兵入关开始,特别是在近代发生的许多事情,都和中国的东北地区有关。上世纪初日本和沙俄为了争夺中国东北地区,曾经发生了一场战争。20年代,奉系军阀张作霖通过两场直奉战争入主北京办事处,成为中国北方最大的军阀。1931年日本帝国主义制造了918事变,占领了中国东北地区,然后以中国东北为基地,进一步蚕食中国领土,直至发动全面侵华战争,并吞了中国大半领土,酿成了中华民族历史上最大的一场灾难。1948年末,国共双方的战略决战也是从东北地区拉开的大幕,辽沈战役成为双方军事力量消长的转折点,随后百万东北大军入关,经由平津、淮海,百万雄师过大江,从中国东北一直打到海南岛,纵贯了整个中国。可以说东北地区在中国历史上占有着极其重要的地位,说它关乎着中华民族的生死存亡毫不过分。这从日本帝国主义对于中国东北的重视也可略见一斑,田中奏折中就有这样的话:欲想征服世界,必先征服亚洲;欲想征服亚洲,必先征服中国;欲想征服中国,必先征服满蒙。为此日本帝国主义苦心经营中国东北,从政治、文化、经济方面进行殖民侵略,驻扎在东北地区的关东军是日本最精锐的军事力量,日本政界中曾有战局危急时,宁可放弃日本本土,也不放弃满洲的说法。据说日本战败投降后,许多日本人被遣返回国时,曾经对中国东北的土地弯腰鞠躬,“深情”地说:“我们还会回来的。”这种“深情”足以令每一个中国人心生寒意。
鲜花(644) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2013-7-27 13:01 | 显示全部楼层
面对这样一块土地,我不相信美国人会不动心!有人说美国并不想打仗,又说美国对别的国家没有领土野心,骗鬼去吧。这半个世纪以来,美国大兵的足迹几乎踏遍了全世界,有那场仗和美国人没有关系。说美国没有领土野心,美国的13个州是怎么变成五十个州的?美国的得克萨斯州和新墨西哥州是怎么来的?距离北美大陆万里之遥的夏威夷又是怎么变成美国一部分的?对中国美国未必没有领土野心,只是距离太远能力达不到罢了,如果能力许可,美国绝不会介意将中国纳入美国的版图,蛇想吞象是贪婪,吞不了是能力。
鲜花(644) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2013-7-27 13:01 | 显示全部楼层
如果美国占领了朝鲜半岛,对于中国东北地区就是一个实实在在的威胁。彭德怀曾经说过:如果让美国占领了朝鲜,它想发动战争随时都可以找到借口。其实美国想要打仗,最不缺的就是借口,就算是没有借口,美国也可以制造一两个出来。为了一个子虚乌有的北部湾事件,美国可以发动越南战争;为了一个子虚乌有的大规模杀伤性武器,美国可以武装入侵伊拉克,所以找个借口对美国来说完全不是问题。何况,如果中国不出兵抗美援朝,听任美国占领全朝鲜,出于天然上的亲近感,金日成和朝鲜办事处,人民军的残部,和大量朝鲜难民必然涌入中国东北。无论是从历史渊源上说,还是作为曾经在东北地区共同抗击日本侵略者的战友,对于曾经在解放战争给中国人民以很大支持的朝鲜人民,中国办事处不能、不会也不应该拒绝。眼看自己的邻居被人欺凌不加以援手,当人家投奔而来又冷冰冰地加以拒绝,这不是中国人民做得出来的事。到那时美国随时可以拿清剿朝鲜游击队为借口,当然最新流行词是消灭恐怖份子,对中国东北地区进行打击。就像今天美国打击塔利班,可是炸弹天天落在巴基斯坦人的头上。中国东北地区的土地、人民的生命和财产、工农业设施都会暴露在美国的火力范围之内。如此一来中国还能集中精力进行经济建设吗?就算美国什么也不做,只是把队伍驻扎在你的家门口,我不动你我恶心着你,也足以消耗中国的国力。中国为了以防万一,必然要在东北驻扎一支庞大的常备军应对紧急情况,维持这只队伍的开销将是一个沉重的负担。(就象现在朝鲜为了对抗美国必须保持一只百万大军,要不然朝鲜经济何至于如此艰难。朝鲜开发核武器正是为了减少这支队伍的规模,减轻负担。)同时重要的工业设施也要迁往内地,就像后来的大三线建设一样,而且人民也要进行必要的疏散,这要耗费多么大的人力和物力。美国不费一枪一弹,中国已经疲惫不堪。俗话说不怕贼偷就怕贼惦记,何况美国又岂止是惦记而已。中苏交恶时,曾经在两国边境陈兵百万,如果再加上一个美国呢?
鲜花(644) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2013-7-27 13:01 | 显示全部楼层
而随着中国的抗美援朝,这一切问题都得到了极大的缓解。所以我认为抗美援朝这一仗,打得值,绝对值!这一仗为中国打出了50多年的和平,中国才是这场战争最大的赢家。而标志就是某些人口中所谓的赢家苏联,在40年后山河变色,国家解体,而所谓的输家中国却依然屹立!
鲜花(644) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2013-7-27 13:02 | 显示全部楼层
第二个问题:抗美援朝妨碍了祖国统一吗?某些人的理由是这样的:由于中国的抗美援朝,致使美国派遣第七舰队进入中国台湾海峡,中国的统一进程被打断。这里不得不让人佩服他们的逻辑水平,1950年6月25日朝鲜战争爆发,第二天美国总统杜鲁门宣布美国介入朝鲜战事,同时派遣第七舰队进入中国台湾海峡,阻止中国人民解放军跨越海峡解放台湾。这是哪家的道理!就像一个村子里,某一户姓张的人家,张三和张四为了争夺户主的地位发生了冲突,村里一个恶霸王老八素与张四有所勾连,此时声称要介入张家的家庭纠纷,伙同张四一起打张三,同时顺手搬起一块大石头,砸在了平常看不顺眼的张家的邻居李家的大门上。这不是赤裸裸的强盗逻辑吗。朝鲜战争爆发是6月份,而中国人民志愿军入朝作战是在四个月之后,谁在前谁在后一目了然。而某些人竟然能把这两件事颠倒过来,把后一件事当过前一件事发生的原因,这样的逻辑思维能力真是让人很惊奇。就好像他爸爸和他妈妈结婚以后把他生了出来,他现在竟然宣称,他爸爸和他妈妈就是为了生他才结婚的,让你不服都不行。
鲜花(644) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2013-7-27 13:02 | 显示全部楼层
      朝鲜战争爆发之前,中国人民解放军已经在准备横渡台湾海峡解放台湾,虽然此时的台湾国民党队伍在海空军力量上还占有一定优势,但是整体个台湾岛人心浮动,士气低落,军无斗志,甚至蒋介石都做好了逃亡的准备,而人民解放军士气高昂,斗志旺盛,战斗力也不是国民党队伍所能比的,所以还是占有很大的胜算的。然而由于美国队伍的突然介入,使得这一切发生了变化,面对占据了绝对优势的美国海空军力量,要在短时间内解放台湾已经不可能,中国的统一大业被无限期地搁置起来。这令中国的领导人和中国人民极为愤怒,我倒宁愿相信,愈演愈烈的朝鲜战争正好为中国人民的愤怒寻找到了一个宣泄的途径。本来为了准备解放台湾,中国办事处在东南沿海屯驻了大量的兵力和装备,如果没有美国的介入,中国领导人还真要费一番心思,是先解放自己的台湾,还是先关注朝鲜半岛的战争进程。而美国第七舰队进入台湾海峡,在使得中国的统一进程被拖延的同时,也让这个两难选择变得简单了。既然解放台湾在短时间内已经不可能,所以东南沿海也没必要再保留这么多的队伍,正好把这些队伍移到中国北方,增加中国北方的军事力量,为可能出现的意外情况作好准备。既然你派海空军力量进入台湾海峡阻挠中国统一,那么就让我们在朝鲜半岛的大地上较量一番吧。所以要说因果关系,倒不如说正是美国人的愚蠢举动促使中国人民下决心抗美援朝。故而抗美援朝战争中,中国人民打击美国侵略者的热情空前高涨,某种程度上正是拜美国阻挠中国统一所赐,使得中国人民能够把自己的怒火通过抗美援朝倾泻到美帝国主义的头上。
鲜花(644) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2013-7-27 13:02 | 显示全部楼层
抗美援朝战争使中国赢得了国际声誉,奠定了新中国的大国地位,为以后同美国建立平等、互惠的关系打下了基础。有人说由于抗美援朝使中国和美国长期处于敌对关系,让中国被孤立于国际主流社会之外,现代化进程被延误,人民生活贫困。不知道这些精英人士所说的国际主流是谁,新中国成立后,以苏联为首的社会主义国家同中国建交算不得主流;广大的亚非拉第三世界国家与中国有着良好的关系,也算不得主流;英国于1954年,法国于1964年,还有一些西方国家与新中国建立了外交关系,他们也算不得主流;1971年10月25日联合国大会第26届会议上,以76票赞成、35票反对、17票弃权的压倒多数通过了“恢复中华人民共和国在联合国组织中的合法权利问题”的决议,这还算不得国际主流。然而1972年尼克松访华后,中国就一下子主流了。或许在他们的心目中,只有美国的标准是国际的,世界的,任何事情只要得到美国的承认就是对他们的人生最大的奖赏。
鲜花(644) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2013-7-27 13:02 | 显示全部楼层
新中国成立后,西方列强还在用过去的眼光看待中国,朝鲜战争爆发后,周恩来总理对美国发出了警告,如果美国将战火烧到38线以北,中国决不会坐视不理。结果美国置若罔闻,将中国的警告当成了耳旁风。最后的结果就是美国看到了一个站起来的,任何人也不敢欺辱的新中国,美国人哀叹:“在错误的时间同错误的对手进行了一场错误的战争。”美国是个相当实际的国家,在美国人的思想中,世界上的国家只有两种类型,要么是奴才,要么是对手!没有朋友,美国也不需要朋友。朋友的前提就是双方是平等的,美国有很多的所谓盟友,但是这些盟友没有一个可以和美国平起平坐,美国在世界很多国家建有军事基地,驻扎着队伍,时常还要在别的国家门口挥刀舞枪的演习一回。可是又有哪个美国的盟友在美国建有军事基地,在美国驻扎哪怕一兵一卒,又说哪个国家敢在美国的家门口进行军事演习。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

GMT+8, 2025-2-2 20:45 , Processed in 0.065341 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.


快速回复 返回顶部 返回列表