五洲震荡，洪水滔滔

飘泊

先说一下禁止播放的法案。这个法案中间是经过多次修改的。1970年代，美国阿堪萨斯州的参议员Fulbright，就比较讨厌美国之音和自由欧洲电台。他称这些东东，应该给予机会，让人家躺入冷战时代的老古董坟场，这样的地方，才是它应该呆的，呵呵！

飘泊

然后1985年，内布拉斯加州的参议员Zorinsky，认为要是让美国办事处在国内搞宣传，那还反苏联个屁，你不就是苏联嘛。其实当时美国人还蛮有自信的。，认为我纳税人有啥理由，交钱给你，让你编东西来骗我自己？

飘泊

现在就不同了。现在这个法案，叫做2012年Smith－Mundt现代化法案，就允许美国办事处在国内名正言顺地卖拐了。最好还把自己办事处制作的“新闻分析”贴钱，提供给其他私人媒体。

飘泊

那么老百姓读了听了，还以为是公正的独立新闻机构的看法呢。当然了，这样做的理由，肯定是反恐嘛！如果你可以用谣言去对付敌人，那不用来对付自己的民众，岂不是浪费？

飘泊

按照《今日美国》的披露，美国国防部每年要花40亿美元，在国内误导老百姓，来影响公众舆论。在伊拉克和阿富汗，2011年用于宣传战的费用，就是2亿多。而揭露这个的两个记者，就被人家用抹黑行动的方法，给搞得很臭。

飘泊

所以你看到中国舆论里面的怪声音，不要奇怪，是有人用钱砸出来的哈。而且这些宣传战和信息战的手法，不光针对老百姓，连美国的参议员和其他政客，都成立针对的目标。本来五角大楼有专门的对付敌方重要人物的一整套方案。结果就被拿来对付美国国会的议员了。

飘泊

飘泊 发表于 2013-8-6 11:20

                               
登录/注册后可看大图

其实美国之音，就是美国办事处的宣传口舌。与美国之音相似的还有：自由欧洲电台、自由亚洲电台等等。

是啊，年轻时候也上过许多当。这美国之音也曾经很认真地收听。想想真是可笑。指望老美发善心，幼稚得可爱

飘泊

飘泊 发表于 2013-8-6 11:20

                               
登录/注册后可看大图

记得当时不少小白还去谷歌献花啥的，呵呵！不知道是不是献的小白花，悼念死亡啥的。

如果说30年前，年轻人糊涂不懂事的话，那么现在网络这么发达，这些被忽悠了去送花的人就只能用愚蠢去形容了。

飘泊

飘泊 发表于 2013-8-6 11:20

                               
登录/注册后可看大图

记得当时不少小白还去谷歌献花啥的，呵呵！不知道是不是献的小白花，悼念死亡啥的。

估计这些小白大多是没多少知识的年轻人。还是应该多出去看看

飘泊

         中东观察（下） (2013-08-07 11:51:06)