五洲震荡，洪水滔滔

飘泊

　　那么，看今天的大势，观发展的潮流，我们可以得出一个分析结论，就是“中美交班必有一战”其实也是一个伪命题。

飘泊

　　汲取先前写《“中日必有一战”是伪命题》挨板砖的教训，首先要说明的支撑观点是，反霸止战是当今的潮流，是大势，这一点很重要。

飘泊

　　反霸是势，止战是技，反霸是道，止战是术。

飘泊

　　先说说“反霸”。美国已经没有了发动为争夺霸权而进行战争的“道”和“势”，全世界的“反霸”这个大势和“大道”不用细说了，美国在霸主位置半个世纪以来，所作所为，只为应证一个道理，“得道多助，失道寡助”。美国一权在手，横行世界，政治上暴政，经济上掠夺，军事上屠戮，美国一步步走到今天，道义灭失，成了完完全全的“孤家寡人”。美国德不配位，还要口口声声永远不当老二，忝居上位，这就是当今国际社会的“道”，只可惜，不是天道，也不是王道，而是货真价实地“霸道”。美国想继续称王称霸，已经失去了国际社会的支撑，“道不在”，“势不存”。安逸倍增明智选，坐享其成翻一番

飘泊

　　再说说“止战”，美国要想发动一场针对中国的战争，从美国国内来看，政治上，两党利益诉求的严重对立已经削弱了美国的政治根基，除了某一方铤而走险外，完全没有达到国家战争意志一致性的可能；经济上，美国目前的经济要维持现存的军事力量都已经捉襟见肘，美国要争霸，应对中国军事的天量成本，耗尽美国之现有也填不平这个黑洞；军事上，世界各国特别是反霸维和力量的增长，美国军事垄断和军事讹诈能力已经削弱殆尽，此起彼伏，美国还要在军事上大有作为只能是夜郎一般自大。

飘泊

　　其实，对于中美的交庄，美国看得更现实一些，以己之行度中华之德，以“霸道”之术度“王道”之略。中国看得更务实一些，更长远一些。我的看法是，中国要接这个庄，可能要超出朋友们的很多判断。中国要的不是什么“霸权”，坐的不是什么“霸主”，因为在中国，根本上实行不了“霸道”，没有这个土壤，所以，从中国的角度来讲，是不会通过武力来从美国屁股下抢这个虎皮大椅的。中国是文明大国，是文化古国，是礼仪之邦，中国致力于中美之间的新型大国关系，其实就是要手把手地教会美国，如何通过“禅让”的方式，让有德者居天下。比方说，美国讲求同而不和，顺我者昌，逆我者亡，而中国讲求和而不同，既实现共同的目标，又允许个体的追求，求同存异，到求大同存小异。具体的来讲，美国要全世界推行他那一套政体标准，那么中国是不会这样做的，美国把美元打造成世界霸权货币，那么中国是不会让人民币走美元的老路的，至多就是中心货币的地位。

飘泊

　　中国是不会主动和美国走到战争边缘的，那么不排除美国国内势力为了一己之私利用国家公器冒天下之大不韪，所以中国的“止战”工作一天也没有落下，这就是“忘战必危”的中国文化。中国和美国的经济抱成一团，让好战分子顾忌重重，中国对周边国家“以德报怨”，让美国鹰爪相形见绌，中国为第三世界国家伸张正义，让反霸战线结成铜墙铁壁，中国利用“金砖”和“上合”，让亚非拉同仇敌忾，再加上中国在经济上埋头苦干，深挖洞广积粮，在军事装备上苦修内功，走低成本高科技的路子，在备战方针上走以人为本、以民为本的路子，可以说，美国好战分子只要发动战争，到头来得到的结果就是，“你有开第一枪胆，但你将失去开第二枪的一切”。

飘泊

　　2.“开门”后的事

飘泊

　　谁给倔驴上了笼头，

飘泊

　　谁给白象穿了棕绳，