五洲震荡，洪水滔滔

飘泊

对于国际格局的观感，目前存在多种认知。有认为还是一超多强的，《纽约国际时报》说中国没有能力接过美国的超级强国权杖，言外之意美国仍是一超独大；有认为中俄联手作为一方，可以与美国形成两超争霸，世界则是两超格局；有认为中美两超与多强并存，意思是以美帝、中帝玩G2为主，中国成中帝了，等等。

飘泊

俺的看法其实是老概念，那就是世界多极化。2013年国际格局开始进入质变期，世界多极化真正到来，标志性事件是伊核问题初步协议的达成，在之前的帖子里已经扯过这些观点。注意到，就在今年的中欧峰会上，中方认为，欧盟是多极化世界中的重要一极，也是中国实现现代化进程中的重要合作伙伴。多极化世界，世界多极化，一个意思。

飘泊

中国是主张世界多极化的。基于此，建设公正的国际政治经济新秩序，重申反对霸权主义，中国不会走国强必霸的老路。因此，不存在中国意图取代美国霸权之说，具体到中美之间，要建立的是新型大国关系，美国应该放弃霸权主义；中国与其他国家之间，更无主仆的问题。国际间合纵连横虽是客观现象，但俄国称永远不和美国之类的国家发生冲突，就说明中俄还不至于连体，去和美国争霸，或进行新的冷战。

飘泊

世界多极化意味着不是哪家说了算，而是对于大框架问题，通过协商，达成妥协。伊核问题谈判达成初步协议是这样，世贸组织达成首份多边贸易协定也是如此。2008年以来，世贸谈判一度陷入僵局，贸易保护主义抬头，美、欧乃至一些南方国家，都曾针对中国搞反倾销之类的贸易壁垒，美国炒作TPP和TTIP之类的噱头，大有架空世贸组织的意味。到头来，仍然无法拆散世贸组织架构，因为无法绕开中国经济，没有中国参与制定的贸易规则是不行的。

飘泊

在这个问题上，美国走了弯路。先是想搞针对中国的贸易保护主义，后来炒作TPP想排斥中国，但TPP的原理却又设定为更高级的贸易自由化，远超一般自贸区的意义，走到另一端去了。回过头来看，这种炒作营造出一种氛围，即是从贸易保护主义向贸易自由主义急转，而这样的氛围，客观上对世贸组织达成首份多边贸易协定有利。其实，中国最是反对贸易保护主义的，这次世贸谈判中国发挥了积极作用，争执反而主要发生在美、欧与印度、巴西之间。

飘泊

世贸组织框架达成为首份多边贸易协定意义重大，为全球化和经济发展注入了新的动力，这成为当下的共识。除了具体的成效，最重要的还是氛围，摒弃贸易保护主义的氛围，世界走向多极化的氛围。同时，也要看到，经济区域化现象也不会消失，大的框架下妥协色彩明显，区域化方面或许博弈更加激烈，这是由于区域化涉及地缘战略竞争，特别是涉及区域主导权之争。这样就形成一种奇怪的现象，整体世界趋向于妥协的多极化，而区域化的主导权之争却可能愈演愈烈。

飘泊

几年前谈到经济区域化的时候，俺的看法主要在于工业化最强的三个区域，即北美、欧盟和东亚，代表分别是美元、欧元、人民币，且冠以“三国演义”的名头。现在看，俄国的意图值得再议。俄国对于区域化也有自己的想法，由关税同盟而欧亚同盟，整合前苏联大多数加盟者的经济版图。对此，美欧（西方）非常在意，生怕前苏联复活，这样就直接导致了乌克兰出问题。

飘泊

北约东扩想收编乌克兰，欧盟东扩（欧洲一体化）想拉上乌克兰，而俄国无法承受失去乌克兰这一支点。两派势力“拔河”的时候，乌克兰总统访华，加深合作，且中国声明为其提供核保护伞。有了底气之后，乌克兰办事处分别向俄国和西方要价约200亿美元，俄国是说只要乌克兰办事处顶住了反对派，就借150亿美元，另外天然气也优惠。现在就看西方出什么价了，美欧一些人物为反对派站台，空喊口号何用？拿钱来。

飘泊

乌克兰局势没那么悲观，从另一个角度乐观点看的话，人家乌克兰现在成了香饽饽，中俄欧美四大玩家，想争取乌克兰那就得给好处，世界很现实的。如果欧美不肯出血，或者出血少了，都不会得逞。如今不比当年的颜色革命，欧美曾有历史性大好机会，却口惠而实不至，任凭乌克兰陷入经济和民生困境，缺乏公信力、说服力。这次乌克兰办事处取得中俄支持，特别是经济、金融方面的托底，度过难关问题不大。要是西方舍得投入，给乌克兰更多更大的好处，那乌克兰为什么不要。

飘泊

以前，也许是俺小瞧了俄的强国梦。那么，不妨再梳理一番。俄国首先是要强军，核战略先发制人，军事推进现代化；其次是经济方面建设关税同盟、开发远东；再次是国际上除了经营独联体，还涉足中东、拉美、东南亚、东北亚等地。此外，俄国加快了抢占北极步伐。这么说的话，西方提防再出现一个新苏联，对俄进行围堵、遏制、打压也就不难理解了。北约举行大规模军演、美国牵头北极军演、在东欧部署反导系统、与俄争夺乌克兰，等等，就是在这样的背景下出现的。