五洲震荡，洪水滔滔

飘泊

中国对日高调是现实的威慑：xzren|2014-01-06  此博文包含图片         (2014-01-06 08:18:20)

飘泊

国际间就是拼内力。拼经济。壮大自己，消耗敌人，才是正确的策略。按中国节奏，谁要强行打断中国节奏，谁就最终在付出代价的同时，要弥补中国的损失。象美国对中国在ＸＪ反恐指手画脚，实施双重标准，释放东突组织人犯，然后烧中国领馆中说不是恐怖事件，目标还不是干扰我们？既然美国人给我们出题了，我们就要做好这道题。泰国之乱目前还无果，柬埔寨之乱根本没有胜算，越南在与中国沟通后，明显克里的一千多万白给了（可能还最后不给）。而菲律宾力量太单薄，不敢闹的超前，　目前只有日本了，也就是说，美能使用的，美眼里够份量的就剩下倭寇了。还不是这么回事？

飘泊

乌克兰之乱，有俄在，鼓捣吉尔吉斯坦，只有临时起作用，过了这一轮，会是另一种说法。但我们要注意春节前这一段，做好安保工作，尤其是铁路（特别是高铁的安检）、航空、商场超市。美对ＸＪ事件的表态本质上是变相纵容、鼓动、鼓励。大家在出行时，遇到安检中，象一些管制用品不要带，没收时要配合。而对ＸＪ恐怖事件的表态第二层意思，则是以“裁判”的身份，对中国指手划脚。中国不能不反应，又不能反应过激。第三层，则是向世界一些国家宣示在中美关系中，美是主导有反应者。因此，中国必然要有所反应，不反应美还会变本加厉，但又不能反应过激，引起伊斯兰世界的反应。

飘泊

至于对倭寇方面，以倭寇的德性，倭寇躲避在美的羽毛下才安全。因此，倭寇想挣脱美控制是一回事，能否实施则是另一回事，能否实现，如何实现，则更是天方夜谭了。倭寇最安全的方式是躲避在美羽毛下，但美是否允许他躲避，则是另一个命题。倭寇目前这个样子，还不是它的美国主子一步步设计的？时间关系，这个不展开说了。明天晚上我展开说说。

飘泊

从军事上说，美与中国直接对抗，代价、成本、后果都不是美能承受的。大家这方面要有信心。不要被几个公知传播的外媒消息，境外几个右翼媒体的宣扬所惑，激情四射后加两射，这种可能性几乎降到零了。不要只看我们的不足，更要看到美国更短！只要我们内部保持稳定，领导层不分裂，决策上不出大错误，呵呵，东北亚乃至亚太，美想干什么就干什么的日子一去不复返了。明天给大家吹吹，倭寇不认错，德国认错，是美决策的结果。

飘泊

西方的思维习惯是线性的，直接的，大都是一元模式，而中式思维二元的，含蓄的。因此，在表达上，西方最直接的体现就是口头上宣扬的“实力”（或是power）。与西方打资产，必须重视这点。当你的实力达到一定程度时，西方与你打交道的方式会悄悄变化。１９９６年海峡危机时美两艘航母的到来就是典型例子，而随后美通过军方高调的宣示出来，之后的银河号事件，炸馆事件，撞机事件，都是美的经典之作。这是典型的美式或是西式“实力决定论”。

飘泊

当中国实力上升到现在高度后，美对华策略已经明显变化。从传言党费２１Ｄ打航母，到经过美验证，美对地缘的理解已经悄然变化，直到最近的嫦娥３号的直播，已经证明中国对美的反导应对达到美难以承受的地步：机动变轨技术自动寻的技术的成熟让美不由得不信，中国已经变了。此后的两次试射，则是通过能力宣示实力。这背后显示的东西，让美慢慢接受Ｃ２而不是中国接受Ｇ２.胡锦涛同志提出的太平洋足够大，到现在炒的沸沸扬扬的太平洋分治不是空穴来风。

飘泊

今天新闻中播放的崔天凯对记者的发言，是邀请美国谈判的序曲吧。以西方实力决定论，当实力征服不了，那么谈判是最好的解决办法。我可作个基础的大胆的判断，不久，中美两国会举行关于太平洋方面的磋商的。时间不会太久的。在此以前的角力，双方是掰手腕，测试。现在大体测试个差不多了，美会调整。这个我以前多次说过这个。不继续了。

飘泊

美战略承袭于英，其决定过程尽管艰难，但会适应，我之前也呼吁过美要适应。英国人的战略思维，是比较老到的，厉害的，你看看它也是岛国，其实施的欧洲大陆均衡战略让它几百年没吃太大的亏就是明证。自己不作筹码不做砝码，在两面游走，典型的平衡器。在英国实力下降后主位与美之后，其战略是作美的“助手”而不是“打手”。

飘泊

另一个岛国倭寇就不高明了。岛国特征过于明确，狭隘，自私、偏激。倭寇从明治起脱亚入欧的战略起到一定作用，促进了倭寇的崛起，曾经主导亚洲半个多世纪，倭寇在西方学到的最直接、典型的就是实力决定论。实力决定论的要件是要会使用实力，而不能盲目的实施实力。发展实力过程中的要件是隐忍、低调。而不能张扬。现在倭寇什么都不具备，且典型的作“打手”的心态，以图通过“打手”心态来发展实力。实力决定论的要件是要会使用实力，而不能盲目的实施实力。发展实力过程中的要件是隐忍、低调。而不能张扬。现在倭寇什么都不具备，且典型的作“打手”的心态，以图通过“打手”心态来发展实力。本末倒置的做法，最终后葬送掉大和民族。