设为首页收藏本站

[开心一刻] 五洲震荡,洪水滔滔 [复制链接] (9270/82179)

鲜花(644) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2014-4-18 04:16 | 显示全部楼层
    1、美国资本利益不管“转移”到那个地方,目的都是为了实现其全球战略(详见西方利益集团的阴谋3)。
鲜花(644) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2014-4-18 04:17 | 显示全部楼层
    2、我们假如美国资本利益转移到中国,则中国最高权利分配方式有两种:
鲜花(644) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2014-4-18 04:17 | 显示全部楼层
    ①.美国资本利益完成控制中国,就像它完全控制美国一样:如果中国办事处能同意美国资本利益的这个要求,我想美国资本利益会毫不犹豫的将“资金、技术、人才、国际政治资产(即:西太平洋安全框架、中东安全框架主导权)”转移到中国,但问题是中国办事处会同意美国的的要求吗?如果同意,美国资本利益还用得着费了吧唧的在全球与中国展开生死博弈吗?
鲜花(644) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2014-4-18 04:17 | 显示全部楼层
   其转移到中国后携中美(中国办事处、美国资本利益)合力,欧洲和俄罗斯根本无法抵抗,美国资本利益的全球战略计划必将实现。
鲜花(644) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2014-4-18 04:17 | 显示全部楼层
    ②.中国办事处完全控制美国资本利益:如果美国资本利益同意接受中国办事处的要求,我相信中国办事处会毫不犹豫的接受美国资本利益将“资金、技术、人才、国际政治资产(即:西太平洋安全框架、中东安全框架主导权)”转移到中国,但问题是美国资本利益会同意吗?
鲜花(644) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2014-4-18 04:17 | 显示全部楼层
    3、大家也有可能会说:中国办事处和美国资本利益先保持合作的意向,至于“谁控制谁”的问题,等中美(中国办事处和美资本利益)在合力拿下欧洲、俄罗斯、印度、巴西的过程中决定(即相信双方的的政治家有足够的智慧来解决这个问题),但合作的前提是总的有一方先做出让步:
鲜花(644) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2014-4-18 04:17 | 显示全部楼层
    ①.如果中国办事处先做出让步:即先让美国资本利益先控制中国人民央行、财政部及部分“军事指挥权”等核心要素,万一美国资本利益控制接受中国的上述让步后突然变卦——拒绝履行承诺(向中国转移),并携欧美(私下给欧洲许诺利益)合力肢解中国怎么办,到时候中国恐怕一点办法都没有。
鲜花(644) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2014-4-18 04:17 | 显示全部楼层
    ②.如果美国资本利益先做出让步:将部分“资金、技术、人才、国际政治资产(即:西太平洋安全框架、中东安全框架主导权)”转移到中国”。万一中国办事处接受完成美国资本利益的上述让步后突然变卦——决绝履行承诺,并在转移过程中趁美国资本利益离开美国这个母体时(此时是美国资本利益最脆弱的时候)突然背信弃义——即吃掉美国资本利益怎么办?
鲜花(644) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2014-4-18 04:18 | 显示全部楼层
    ③.即使双方一点一点的交换:中国先让渡中国人民银行的货币发行权给美国资本利益换取美国资本利益让渡部分“资金、技术和国际政治资产”,美国资本利益恐怕不愿意(因为没有军权的货币是发行权的空中楼阁、是可逆的),美国资本利益最想换取的中国的部分“队伍指挥权”,但“队伍指挥权”中国办事处安身立命的东西,怎么可能先让渡给美国资本利益来换取“部分转移”呢?
鲜花(644) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2014-4-18 04:18 | 显示全部楼层
    ④.如果你仔细阅读了本帖的内容,你应该知道“上述问题”正在困扰这美国资本利益和欧洲国家利益的合作——双方都有美好的愿意,但基于国际关系的阴险和狡诈,双发根本无法建立“互信”——即谁都不相信谁,谁都不愿意先做出让步。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

GMT+8, 2025-1-20 02:01 , Processed in 0.061240 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.


快速回复 返回顶部 返回列表