五洲震荡，洪水滔滔

飘泊 · 发表于 2014-5-1 22:30

　　当奥巴马明确表示要协防钓鱼岛后，平衡就被打破了，到这一步，从气势上美国是压着中国的，中国若在此时不作出相应的还击，意味着中国对美国的一种屈服

飘泊 · 发表于 2014-5-1 22:30

　　中国可以接受在这里与美国保持一种平衡的关系，但是无法接受在这里维持着一种屈服于美国的关系，这对人民币的国际化极为不利

飘泊 · 发表于 2014-5-1 22:30

　　对美国来说，最理想的状态当然是在东北亚对中国保持一种压迫的态势，这样，那些想和人民币发生密切关系的也会有所忌惮，只是这样一来可能面临中国激烈的反弹，所以美国一直以来在东北亚的态度就是捣糨糊，并不明确支持某一方，中美也就这么僵持着

飘泊 · 发表于 2014-5-1 22:30

　　但在全世界和中国的较量中，中国没有给美国太大的机会，美国的压力越来越大，从美国沦落到要考支持恐怖主义（金水桥事件、昆明事件）来对付中国看得出，美国手里的牌越来越不够用了，（我坚持认为和美国脱不开干系的）MH370事件更是到了丧心病狂的程度，这里可能只反映出一个问题，美国撑不住了

飘泊 · 发表于 2014-5-1 22:31

　　按说，美国并不希望在东北亚和中国摊牌，僵持本身就是对美国有利的，但是，或者是美元自身出了大问题，亦或者是欧洲那边已经有失去美国控制的迹象，或者其他原因，美国需要向世界表明美国仍有能力中国施加压力，甚至不惜给日本部分松绑，于是有了奥巴马的近期的表态

飘泊 · 发表于 2014-5-1 22:31

　　总而言之，美国打破了这里维持了很久的平衡，不是说美国希望在这里发生一场战争，但美国可能找不到更好的解决办法了

飘泊 · 发表于 2014-5-1 22:31

　　不过，值得注意的是，美国并没有把话彻底说死，甚至暗示钓鱼岛有事美国未必会出兵，这正是美国既想向世界展示对中国的强硬，又给自己未来可能的不作为留下回环的余地

飘泊 · 发表于 2014-5-1 22:31

中国

　　俗话说，光脚的不怕穿鞋的，目前现在这个情况，美国虽然一副贵族派头，但也是没落贵族，中国即便土里土气，那也是土豪，所以穿鞋的明显是中国

飘泊 · 发表于 2014-5-1 22:31

　　所以说如果发生战事，直接经济损失最大的一定是中国，当然这是短期利益，从长期来说，也看战争的过程和结果，是损失还是收获就不好说了

飘泊 · 发表于 2014-5-1 22:31

　　中美日三方里，最希望和平发展的是中国，其次是日本，但日本没有自己的合法防护能力，所以安全比和平发展可能更重要，美国有点强盗本色，自己不上进，还不准别人混得比他好，美国的原则就是：世界必须遵循建立在美国混的最好的游戏规则，所以对美国来说，战争从来都不是问题，自己有没有获胜的把握那才是问题

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[开心一刻] 五洲震荡，洪水滔滔 [复制链接] (9270/82091)