五洲震荡，洪水滔滔

飘泊

在这个问题上，至少在形式上，非常类似格鲁吉亚战争之前、格鲁吉亚主动触发战争时的态势。然而，在实质上，今天的态势又显著地不同于08年。在5.1小长假期间，国际形势一点儿也不令人意外地出现了一个重大变化，那就是乌克兰临时办事处终于开始了针对乌克兰亲俄势力进行广泛的军事清剿。毫无疑问，这种军事清剿与当年格鲁吉亚队伍在美国的支持下于北京奥运会开幕的当天出动军事力量武装夺取南奥塞梯控制权的情形极其类似。

飘泊

然而不同的是，在格鲁吉亚回合时，俄罗斯的反应是立刻军事反应：立刻出动队伍全面打击进入南奥塞梯的格鲁吉亚军事力量。而从乌克兰临时政权下令其武装力量攻击东乌亲俄势力所控制要点，并对东乌克兰亲俄势力予以巨大杀伤之后的情况来看，俄罗斯的反应总体上始终是非军事反应。尽管俄罗斯对乌克兰当局的口头警告、甚至严重警告在乌克兰军事打击东乌亲俄势力期间从来就就没有间断过。

飘泊

一方面是乌克兰较格鲁吉亚的战略意义之于俄罗斯更加重要；另一方面，两相对比，俄罗斯的反应竟然是如此地不同。在这块反应透镜的折射下，真实地折射出两个问题或者折射出两个如此地不同：

飘泊

第一个如此地不同，尽管乌克兰较格鲁吉亚对俄罗斯要更加重要，但北京奥运会-格鲁吉亚回合与索契冬奥会-乌克兰回合的综合背景是如此地不同。

飘泊

显然，最根本的不同在于格鲁吉亚-北京奥运会回合的背景墙相对明显。当时，普京路线率先发动打倒美元本位制、结束石油-美元结算制的运动，并得到中国与欧洲利益（更多是欧洲国家利益）在伊核战略协调层面的战略策应（详细内容可参阅当时的讨论纪要）。结果是，尽管美国（小布什办事处）以一场格鲁吉亚战争进行战略反击，但欧美利益（更多是欧美国家利益、但也包括欧美资本利益）的公开撕裂令俄罗斯敢于、也有能力断然反击并当着美国的面军事肢解了直到战争打响后还在指望美国实质性军事介入、保卫自己的格鲁吉亚（萨卡什维利办事处）。

飘泊

同样值得强调的是，尽管战争期间美国对俄罗斯口头警告、甚至严重警告在俄罗斯军事打击格鲁吉亚期间从来就就没有间断过。但最终的结果却是欧盟不仅公开拒绝美国所急需的北约介入格鲁吉亚，反而基于展开地中海计划以排挤美国大中东计划的战略需要，一度启动了俄欧新关系谈判进程，甚至一度策略地公开了这一战略设想：将俄欧新关系与北约组织、欧安组织打造为欧洲安全三大支柱。

飘泊

在这种综合背景下，人们不难明白，果断军事解决格鲁吉亚问题的俄罗斯，其当时的行动之所以果断，除了当时迅速军事解决格鲁吉亚问题是力保乌克兰这条战略红线的战略必要之外，另一个重要条件就在于：基于当时的国际形势，结构单一从而非常脆弱的俄罗斯经济根本不必担心来自其第一大贸易伙伴——欧盟的经济、特别是金融制裁。

飘泊

而在今天，一如之前多次强调并论证的：欧美利益（更多是欧美资本利益、但也包括欧美国家利益）在时间陷阱的效应下已经初步合流。尽管仍为俄罗斯第二大贸易伙伴的中国仍在基于历史的理由继续理解俄罗斯。但结构仍然单一从而仍然非常脆弱的俄罗斯经济必须面对、从而非常担心来自其第一大贸易伙伴——欧盟的实质性经济（特别是金融）制裁。

飘泊

第二个如此地不同，也是最为关键的。是当时为了办好北京奥运会、邀请全球主要国家领导人（注：主要是欧、美、俄领导人。其意义在于：一、意图彰显中国全球战略的核心在于真心实意地致力于世界多极化；二、结果欧美利益在格鲁吉亚回合中公开分裂，俄欧相互放风启动俄欧新关系谈判进程）出席开幕式的中国，在今天因中东时间陷阱效应的外溢（最具代表的两个方向：泰国之乱、乌克兰之乱）、在俄罗斯已经被欧美利益联手用乌克兰问题套住的情况下，为了尽力避免或是努力延迟、特别是准备面对俄罗斯对外政策决策倾向或向初步合流的欧美利益-西方资本实质性妥协这一最恶劣局面，当下正在全力做必要时绝对控制南海及必要时提前解决日本问题的战略准备。

飘泊

而随着国际形势的最新发展，必须且极其值得强调的五个问题是：