五洲震荡，洪水滔滔

飘泊

世界局势是随财富的转移而引起力量变化的。这个过程的量变过程可以很长，世界大的势力角力过程中，对这个变量的对应与应对随量变而变的，如果应对不及时，原重要的势力则可能会被严重削弱。财富转移过程中，各势力增加权重的同时，每个重要势力必然会将这种财富转移过程中得到最大利益，为争取到最大利益，宏观战略策划与实施必须跟上，而还必须那点儿量变而随时作出调整，且这种调整针对性必须正确，否则，越调整越对自己不利。各位朋友以后看问题，还是以历史的眼光去看，这样猜测起来就靠谱了。

飘泊

亚洲从倭寇经济崛起，到四小龙——五小虎，所谓倭寇提出的大雁结构，经济在世界上的权重开始增加，到中国进入快车道后，亚太地区的财富权重更加吃重。特别是中国以眼花缭乱式的崛起——大国崛起对世界局势与势力划分的影响比任何时候都要大的情况下，欧洲、俄国、美国都在调整。而这种调整，是渐进的。

飘泊

欧洲经济与中国几乎是全方位的角力，一直在调整，想起08年法国为代表的欧洲的表现与表演，到现在欧洲各大国几乎都来华朝拜，说明欧洲在调整过程中认识到中国力量，见证中国力量的强大，欧洲认识到靠传统的意识形态（“伪民主自由”）与渗透对付中国 无法达到目的，于是欧洲在应对中国过程中调整的逐渐务实。

飘泊

欧洲也一度想与美联合应对中国，但因美在暴发金融危机后的处理的排它性，损人不利己，几个地方美的做法让欧洲对美非常不满：

飘泊

一、在希腊金融危机中的一系列做法，为转嫁所采取的多次宽松加剧欧洲的金融危机；

飘泊

二、中东愧恨，埃及局势、叙利亚局势的动态变化欧洲也是不满的。而美后期的作为与干预能力下降，力不从心的表现让欧洲极其失望；

飘泊

三、近期的乌克兰局势向恶化方向的演变对欧洲的刺激更大，美欲在欧洲祭起的“新冷战”策略有将欧洲拉手深渊的可能。而后期暴露出的美中央情报局在乌克兰的所作所为，以特种部队渗透射杀平民以激化局势的做法，也让欧洲极其愤怒。当俄表现出放手一搏的架势后美表现的是妥协、退让，让欧洲打前站为美站街的策略与意图让欧洲逐步不耐烦；

飘泊

四、斯诺登事件对欧洲的冲击非常巨大。美为达到目标不择手段的做法，让欧洲非常恼火与愤怒；

飘泊

五、美近年来应对金融危机的做法除QE外，几乎没有好的办法出台，公布的“向好”的数据是在重新改变会计统计规则，也就是美通过改变游戏规则来维持繁荣让欧洲看得结结实实。美“实业”重振策略并没有得到良好的效果，大家看到过一个照片，美黑人总统在号召“实业”回归美国现场为说明美的强大，结果大风将在重型设备上蒙的纸吹掉，露出中国制造。连这种场合都造假，其它地方，更不用说了。

飘泊

六、中国成立以习为组长的财经领导小组后，对世界重要国家的影响是非常大的，这个消息的透露，表达出中国对世界金融形势的判断、中国应对未来可能的金融危机的再暴发的准备是全方位的，而欧洲各国对金融的走向更敏感。