设为首页收藏本站
鲜花(219) 鸡蛋(1)
发表于 2013-10-27 23:19 | 显示全部楼层

上网查关于转基因,好像大多数都是反对派的文章,也不知是怎么回事。
基因是细胞核内染色体DNA链上的很小一部分,是控制生物后代某个性状的代码。就它本身结构来讲是蛋白质。我们每天要吃多少细胞啊,一片菜叶的细胞也会比天上的星星多的。如果别的生物的遗传物质能影响到人类的话,人类不可能几千年都不变样子的。
至于说到粮食武器,根本是无稽之谈。科学就是科学,先进技术就是先进技术,担心先进技术变成武器,只有内心不够强大的人才会想到。让科学为政治所用,是人类悲哀。再说,能掌握高科技水平的人民和国家不会就素质那么低吧。退后几百年,火药倒是中国发明的,后来倒被八国联军用枪炮把我们长矛大刀给打败了。{:1_325:}
鲜花(644) 鸡蛋(2)
发表于 2013-10-28 00:48 | 显示全部楼层
艸门东 发表于 2013-10-27 23:19
上网查关于转基因,好像大多数都是反对派的文章,也不知是怎么回事。
基因是细胞核内染色体DNA链上的很小 ...
至于说到粮食武器,根本是无稽之谈。科学就是科学,先进技术就是先进技术,担心先进技术变成武器,只有内心不够强大的人才会想到。
这跟内心强大不强大没半毛钱关系,这关键是科技强大不强大。粮食武器本来就是现实。如果一个国家不能做到粮食自给,那么就会受制于人,除非军事超级强大去抢。就像你说的,百年多前,中国人内心够强大了吧,可还是被人家用先进武器打败了。所以光有内心强大是不够的。现在的现实是,美国有超强的技术,如果粮食方面也陷入美国的陷阱,那么中国的粮食就会出现问题。这就是我说的一定要加强对转基因技术的研究。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-28 00:53 | 显示全部楼层
艸门东 发表于 2013-10-21 21:11
在记忆中,转基因就是生物工程。应该是上遗传课时老师讲的。
自己的概念是,实际上我们现在食用的食物,99 ...

杂交之后,杂交作物所含还是原本自然界就存在的DNA,转基因产生的DNA链条中某些片段是以前自然界不存在的。目前还没发现转基因食品有明显的危害,但研究也确实表明,在食用食物的同时,会有一些基因片段游离到人体组织中,这些异化DNA是否会对下一代,或者隔代在遗传中产生副作用,还难以证明。万一经过几代之后,转基因食品中的DNA导致人类身体健康出问题,将是灾难性的。

鲜花鸡蛋

巴山  在2013-10-31 10:47  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(644) 鸡蛋(2)
发表于 2013-10-28 00:54 | 显示全部楼层
艸门东 发表于 2013-10-27 22:43
你这个男人女人的说法蛮有意思,你的想象力真是让人佩服。
但这种比喻好像不是很贴切。我来比喻的话应该 ...

我觉得老草还是没明白为什么这么多人反对大规模种植转基因。转基因现在比较新,我们还不知道它的危害,或者说危害还没显示出来。这个时候中国需要向欧洲学习,那就是一方面抓紧搞转基因的研究,一方面看转基因对人类可能的影响。我们不必这么急着大规模种植。 许多人反对转基因种植,他们不是反对转基因本身,而是反对在没确定转基因的危害前大规模扩散。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-28 00:56 | 显示全部楼层
农业部支持转基因大豆油等,在说明里提到转基因作物经过加工,油的成分里已经不含蛋白质中的DNA,不过我觉得油的制作过程,不可能那么纯净到几个分子都控制到不掺杂
鲜花(644) 鸡蛋(2)
发表于 2013-10-28 00:56 | 显示全部楼层
艸门东 发表于 2013-10-27 22:43
你这个男人女人的说法蛮有意思,你的想象力真是让人佩服。
但这种比喻好像不是很贴切。我来比喻的话应该 ...

另外对于转基因是不是有危害,有多少危害,这个问题似乎争议很大。有科学家已经作了这方面的一些研究,有说危害的论证。但因为实验样本时间限制,还不能真正取得共识
鲜花(644) 鸡蛋(2)
发表于 2013-10-28 00:58 | 显示全部楼层
何茫然 发表于 2013-10-28 00:53
杂交之后,杂交作物所含还是原本自然界就存在的DNA,转基因产生的DNA链条中某些片段是以前自然界不存在的 ...

对,是这样。何同志说的很有道理。所以我一直觉得中国应该加强研究,谨慎使用
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-28 01:01 | 显示全部楼层
艸门东 发表于 2013-10-27 23:19
上网查关于转基因,好像大多数都是反对派的文章,也不知是怎么回事。
基因是细胞核内染色体DNA链上的很小 ...

别的可食用的生物的遗传物质已经经过几千年的实验验证过对身体没危害。担心先进技术变成武器,好像爱因斯坦等世界一流的物理学家确实担忧过核能转变为核武器。实事也说明核武对人类有巨大的威胁,如果某一天失控,世界肯定会变成另外一个不是我们想要的样子
鲜花(644) 鸡蛋(2)
发表于 2013-10-29 00:53 | 显示全部楼层
转一个搞转基因的兄弟的帖子

首先我是一个从事分子生物学的工作人员,平时就是负责基因的突变和克隆及表达之类的工作。我不敢说我的学问有多高,也不敢说我能和那些专家能相比。但我工作了几十年,就我个人来讲,我是反对基因的突变和克隆的,只是迫于生计而需要这份工作。
我为什么反对?在基因突变和克隆刚开始的时候,大家还是非常担心会不会产生出来一个怪物或者一个人类控制不了的超级病毒,所以那时候做这种工作是有很高的要求的,就是怕一些人工出来的基因流入到自然界,从而产生意想不到的结果。但后来大家也没看到什么可怕的结果,所以很多实验室都开始做这些工作,甚至对这些人工基因的控制也不严,甚至可以说没有控制了。一般的实验室,一个带有新基因的细菌只要灭菌就随便处理了。这样一来,难免有人为基因流入自然界。我不敢说最近今年出来的超级流感、SAS、等一定是谁作出来的,但肯定不能排除一种可能性:自然界的微生物利用流出的人工基因,经过整合之后产生的变种。有人说,人工基因流入自然界几十年了,为什么以前没有问题?要知道,自然界的进化过程是成千上万年的,如果一个新基因流入自然界然后被微生物采纳成为新物种,绝对不会是几个月或者几年就可以的,几十年已经算很快的了。如果接下来随着各种新式病毒或者细菌的出现,进而出现更多的人类或者动物的疾病,我一点也不觉得奇怪。这都是人类自己带来的后果。

现在在来说说转基因作物的问题。从各个支持者的言论上看,无非就是做了多少年,美国也有等等。但从我的角度看,短短几十年根本不能说明问题。要知道,生物,尤其是低等生物,具有很高和很快的适应性。转基因带来的诸如抗病、抗虫等,也只是一时的。也许能抗几茬,但很快就会发现新的病出来,还需要不停地做转基因。这就是资本家最想看到的。另一方面,随着转基因作物种植面积的扩大,无形中大面积扩大了人工基因流入自然界的可能性。要知道,自然界的微生物成千上万,一旦人工基因流入自然界,接下来被那个微生物利用,利用之后产生的后果,那就不是我们人类所能控制的。以前还只是在实验室里的基因,就算是管理不严,会流入到自然界,那不会那么快。打个比方,袋子里的沙子因为袋子有洞而在不停地漏沙子,但如果你把开了口的袋子翻过来,恐怕你想留住沙子要来不及了。

再说说转基因作物的安全性问题。目前没有一个正式的报告能保证转基因作物没有问题。就算有了,我也不会承认。为什么?就象上面说得,自然界是一个很缓慢的过程。短短几十年没看到问题,不等于就没有问题。大家还记得氟利昂吧?当初氟利昂出来的时候都以为是一个宝贝,但几十年之后发现是破坏臭氧层的元凶。再看看大自然修复臭氧层要多长时间?所以,那些说转基因作物喂猪没问题的,我只能说他们太急功近利了。有人说(专业人士),转基因作物其实和我们吃的大米等都一样是由氨基酸和核酸组成的。他们说得是没错,所有的食物在人体内最后都会成为氨基酸和核酸,然后被机体利用。但问题是,大家吃得不是氨基酸和核酸,而是蛋白质,糖类和DNA等。糖类和DNA等也许吃下去问题不是很大,但蛋白质就不一样了。糖类和DNA等没有活性,进入到胃里很快就会被消化掉(也许DNA和RNA还会有一点问题,这点我不敢肯定),但蛋白质是有活性的。蛋白质活性是什么意思?大家知道我们吃下去的东西怎么被消化掉的吗?基本上都是由各种酶消化的。酶就是蛋白质的一种。有些蛋白本身就是有毒的,这点你们可以谷歌一下,我就不说了。蛋白质被消化成氨基酸之后基本上不会有什么危害,但被消化之前就难说了。举个简单的例子,抗虫作物的机理就是用转基因的方法转到作物中一种表达抗虫蛋白的基因。一旦相应的虫子吃了这种作物,要么会被杀死,要么会因为消化不良而饿死。那我想知道,人吃了这种作物会怎样呢?也许不会被杀死,但谁知道几十年之后你的身体会有什么反应?好像现在还没有这么一个正式的报告,做了几十年的转基因作物食用人员的健康研究跟踪。你愿意作为这个跟踪研究的对象吗?

不多说了,我该睡觉去了。总之,我反对转基因作物的推广。为了人类的未来,在还有疑问的时候,不要为了一时的利益而带给大自然无法弥补的损失。(我有时候在想,在我们之前的史前文明,会不会就是他们自己毁灭了自己,最后回到山洞里重新开始?)
鲜花(177) 鸡蛋(5)
 楼主| 发表于 2013-10-31 10:17 | 显示全部楼层
艸门东 发表于 2013-10-25 18:12
我看过前几年网上传的反对转基因的视频,没有说大豆,说是一种转基因水稻,说这水稻叶子害虫一吃就死,就 ...

现实是:抗虫基因的作物会代代遗传,正因为如此,国家虽然明令不许种植;但有人因为其抗虫、产量高等等,私自种植,所以现在到处都是转基因食品。而且没有标注。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


GMT+8, 2024-12-31 04:03 , Processed in 0.043027 second(s), 23 queries , Gzip On, Redis On.


快速回复 返回顶部 返回列表