守候大堤

飘泊 · 发表于 2013-10-25 22:14

　　那么我们来辩证一下，是不是说美国的突然静是因，中国的突然动是果呢。就是说，美国静下来是安排下一步的“动”，而中国动起来要应对美国眼前的“静”和下一步的“动”。

飘泊 · 发表于 2013-10-25 22:14

　　应该说，美国中东东亚该做的都做了，国内该吵的也吵了，美国不属于“以静制动”，应该是静下来按“三思”一下，安排下一步的方案，属于“以静造动”。

飘泊 · 发表于 2013-10-25 22:14

　　而中国没有像传统的做法“以不变应万变”，而是“以动制动”。眼前的动作频率这么密集，幅度这么大，只能说明一个问题，美国造出的下一步这个“动”力道很重。

飘泊 · 发表于 2013-10-25 22:14

　　为什么说美国下一步的力道很重？是因为“动”起来的这六个国家，安理会成员三个，金砖成员三个，G8成员四个。分量重不重，自然重，六个国家控制了北冰洋、太平洋、大西洋、印度洋的大部分股权。

飘泊 · 发表于 2013-10-25 22:15

飘泊发表于 2013-10-25 22:14

登录/注册后可看大图

　　为什么说美国下一步的力道很重？是因为“动”起来的这六个国家，安理会成员三个，金砖成员三个，G8成员 ...

美国怎么个动法？到要看看

飘泊 · 发表于 2013-10-25 22:15

　　那么我们就要分析一下美国下一步的动作是什么了？

飘泊 · 发表于 2013-10-25 22:15

　　先看两个因素。

飘泊 · 发表于 2013-10-25 22:15

　　第一个因素，从美国在太平洋的军事调整来看，美国撤防冲绳驻军到关岛，然后又在日本本土部署军事力量。这个标志有很大意义，就是美国要用日本的军事力量来制衡亚太（中国俄罗斯和国际垄断财阀），然后用关岛来看住日本。这个军事战略意义我们在以后分析。

飘泊 · 发表于 2013-10-25 22:15

　　第二个因素，就是上面提到的这六个国家的“动”。刚刚说到的可能更多侧重于“上兵伐交”，或者“伐谋”，但这里要说的还有另外一个成分，那就是这些国家可能知道美国国内两党的妥协，提前到中国来报名登记。

飘泊 · 发表于 2013-10-25 22:16

　　从上面这两个因素来看，美国办事处的这次开门，是共和党与民主党互相做了妥协，大胆的分析一下，预测一下，就是美国国家要收缩战略，美国要实行本土治家了，那么共和党的条件就是，我支持你美国国内的政治平稳，但你也要支持我在世界各地的布局。一句话，就是你不干涉我，我不干涉你，或者说你支持我，我支持你。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[开心一刻] 守候大堤 [复制链接] (127/2767)