今天三国的感受

飘泊

巴山 发表于 2013-12-25 20:09
连续几天PM2.5都爆表了；没法呼吸！感觉缺氧啊

冬天少雨，所以微尘更多吧

艸门东

巴山 发表于 2013-12-25 20:38
没什么解决办法：只是作秀啦——————私家车限号（单双号），污染不仅没减轻还天天加重。

应该证实 雾霾的形成：小车排放和厂矿排放各占比例，再采取措施。要抓主要矛盾才有效。{:1_325:}

艸门东

飘泊 发表于 2013-12-26 11:46
是啊，光知道经济发展的代价。

发展经济肯定会污染环境的，但得适度。

不赞成“现在拼命挣钱，将来用钱保命”的做法。{:1_325:}

巴山

艸门东 发表于 2013-12-26 16:52
应该证实 雾霾的形成：小车排放和厂矿排放各占比例，再采取措施。要抓主要矛盾才有效。

凡是抓汽车的都是作秀；其实谁都明白工厂排污才是根源。你想，如果汽车能够引起雾霾，农村和山区就该空气好一些，但是实际情况是到处都是严重雾霾，包括偏僻的山区。

飘泊

艸门东 发表于 2013-12-26 16:52
应该证实 雾霾的形成：小车排放和厂矿排放各占比例，再采取措施。要抓主要矛盾才有效。

是啊，应该很容易搞清楚现在空气的主要污染源是什么，然后再对症下药，加强治理。就怕ZF为了经济发展现在还不原意花大力气去治理

飘泊

艸门东 发表于 2013-12-26 16:58
发展经济肯定会污染环境的，但得适度。

不赞成“现在拼命挣钱，将来用钱保命”的做法。

确实是，这需要一个协调平衡的问题。 经济不抓，生活水平上不去，但经济上去了，牺牲了太多环境，可能得不偿失。总之在经济发展的大环境下，可能需要牺牲一代或者2代人。

飘泊

巴山 发表于 2013-12-26 19:14
凡是抓汽车的都是作秀；其实谁都明白工厂排污才是根源。你想，如果汽车能够引起雾霾，农村和山区就该空气 ...

我也相信工厂是主要污染源。汽车应该也贡献了不少。仅从农村山区空气质量差不能说明不是汽车引起的，因为空气是流动的。

巴山

飘泊 发表于 2013-12-27 00:20
我也相信工厂是主要污染源。汽车应该也贡献了不少。仅从农村山区空气质量差不能说明不是汽车引起的，因为 ...

一周无风！所以爆表

艸门东

飘泊 发表于 2013-12-27 00:17
确实是，这需要一个协调平衡的问题。 经济不抓，生活水平上不去，但经济上去了，牺牲了太多环境，可能得 ...

看来我就是属于被牺牲的这代人了。
牺牲就牺牲吧，反正从现在开始，年龄越来越大，越活越没劲。{:1_325:}

飘泊

巴山 发表于 2013-12-27 00:25
一周无风！所以爆表

一周无风，污染都给限制在了一个地方