设为首页收藏本站
鲜花(15) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2014-6-23 19:55 | 显示全部楼层
心灵的孤独与性格的孤僻是两回事。
    孤僻属于弱者,孤独属于强者。两者都不合群,但前者是因为惧怕受到伤害,后者是因为精神上的超群卓绝。
鲜花(15) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2014-6-23 19:55 | 显示全部楼层
孤独是因为内容独特而不能交流,孤僻却并无独特的内容,只是因为性格的疾病而使交流发生障碍。
鲜花(15) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2014-6-23 19:55 | 显示全部楼层
一个特立独行的人而又不陷于孤独,这怎么可能呢?然而,尽管注定孤独,仍然会感觉到孤独的可怕和难以忍受。上帝给了他一颗与众不同的灵魂,却又赋予他与普通人一样的对于人间温暖的需要,这正是悲剧性之所在。
鲜花(15) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2014-6-23 19:55 | 显示全部楼层
越是丰盈的灵魂,往往越能敏锐地意识到残缺,有越强烈的孤独感。在内在丰盈的衬照下,方见出人生的缺憾。反之,不谙孤独也许正意味着内在的贫乏。
鲜花(15) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2014-6-23 19:55 | 显示全部楼层
孤独与创造,孰为因果?也许是互为因果。一个疏于交往的人会更多地关注自己的内心世界,一个人专注于创造也会导致人际关系的疏远。
鲜花(15) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2014-6-23 19:56 | 显示全部楼层
孤独与创造,孰为因果?也许是互为因果。一个疏于交往的人会更多地关注自己的内心世界,一个人专注于创造也会导致人际关系的疏远。
鲜花(15) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2014-6-23 19:56 | 显示全部楼层
那些不幸的天才,例如尼采和凡高,他们最大的不幸并不在于无人理解,因为精神上的孤独是可以用创造来安慰的,而恰恰在于得不到普通的人间温暖,活着时就成了被人群遗弃的孤魂。
鲜花(15) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2014-6-23 19:56 | 显示全部楼层
孤独者必不合时宜。然而,一切都可以成为时髦,包括孤独。
鲜花(15) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2014-6-23 19:56 | 显示全部楼层
论孤独(2)

    一般而论,人的天性是不愿忍受长期的孤独的,长期的孤独往往是被迫的。然而,正是在被迫的孤独中,例如牢狱和疾病之灾,有的人的创造力意外地得到了发展的机会。强制的孤独不只是造成了一种必要,迫使人把被压抑的精力投于创作,而且我相信,由于牢狱或疾病把人同纷繁的世俗生活拉开了距离,人是会因此获得看世界和人生的一种新的眼光的,而这正是孕育出大作品的重要条件。
鲜花(15) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2014-6-23 19:56 | 显示全部楼层
不过,对于大多数天才来说,他们之陷于孤独不是因为外在的强制,而是由于自身的气质。大体说来,艺术的天才,例如卡夫卡、吉卜林,多是忧郁型气质,而孤独中的写作则是一种自我治疗的方式。只是一开始作为一种补偿的写作,后来便获得了独立的价值,成了他们乐在其中的生活方式。另一类是思想的天才,例如牛顿、康德、维特根斯坦,则相当自觉地选择了孤独,以便保护自己的内在世界,可以不受他人干扰地专注于意义和秩序的寻求。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


GMT+8, 2025-3-22 04:27 , Processed in 0.044850 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.


快速回复 返回顶部 返回列表