设为首页收藏本站
鲜花(15) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2014-6-23 19:32 | 显示全部楼层
厌恶比喜好更能反映一个人的本质。喜好的原因是多种多样的,可以是出自心灵,也可以是缘于感官,可以是出自个性,也可以是缘于时尚。相反,厌恶往往是出自心灵深处和个性特质的一种不由自主的反应。
鲜花(15) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2014-6-23 19:32 | 显示全部楼层
在社会关系领域,厌恶也比喜好属于更深的层次。因为共同的喜好,人们结为同伴,因为共同的厌恶,人们才成为同志。
鲜花(15) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2014-6-23 19:32 | 显示全部楼层
厌恶比喜欢更加本能。在环境、时尚、潮流的影响下,人们容易没头没脑地喜欢一样东西,可是你若厌恶一样东西,那多半是你自己的真实秉性和内在经验在说话。所以,喜欢可以模仿和传染,厌恶却不能,一旦产生则又难以克制。当然,人们也会追随权势和舆论去声讨一样东西,但这往往出于利害的计算,和厌恶是两回事,其中真正起作用的情感,在一些人是野心,在另一些人是恐惧。
鲜花(15) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2014-6-23 19:32 | 显示全部楼层
天性健康者之间容易彼此理解,天性病态者之间往往互相隔膜。原因何在?
       套一句托尔斯泰的话——
健康与健康是相似的,病态和病态却各不相同。
鲜花(15) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2014-6-23 19:32 | 显示全部楼层
理性早熟者的危险是感性发育不良。凡别人必须凭情感和经验体会的东西,他凭理性就理解了。于是就略去了感性的过程,久而久之,感性机能因为得不到运用而萎缩了。
鲜花(15) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2014-6-23 19:33 | 显示全部楼层
偏才或有强的感情,或有强的理智,或有强的意志。全才三者俱强,因而要忍受最强烈的内部冲突,但也因此有最深刻的体验和最高的成就。最强的本能受到最深的潜抑,从而有最耀眼的升华。
鲜花(15) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2014-6-23 19:33 | 显示全部楼层
智慧与道德

我相信苏格拉底的一句话:“智慧即美德。”一个人如果经常想一想世界和人生的大问题,对于俗世的利益就一定会比较超脱,不太可能去做那些伤天害理的事情。说到底,道德败坏是一种蒙昧。当然,这与文化水平不是一回事,有些识字多的人也很蒙昧。
鲜花(15) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2014-6-23 19:34 | 显示全部楼层
假、恶、丑从何而来?人为何会虚伪、凶恶、丑陋?我只找到一个答案:因为贪欲。人为何会有贪欲?佛教对此有一个很正确的解答:因为“无明”。通俗地说,就是没有智慧,对人生缺乏透彻的认识。所以,真正决定道德素养的是人生智慧,而非意识形态。把道德沦丧的原因归结为意识形态的失控,试图通过强化意识形态来整饬世风人心,这种做法至少是肤浅的。
鲜花(15) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2014-6-23 19:34 | 显示全部楼层
意识形态和人生智慧是两回事,前者属于头脑,后者属于心灵。人与人之间能否默契,并不取决于意识形态的认同,而是取决于人生智慧的相通。
鲜花(15) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2014-6-23 19:34 | 显示全部楼层
一个人的道德素质也是更多地取决于人生智慧而非意识形态。所以,在不同的意识形态集团中,都有君子和小人。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


GMT+8, 2025-3-21 07:05 , Processed in 0.025670 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.


快速回复 返回顶部 返回列表