设为首页收藏本站
鲜花(15) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2014-6-25 19:16 | 显示全部楼层
不过,我相信,对于一百年后的你们来说,凡此种种已变得不可想象。在你们的时代,孩子们会有快乐的童年,大人们会有健全的常识,兴趣而非功利会成为生活的动力。当我在此刻对你们说话时,惟这样的展望使我感到了些微的乐趣。
鲜花(15) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2014-6-25 19:16 | 显示全部楼层
和命运结伴而行

                                      1
    命运主要由两个因素决定:环境和性格。环境规定了一个人的遭遇的可能范围,性格则规定了他对遭遇的反应方式。由于反应方式不同,相同的遭遇就有了不同的意义,因而也就成了本质上不同的遭遇。我在此意义上理解赫拉克利特的这一名言:“性格即命运”。
鲜花(15) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2014-6-25 19:17 | 显示全部楼层
但是,这并不说明人能决定自己的命运,因为人不能决定自己的性格。
    性格无所谓好坏,好坏仅在于人对自己的性格的使用,在使用中便有了人的自由。
    命运当然是有好坏的。不过,除了明显的灾祸是厄运之外,人们对于命运的评价实在也没有一致的标准,正如对于幸福没有一致的标准一样。
鲜花(15) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2014-6-25 19:17 | 显示全部楼层
2
    究竟是性格决定命运,还是命运造就性格?这个问题可能像鸡生蛋还是蛋生鸡的问题一样,是争不清的,因为在性格和命运之间显然存在着一种互为因果的关系。如果性格是指个人不能支配的内在禀赋,命运是指个人不能支配的外在遭遇,那么,它们都又同样具有一种被决定的性质。一种可供选择的思路是引进它们之外的第三个因素,即个人对于自己所不能支配的东西——不管它是命运还是性格——的态度,也许个人的自由、价值和尊严就寓于这态度之中。不过,在另一些人看来,这一思路也许难免自欺或逃避之嫌。
鲜花(15) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2014-6-25 19:17 | 显示全部楼层
3
    在命运问题上,人有多大自由?三种情况:1)因果关系之网上个人完全不可支配的那个部分,无自由可言,听天命;2)因果关系之网上个人在一定程度上可支配的部分,个人的努力也参与因果关系并使之发生某种改变,有一定自由,尽人力;3)对命运即一切已然和将然的事件的态度,有完全的自由。
鲜花(15) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2014-6-25 19:17 | 显示全部楼层
      4
    命运是不可改变的,可改变的只是我们对命运的态度。
鲜花(15) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2014-6-25 19:17 | 显示全部楼层
                        5
    就命运是一种神秘的外在力量而言,人不能支配命运,只能支配自己对命运的态度。一个人愈是能够支配自己对于命运的态度,命运对于他的支配力量就愈小。
鲜花(15) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2014-6-25 19:17 | 显示全部楼层
    6
    狂妄的人自称命运的主人,谦卑的人甘为命运的奴隶。除此之外还有—种人.他照看命运,但不强求,接受命运,但不卑怯。走运时,他会抑揄自己的好运。倒运时,他又会调侃自己的厄运。他不低估命运的力量,也不高估命运的价值。他只是做命运的朋友罢了。
鲜花(15) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2014-6-25 19:17 | 显示全部楼层

                                       7  
    塞涅卡说:愿意的人,命运领着走;不愿意的人,命运拖着走。他忽略了第三种情况:和命运结伴而行。
鲜花(15) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2014-6-25 19:17 | 显示全部楼层
     8
    “愿意的人,命运领着走。不愿意的人,命运拖着走。”太简单一些了吧?活生生的人总是被领着也被拖着,抗争着但终于不得不屈服。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


GMT+8, 2025-3-22 04:25 , Processed in 0.027805 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.


快速回复 返回顶部 返回列表