高考专帖子---

相识即缘

这两份名单你认识多少？
第一份名单：傅以渐、王式丹、毕沅、林召堂、王云锦、刘子壮、陈沆、刘福姚、刘春霖。
第二份名单：曹雪芹、胡雪岩、李渔、顾炎武、金圣叹、黄宗羲、吴敬梓、蒲松龄、洪秀全、袁世凯。
哪份名单上你认识的人多一些？
答案揭晓：
前者全是清朝科举状元；
后者全是当时落第秀才。
人生无限！谨以此文宽解所有的考生以及他们的父母。
真正的考场其实从来就不在学校 ！
敬请所有考生父母淡定。

醉舞

老师，我觉得这个问题得这么看：
首先，对比一下这两份名单上的人的人生际遇和生活境况。
毋庸置疑，第一份名单上的人，之所以不被人所熟知，是因为后来基本没有做出什么出色的成绩，但他们就像大多数公务员一样，捧着个金饭碗，享受着政 府给与的种种待遇，按部就班的生活，衣食无忧，甚至福荫后代；
第二份名单的人，之所以被后人铭记，是因为他们后来的奋斗，成就了一番所谓的事业。他们的作为，可以说是被迫的。我们设想一下，如果他们当时都及第了，会不会有《红楼梦》、《聊斋志异》？即使如此，像胡雪岩之流，仕途不成，但最后还得是向政 府靠拢，与政 府联手，官商一体，所谓“红顶商人”；袁大总统更不用不说了，不仅是仕途，最后都登峰造极了。呵呵。洪秀全、金圣叹，走了个极端，入仕不成，转爱为恨，转而走了另一个路子，一文一武，跟政 府对抗，试图建立自己的世界，下场可悲可叹；尽管老金“何不快哉”，脑袋掉落还大喊“好快的刀！”都是做给别人看的，你以为他一生心里真的很痛快吗？！顾炎武、黄宗羲等，试图通过自身的学识和教育，来改变命运，实现个人的抱负，建立自己的思想王国，最终也是郁郁不得志。但人家比较想得开些，至少留了个“一代宗师”的名儿。其他像曹雪芹、吴敬梓、蒲松龄之流，造反没胆儿、做学问不够，又放不下身价，只好装疯卖傻，写点儿破字儿，借着狐仙鬼怪含沙射影，发泄心中的幽怨，怀念曾经的繁华。
所以，一句话，这两份名单给人的启示就是：
要么金榜题名，走仕途之路，做个公务员，光宗耀祖，一辈子衣食无忧、生活安稳，福荫后代；
要么就老老实实跟政 府合作，顺应潮流，玩儿的好还可能如鱼得水；
要是不老实不安分，下场会很可悲。
你说，你让学子们该如何选择？！
说到底，所谓的“成功学”根本就是骗人的，得到社会环境的认可，才是成功。如果，就业很容易、社会很平等，谁也不会千军万马去走高考的独木桥，也用不着老师们一面殚精竭虑地追求“升学率”，一面违心地挖空心思编造一些所谓的“成功的路不止一条”，“条条大路通罗马”等自己都不相信的鬼话来欺骗自己的学生。

海之梦

我在17岁参加高考时，竟然和另外一位考生的考号相同，我们两人看着同一张桌椅，同样的考号发呆……

海之梦

在考“政治”进入考场前的几分钟，我看的那有关“物质文明和精神文明”的论述题，竟然是高考试题中的论述题。

乾坤夜

醉舞说得好，其实，这两份名单，根本说明不了什么问题。说白了，都是属于个例。如果拿全国高考及第的所有人的平均水平，和全国高考落第的所有人的平均水平来对比，哪个好，我想傻子都能看得出来。
上个世纪末，政策让一部分人先富起来，结果，富起来的那部分人很大比例是劳教人员和无业游民。我们不能拿这事来说明：劳教人员和无业游民就比其他人员优秀是不是。

乾坤夜

上大学不是万能的，但不学无术是万万不能的

乾坤夜

要教育我们的孩子，有能力上大学的，那一定要努力争取。但实在不是那块料的，也没有必要强求，干啥不是一辈子啊。

乾坤夜

大学不是通天的独木桥，但大学一定是通天路里最宽的那一条

乾坤夜

因为多学一些知识，哪怕是暂时用不上的知识，总是没有坏处的，早晚会受益，不是有句话说：天生我材必有用吗

相识即缘

问好各位   缘缘欢迎大家参与