【十香词】五绝一组

南宫雨蝶

巫山烟云 发表于 2018-5-31 02:29
我说了那么多，不是针对你，不要误会，不要认为我在刁难。如果你是这样认为，我以后绝对不会再说。。[s:114 ...

格格就喜欢实话，也望烟云版主多多实话，话说：砂锅不打不漏，格格就喜欢打破砂锅问到底。烟云版主辛苦了！

南宫雨蝶

怎么起这么早啊？被“文字”亲了。

巫山烟云

南宫雨蝶 发表于 2018-5-31 04:32
格格就喜欢实话，也望烟云版主多多实话，话说：砂锅不打不漏，格格就喜欢打破砂锅问到底。烟云版 ...

早！这诗的东西是很抽像的。确实，每个人的理解，立场，都不一样。我就把我的感觉说出来而已。

随笔心笺

巫山烟云 发表于 2018-5-31 08:56
早！这诗的东西是很抽像的。确实，每个人的理解，立场，都不一样。我就把我的感觉说出来而已。

站在科学角度，琴、棋、书、画、风、、雪、月、诗、词，皆没有实际香味，但在日常生活中为什么我们偏偏要冠上香字?甚至心香、话香...?

　　　

‘香＇，有另一解释，是令人舒服，令人有感觉，受人欢迎，如：‘睡得香＇、‘吃香＇...

   

所以，由于这 ‘香’是带满抽象及个人感觉，令文人眼中，万物看起来，都可以带香，当然，这独特气味、感觉，主要来自第三方的诱发，如；雪香是梅的诱发，书香是文字的诱发，棋香是谋略的诱发，而月香则是因心中触感诱发。

　　

诗人，要抒张一首充满幽美意境、诱人想象的好诗。应把持对这方面的触觉，且更要十分敏锐，如；

   

床前明月光，疑是地上霜，举头望明月，低头思故乡。

   

明月光，是实体，但地上真有‘霜＇吗？当然没有，这只是虚体，是感觉，是词人借虚体而诱发游子经历的‘风霜＇，再而惹上‘乡思＇，这个是我们常说的‘比兴手法＇，是不可以用自然科学去详细解释的，必须用心去意会。

　　　　

所以，词人用这感觉去写，是绝对没问题，问题是如何用字去引爆、去表达这感觉。这便需要考究个人笔力了，如楼主的‘棋香＇，用‘策略＇，用‘谋略＇去引发‘香＇字，科学角度当然犯驳，但实际‘策略＇、‘谋略＇可以带香，感觉上是可以理解，试想一想，棋用手去下的，如用‘谋高透指香’出来的效果便自然让人理解和接受，正如我们常见的 ‘琴音绕指香’同道理。

随笔心笺

有创意，赞一个。

巫山烟云

随笔心笺 发表于 2018-5-31 09:37
站在科学角度，琴、棋、书、画、风、、雪、月、诗、词，皆没有实际香味，但在日常生活中为什么我们偏偏要 ...

最后，琴音绕指香，皆有指香。。我可以赞赏你的辩解，但是不赞同。我依旧保持我的立场！！正所谓每领导大事都要经过多次会议，选举多次投票一样！！自有看法。。我们就当是一场争辩会！取舍由诗人决定。。。。拥抱一个。

巫山烟云

随笔心笺 发表于 2018-5-31 09:37
站在科学角度，琴、棋、书、画、风、、雪、月、诗、词，皆没有实际香味，但在日常生活中为什么我们偏偏要 ...

谋略是思维逻辑，香是感官，嗅觉，坚决不同意用谋略直 接带香。

随笔心笺

巫山烟云 发表于 2018-5-31 09:52
最后，琴音绕指香，皆有指香。。我可以赞赏你的辩解，但是不赞同。我依旧保持我的立场！！正 ...

疑是地上霜，有这霜的感觉才会有疑，才会有幻想。
  
琴音绕指香，谁是主语，看不出来吗？　再者，用科学角度看事，是我们应持的基本态度，而不是凡事都用，这里要讨论的是诗词，要用诗词的角度去理解，才有结论，否则浪费时间。
  
正如佛学说　芥子藏须弥，用科学角度看，可以吗？

随笔心笺

巫山烟云 发表于 2018-5-31 10:01
谋略是思维逻辑，香是感管，嗅觉，坚决不同意用谋略直 接带香。

谋略是思维逻辑，用科学看，同意，但从对手或旁观者的角度看，是有实质的感觉，如下棋时，你会有感觉： ‘对手的棋路很好’，这真有条道路名为‘棋路’吗?

巫山烟云

随笔心笺 发表于 2018-5-31 10:13
疑是地上霜，有这霜的感觉才会有疑，才会有幻想。
  
琴音绕指香，谁是主语，看不出来吗？　再者，用科 ...

疑是地上霜，指，以为是地上霜。是指看着明月光。他们相似。。下面一句。琴音绕指香，指一种形态的融和，指在拨，音在绕，绕着绕着分不清啥香了。好，讨论在此，不再多说，反正决定权是诗人，争多无益。