In Me the tiger sniffs rose

初晓微茫

先问声糖耳朵好，

没想到在这里又看见大作了。写的挺不容易懂的，到生出十万个为什么来，可是又不好意思问

哑弦

林耳 发表于 2020-12-10 14:51
我姐出差了，我先发第一帖，这篇是姐当时费心血点评过的。

（评语我都藏空间了）

隐约记得，可以发出来，你姐的评。我们都喜欢文字交流的氛围，不是吗？

哑弦

我喜欢这篇里隐隐的风骨

洛水三千

其实你写这样的短篇  我还敢试着评  你那一长串   看不到边际的  我拔腿就跑  

洛水三千

林未 发表于 2020-12-10 14:59
我先在沙发上给洛水姐上好茶

咳咳咳   我这人偷懒成性  你在小耳朵的帖里给我上好茶   这茶都凉了   我才看到   哈哈

五陵年少

哑弦 发表于 2020-12-12 16:37
隐约记得，可以发出来，你姐的评。我们都喜欢文字交流的氛围，不是吗？

心有猛虎，细嗅蔷薇。是英国诗人西格里夫·萨松代表作《于我，过去，现在以及未来 》的经典诗句。原话是“In me the tiger sniffs the rose.”诗人余光中将其翻译为：心有猛虎，细嗅蔷薇。意思是，老虎也会有细嗅蔷薇的时候，忙碌而远大的雄心也会被温柔和美丽折服，安然感受美好。讲的是人性中阳刚与阴柔的两面。

Sensuous，sensuous 性感 性感
好了 翻译完了再看文章
这是诗人林耳 如浪涌般的思绪 又如火山喷发的岩浆 肆意流淌 灼热袭人

In Me the tiger sniffs rose
长文先不看，小耳朵先把你对这句的理解说与我听听。


洛水三千发表于 2019-8-28 16:24
In Me the tiger sniffs rose

长文先不看，小耳朵先把你对这句的理解说与我听听。
~~~~~~~~~~~~~~~~~
常规性的，众所周知的便不说了。


只说一个吧


比如洛水和三千。

~~~~~
这个解释虽然离得远  倒也是正解   你聪明
我一直对余的翻译有所保留，总感觉作者讲得不是那个意思。
Sensuous，sensuous，作为一名有完美情结，重度强迫症的职业医生，深知sensuous一词的冲击以及杀伤力。场景与场景之间切换着矛盾的一幕幕，就像反对衬式的基调，次序穿插，开放，却彼此兼容着这种盛开的矛盾体，被感官捕捉，直接联系在一起，像是风骨与血肉互为依附。
＝＝＝＝＝
Sensuous  感觉
反对衬式  此词不懂

完美情结，重度强迫症，有了这两个定义词，下文才能读懂，就是一种眼见在脑海中引起的波澜，例如看到一组器皿，在脑海中便不自觉地将他排列成整齐或者规则的模样。于是现实与想像就会产生冲击，彼此说服，相互碰撞，内心永远不接受不完美的现状，但现状终究能赢过内心，这种思绪是一瞬间的，但因为小耳朵特有的个性，却经常反复出现，如放电影一般，才形成这样的画面。曾经纠结，终于接受。

时间在缝隙里开放，感观在感官的刺激下像是不期而遇的两个灵魂迸发激射。像是悬疑的推测，又带着意料中的不谋而合，殊途而同归。
＝＝＝＝＝
“感观在感官的刺激下”——这句是引线，现实与内心的遇见，相爱相杀的场面。

先写点别的吧，今天心情好！！
我理解的未必是小耳朵的本意，只是一直有人说，小耳朵的诗他们读不懂，我也略略只能懂几分，我就尝试着把我读懂的一丢丢，以及我读的方式简单续在后面。我经历过小耳朵写作的阶段，所以，至少能明白他不是乱写，我的理解未必对，但至少证明他不是在乱写，他有他的思维逻辑。

这里谈一个“语域”问题吧，但凡开始写字，语域就存在了，通常说是有语场、语旨、语式，但我可能会认为更多些，例如前期阅读、写作时的情绪、甚至今天晚上那顿晚餐。。。扯远了。
小耳朵的语场太宽，（这不是优点）你在一定相对狭小的空间去读是很难读明白的。他上天入地的，整个一翻江捣海。就好像他建 了一个天空，你在庭院里想看明白是不太行的。
然后是语旨，这个东东我相信小耳朵刚写的时候一定有，但写着写着就丢了，或者写着写着又多了，所以，看他的东西最好别找主旨，你会找死的。
至于语式，我这么宠这家伙，其实就是他的语式的新颖，这个我不多话，反正凭他的语式，换哪件衣服都是白搭！！

＝＝＝
那我怎么读呢，我和大家一样在庭院里读，我可跟不上小耳朵那思维。于是我就换个偷懒的办法，只将看到的看清楚。我站在庭院里看小耳朵的天空，或许我看到一轮月亮，那我就知道小耳朵写的是夜晚；如果我在庭院里看到有朵云飘过，我就猜测小耳朵的天空里有风，如此而已。。反正小耳朵写了那么多字，慢慢找，总能猜出一二分。

洛水三千发表于 2019-8-29 10:45
先写点别的吧，今天心情好！！

我理解的未必是小耳朵的本意，只是一直有人说，小耳朵的诗他们读不懂，我 ...

哈哈哈，抗议补充一个，主旨我到最最后串起来的！
随笔的话是题目。题目便是主旨。题目我都是后取的。
诗歌的话，是题记与后记。还有题目，甚至是音乐。都是通感的主旨。这样就明白了。

姐，你忽略了吧！我的题目不是白取的，我很重视题目的。
题记与后记，也不是为了美观，而是意犹未尽的词，和串起来的那根线。

洛水三千 发表于 2019-8-29 10:56
你拉倒吧你   你写到最后  你才发现必须扯回来了   不然  更读不懂啦   哈哈哈哈

我得给有心看我字的人一个交代啊，其实是我作弊了！

谁说我不注意你的题目了   不然  我为什么让你先解释清楚  你对那句话的理解  我再读？   
你的回答虽然模糊   但我已经知道你理解的方向   这样我也就知道我阅读的方向了   这个在分析你第三段的时候  我会来说这事
哼   你以为你姐是白提问的？  扔你两卫生球

假想之外的翅膀划过天空，藏在心底里的水藻，飞翔，纠葛，以子之矛攻己之盾，灵魂在撕扯，暗夜张开黑洞，大口，吞咽着，那些袭击而来的忧伤。挣扎，奋争，不在含糊中堕落，直在清澈间，保存自我。就像是长焦与斜视般的镜头，一路跟跑着，猛虎嗅着蔷薇。朗朗乾坤与暗夜耳鬓厮磨，抽象迷恋着，坚持着未限定的分离模式，一个个打破，一个个糅合在一起。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝
终于来到这一段，因为存在题眼，所以自然在全篇是举足轻重的。在试着读这篇文字之前我问了小耳朵一个问题，就是他对”In Me the tiger sniffs rose›“的理解，因为这句话来自西方，又是诗歌中的句子，余光中虽然翻译得很美，但也只是余的理解，这句理解偏差了，就容易把全篇读歪了。小耳朵给我的回答虽然是个比喻，但也让我明白，他是借这句话来表达两个矛盾事物的相处模式。与余的理解是一致的。

这里先抛开小耳朵的诗不说，先说说这句诗的来历吧！猛虎嗅着蔷薇这句话是源自于英国诗人西格弗里德·萨松，一般介绍他的时候都称为反战诗人，但如果看过他的生平的人就可以知道，他一生的经历与思维是一直在变动的，他曾经是一名英勇的战士，然后被战场造成的灾难所震撼，产生了厌倦情绪；但是最后他还终究对自己的认识有过反悔，认为这是一种对战友的抛弃，他又重回了战场。所以，这就是我对这句诗的理解一直存疑的主要原因。《于我，过去，现在以及未来 》写于1917年，正是萨松处于反战情绪的时候，所以，我基本把这句理解为作者对战争的一种期许，猛虎是战争的代表，他希望 这头猛虎可以不再吃人，而是去闻香，再结合题目与上下文看，这种感觉会浓烈些。

回到小耳朵的文字，不是所有的思维本身就是清晰有条理的，一般都是在模糊中逐渐清晰，这个感觉是一种模糊中的逐渐澄清，中间过程或许艰难，但目的是光明而善良的，猛虎嗅着蔷薇按余的理解是表达一种凶猛也有善良的意味。但为什么小耳朵会选择这句话，并且为提为文眼，毕竟猛虎嗅蔷薇是很少人能见到，很少人能想到的。我想，这也许表达小耳朵的一种愿望，在很多外表下，是久违的柔软与渴望。只是因为凶猛久了，以至于别人不敢想像。一方面用凶猛的方式保护自己，一方面又渴望人们看到我安静温柔的光。小耳朵有他孩子才有的心性与执念，但也希望有人理解他的小烦恼。其实每当有人引用这句话的时候，总让我联想到一个略带委屈的孩子。嘎嘎。


像是什么颜色呢，随着将夜，或者风，云。山河，与故人。像是黑泽明，像是王家卫，像是萨松。有什么在感观之外挺立直上，在深水里游弋，大把大把的时间，在镜头间晃动，穿插与纠葛。生生缠绕，不断。

＝＝＝＝＝
这段开始习惯性走丢，五官完全成为表达的工具，来什么写什么，至少能感觉出时间、听觉、视觉、空间，你要细看他写了啥，你会死掉。不如直接就找到意象的可能，黑泽明：日本电影界大伽，或者说世界电影人，但他拍的电影太多，小耳朵打出他的名字时到底想到的是哪一部，我脑子里闪过的是《罗生门》，这个坏脾气的男人，实没让我有什么好感；王家卫，也是电影人，但给我印象最深的是他的电影配乐。王家卫其实我没觉得是个好导演，但他的电影有着极强的个人特色，玄幻与抽象的手法很能够表达出小耳朵思维胶着的状态。萨松前文提过，就不多写了。
还是那句话，因为在走丢，所以不寻找内在，只借着文中出现的信息抓逮可能的表达，见山是山，见水是水，如如不动，万法无咎。所幸因为前文的基调已经明确，这段我基本理解小耳朵恣意汪洋的脑电波。

（姐，天才啊，真真还原啊！！！

黑泽明那里，画面出现过罗生门，还有七武士，史诗级啊！
只补充一个，除了王家卫的音乐，还有镜头的运用。
别的，就是我之所想。）


胸口被重重一击，忧伤四下流窜，漫延，瞬间的悲怆，恍然。图像开始模糊，开始清晰，开始拉近，开始拉伸，开始照见了光明，开始驱散黑夜墨色，开始驱散矛与盾互相种下的各种渊源，以及勘破甚或未勘破的因因果果。那些不可预测，以及兼容的假设，林林总总。没有字幕，没有旁白，只有感官被冲击着，直达内心。
＝＝＝＝
有了前面的分析， 这段就比较容易进入了。“胸口被重重一击”，这句是思维节点，表示思维的乍开与回归，是对现实的屈服也好，是对自己所见的不满也好，还是对自己的界定也好，总要有个结论。自我说服的过程是折磨的，但一旦跃过，逻辑与公式便可以成立。无论好坏，都算是个了结。也算达到一个明白的彼岸。如果再用个熟悉点的话来说的话，“得之我幸，失之所命”似乎可以略略相通这种意境。但毕竟内心总是有个美好存在，所以，无论是结果是好是坏，总能温柔以待，这段与题眼是相照应的。

只是偶尔，风乍起，有了微澜，只是偶尔梦中的遇见。不可抵御，以及未知的无畏。只是阵阵忧伤袭来，在迷幻中来来往往，走走停停，得之我幸，失之我命，等风，等雨，等云，等自然。山河依旧，自我依旧。故我。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
其实在读到上一段的时候  我便想到“得之我幸，失之我命"这八个字，等到这一段这八个字真的出现时，我庆幸我没有完全读歪。这段其实是一种内心的自我认可与自我悦纳。你来或不来，结果都在那，要做的就是以欢喜心去承受，是不如意，就当是一种可爱；是小喜欢，那就当生命的恩赐；拒绝不了的，那就接纳，我们需要认可自己，更需要认可世界。成全是另一种修行。若内心实在无法相容，那就当一段错过的风景，我继续前行，前方还有另一朵祥云。


远方，原地，没有岔路口，情绪再不会失控，局部的视界被打破，凌于视觉之上，感观与视觉合而为一，身心合一。长镜头开始缩短，缩短。视觉有了戏剧性效果上的清晰度，饱满，热烈。充实着，充斥着，花儿怒放，鱼儿浅游，风自在地吹，歌唱。我在原地，思绪无限伸展，In Me the tiger sniffs rose， 心有猛虎，嗅蔷薇。
＝＝＝＝
我想最后一段我不用分析了吧，标记一下有指示信息的句子吧！“长镜头开始缩短，缩短。”是为最有信息含量的一句。其他我想不需要多说了，最后一段相对干净而透明。
这是要累死我的节奏啊！


（红色是姐之点评，蓝色是我）