就“也说抄袭的贻害”一文兼答舍人先生

海东青

你们在讨论的两个问题，归纳一下。
一是用自己的语言讲一个已经存在的故事，版主该不该给精华，个人认为严格来说不应该给，至于后面发现还有续，那是另外的一回事。你愿意给，是你的自由。这个问题没什么可争论，互相阐明观点，消除误会。
二是自己的语言讲一个已经存在的故事算不算抄袭，如果涉及版权，算。但加上个人的评论，不算。尤其是各种评论，先把故事摆出来，再谈认识和感受，很正常。就你们争论的这篇，论坛上写文章分享一下，出处不清，有自己的看法和评论，不算。

一家之言，纯粹抛砖，请继续。

兰羽

楼主喋喋不休，老娘们似的，不像爷们啊~

兰羽

人家解释过了，你不接受是你的事，还要咋滴？

兰羽

人家解释是给彼此一个台阶，见好就收吧盆友，多说无益，如果1狗皮膏药似的黏上就没意思了，你说是不？

哑弦

海东青 发表于 2021-12-1 14:52
你们在讨论的两个问题，归纳一下。
一是用自己的语言讲一个已经存在的故事，版主该不该给精华，个人认为严 ...

第一条我跟你还有些不一样，如果用自己的语言讲一个已经存在的故事，而这个故事讲得别出心裁，我依然认为可以加精。这种文字还见过不少，写得相当有趣，当然不是严肃的漫谈杂论的文体了

海东青

哑弦 发表于 2021-12-1 15:05
第一条我跟你还有些不一样，如果用自己的语言讲一个已经存在的故事，而这个故事讲得别出心裁，我依然认为 ...

没毛病，音乐版发的都是别人的歌，精华也不少，考虑综合效应，比如音画，心情感悟。文字版主要考虑文字本身，有艺术加工了，又说明这故事不是原创，精华就精华。有人质疑时，总要谈点原则。

温柔的药

哑弦 发表于 2021-12-1 15:05
第一条我跟你还有些不一样，如果用自己的语言讲一个已经存在的故事，而这个故事讲得别出心裁，我依然认为 ...

我同意。。。。。。
想另问下，如我照着别人的故事来写诗，算不算抄袭呢？

海东青

温柔的药 发表于 2021-12-1 15:40
我同意。。。。。。
想另问下，如我照着别人的故事来写诗，算不算抄袭呢？

百度解释②把别人的文章、作品私自照抄作为自己的去发表，并且实质性相似；抄袭行为在文学界，是一种严重侵犯他人著作权的行为，同时也是在著作权审判实践中较难认定的行为。

洛水三千

来吧  正主儿来了   咱抄袭这事放一放   这盗号的事  比抄袭严重吧   咱们先掰扯一下这事

http://www.wyc520.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=409252

阙歌

对于已经存在的故事，不代表每个人都听过。现在在讲个人观点之前，先引经据典，做个引子，不失为好文字的开篇，所以并不存在抄袭问题！

舍人先生文字有一定的完整性，分楼层叙述，是缓解读者阅读疲劳，柳永先生没有完整看完舍人先生所写，以一叶障目，取片段而发贴“声讨”，是群鸟学艺之弊端，我个人感觉有此不妥。
固执针对所谓的转载标明出处，舍人先生在主题贴明确用"听说"，之后的"耳食"已作解释，让我怀疑柳永先生是否能识字这根本的问题。喧哗声声，是不是想混存在感?或者是表决你的无知?