短命王朝的积极意义

秦风汉骨

翻看历史，大多数人都对汉唐明清这样的王朝投以赞许，而在这些王朝的前面，往往也有一个短暂的统一政权，起到非常关键的作用。
梳理一下会发现，大汉之前的大秦帝国，大唐之前的大隋帝国，大明之前的大元帝国，包括共和国之前的中华民国。大秦一统天下，实行郡县制，统一文字和度量衡，为中央集权制打下了基础。虽然只有2代，却影响深远。大隋结束了三国两晋南北朝的乱象再次统一，再次使得中原势力影响东北地区，并且修大运河，开科举这些都是有深远影响的。大元奠定了中国对西藏，云南，内蒙的主权，实行行省制度，一直延续到今天，没有燕赵，没有齐楚。中华民国继承了大清帝国疆域主权，结束了军阀混战，再次统一了全国，构筑了当代疆域的基础，并 为成为五常之一提供了可能。之所以短命，是在结束了分裂状态后，没有形成守成的机制。无论短命王朝还是长命王朝，其实一直都在这种风险中度过。大汉也有数次危机吕后，王莽以及诸多专权大臣。大唐的玄武门之变，周代大唐，安史之乱。短命王朝的积极意义一目了然，不足之处也非常清晰。让我们在关注长命王朝的盛世时，也关注一下短命王朝的风雨。都会有很好的借鉴意义。

天空随风

这就是历史的意义

旧时光

秦始皇是第一个把中国统一起来的人物。不但政治上统一了中国，而且统一了中国的文字、中国各种制度，如度量衡，有些制度后来一直沿用下来，中国过去的封建君主还没有第二个超过他的。
纵观《史记》的文字，司马迁实际上是在拿报告文学的手法写历史，拿历史事件在写报告文学。而在写历史的时候，对其材料的掌握却远够。写报告文学的作者一般都要采访当事人，有的甚至是事件的亲历者。可是司马迁显然不可能采访历史事件的当事人，也不可能是历史事件的亲历者。因此，我们在读《史记》时应当区别历史事件和文学创作的根本不同，对一个历史人物做出合理的评价。
历史是个小姑娘,可以任人打扮

初晓微茫

统治时间长的王朝，统治者一般都是让人民安居立业，减少赋税，加强防御外敌，和铁腕的统治政权的国家机器。

竹轩听雨

小文章，大学问~~
短命王朝之所以短命，是没有形成守成的机制~~

风吟

还是那句老话，没有规矩，不成方圆。老祖宗的话还是要听的。

人民人要自由，但没有绝对的自由，都必须是有社会约束力下的自由。

若社会没有约束力，那当然都是短命王朝了。

海东青

短命王朝是缓冲期，转折朝，新旧势力转到暗处反复斗争，对新朝继往开来做出了积极的历史贡献。

舍人

短命王朝的倾覆大致有几个主要原因：
1 . 建国后没有及时调整治国的方针政策。如秦的建国后，仍用严刑苛法：
2 . 社会的深刻矛盾没有得到解决和缓解。如新莽政权和刘氏旧贵族的尖锐矛盾；
3 .统治者所取非人。如晋惠帝司马衷是个白痴，国事弄得一塌糊涂，八王之乱骤然突起，使后来继位的两个皇帝也无力回天；
4 .  穷兵黩武和骄奢淫欲。如隋朝的屡征高丽，迁都江都，致使李唐乱于关中；
5 . 民族文化的冲突。如元代的民族歧视和压迫。
6 . 小农意识导致治国理念的迷茫。如明的大顺政权和清的太平天国政权。

巫山烟云

很多东西都是互相借鉴从中得益的。

兰羽

以史为鉴~