谁才是杀害岳飞的凶手

兰羽

天空随风 发表于 2021-12-14 10:12
真正害死岳飞的是他自己，没有政治意识，没有和皇帝保持一致，没有核心观念。

哈哈，你是与时俱进的说~

兰羽

叶无忧 发表于 2021-12-14 11:13
看此文，估计兰羽舵主年纪还不大

愿闻其详~

兰羽

初晓微茫 发表于 2021-12-14 15:47
也看到过如下说法：

1，说还是秦桧怕岳飞威胁到他的地位，于是怂恿皇帝召回，

宋朝前的汉族算得彪悍的民族，与异族的征战中大部分时间占优。而宋朝是一个充满矛盾的时代，重文轻武，其结果是汉人的血性被磨灭，一直被异族吊打，但文人的社会地位得到提高。宋代海上贸易也十分发达，经济繁荣，经济文化艺术达到了封建社会的高潮。宋朝前中国经济中心在北方，南宋开始，转移到南方。

【糖】山

知道有那个故事 ，不敢妄评

舍人

历来威权震主的人只有两条路可走，要么黄袍加身，要么死于非命。
纵观国史这样的例子比比皆是。

秦风汉骨

关于杀害岳飞的凶手，历史判定为秦桧。现代人推测为高宗，也有人说是他自己，照这种说法，他娘也可以算是“凶手”一个了。背刺精忠报国嘛.首先我们要基于当时的历史背景条件来看待：1.这是封建王朝南北宋交替之际，外患内忧。作为乱世崛起的一代名将，尤其有精忠报国加持，岳飞如果违背命令，有可能成为曹操，而不是岳飞。之所以是岳飞他的特点就不能假设为挟天子以令诸侯或者黄袍加身，也不会高筑墙缓称王。他只能是直捣黄龙的岳飞，这叫做历史不容假设。2.历代文臣制约武将，固然有皇帝平衡的制约愿望，但是观察宋朝，文大于武，尤其武将处于劣势。水浒传可以看出，宋朝的军官都是由文官节制的。在这种生态下，秦桧的权利是大于岳飞的。3.如果秦桧支持岳飞北伐，那高宗会不会杀岳飞？就算他要直捣黄龙迎回二帝，恐怕高宗那时也杀不了岳飞。只能说有文官集团的推波助澜和支持下，高宗才会顺水推舟。以岳飞这种忠君思想，完全没必要杀他。就算和平谈判，有岳飞何谈筹码更高。至于他什么干涉皇家的事，那看看历代大臣，哪个不是喋喋不休？皇帝的家事也就是国事。但是，皇帝畏惧什么？功高盖主者，不论是谁，都想除掉。北伐者，无论是岳飞还是蓝玉，他们的结局何其相似？许多事都是接口，要杀他才是真的。所以，无论是赵构还是秦桧都是要杀岳飞的。他们的宿命都和韩信一样，只是早晚的问题。

洛水三千

秦风汉骨 发表于 2021-12-24 18:03
关于杀害岳飞的凶手，历史判定为秦桧。现代人推测为高宗，也有人说是他自己，照这种说法，他娘也可以算是“ ...

读历史的人最大的问题就是透过现象之现象，看到本质之本质

初晓微茫

秦风汉骨 发表于 2021-12-24 18:03
关于杀害岳飞的凶手，历史判定为秦桧。现代人推测为高宗，也有人说是他自己，照这种说法，他娘也可以算是“ ...

说的有道理，我知识贫乏，看着你们大腕儿说的都有道理

兰羽

【糖】山 发表于 2021-12-15 16:12
知道有那个故事 ，不敢妄评

我也就胡咧咧~

兰羽

舍人 发表于 2021-12-24 13:37
历来威权震主的人只有两条路可走，要么黄袍加身，要么死于非命。
纵观国史这样的例子比比皆是。

话虽如此，高宗还是胸襟不够，谋划不足~