解读李白的《夜思》

上海朝阳

我的解释是：“床前明月光”中的“明”在此可作动态看待，月将光亮照射到床前的区域，撒上一片银色之光。而争论不休的“床”在庭院还是屋内，以我的判断当在屋内。古代的窗户是往外推起，用竹条或者木条撑住，远处月光从窗户的侧面投进一片银白色，斜线的投射作用可以直抵屋内床沿“前”的片域之地。而如果在庭院的胡床上，那月光不会“怜惜”自己的光影，尽可能地罩满了床的四方，何谓“前”。


在日本的《夜静思》也可成立，改动几字也能读出动人的意思。（也有可能是原版）将“看”替代“明”从字义上说得通，站在床前（或者坐在床上）从地面的银光移望远处的挂月，沉思出诗也。虽然用“看”不及“明”深涵，但平述易懂。此诗将“山”替代第三句的“明”，可能考虑的角度认为只有山中安静，月儿更近等缘故。如果望山月，那就应该在屋内。只有在屋内，才会有月在山中的感觉，庭院中的感觉就如同身已在山中。


这首诗的两个版本看上去没有什麽差别，其实大家都疏忽了一个重要环节，那就是日本的版本是以清朝编辑的《全唐诗》为原作，而这个版本中被改动的恰恰是两个“明”字，点到此处，大家自然会诠释这首诗的含义了。清朝编辑不能将明朝的月亮高挂，这是政治忌讳，就是在当时许多文字冤案和平民的姓名都和这个“明”有关联，所以将诗中的“明”字改换是必须的，也就是说中国的语文教材刊载的诗文应该是原作。

初晓微茫

沙发啊

初晓微茫

原来还有这么两个版本呀，看了朝阳大哥的讲解，觉得很有道理。

那年夏天

看到最后一段豁然开朗，我说呢，怎么偏偏要把“明”换掉，原来是这样啊，明月不能高挂了。

那年夏天

还是觉得国语版的好听，可能是看着更熟悉，自然就会有偏爱。


望山月，月在山中，多美啊，想到了一句经典的情诗：我曾踏月而来，只因你在山中。

上海朝阳

初晓微茫 发表于 2024-8-1 16:26
沙发啊

也该交点作业给情感版块，情感都是浑浊的，不上台面，那读书札记可以写写

上海朝阳

那年夏天 发表于 2024-8-1 16:59
看到最后一段豁然开朗，我说呢，怎么偏偏要把“明”换掉，原来是这样啊，明月不能高挂了。

是啊，编纂书籍在清朝，严禁出现“明月”

初晓微茫

上海朝阳 发表于 2024-8-1 19:52
也该交点作业给情感版块，情感都是浑浊的，不上台面，那读书札记可以写写

情感怎么会是浑浊的呢，读书札记也属于情感范畴里的美感。

青杞

明白了
清朝编辑不能将明朝的月亮高挂

跑调天后

厉害了老朝阳