（转）李政道先生的字画

网索

李政道是有良好道德情操的真正科学家！不像某人和某些人

网索

紫荆棘鸟 发表于 2024-8-23 11:34
中国有好几个科研机构是在李政道曾经的倡议下成立的。规模最大的自然是北京正负电子对撞机和中科院高能物理 ...

严重怀疑你是故意提电子对撞机这事的！
因为对于某人来说，这是哪壶不开提哪壶

穆云寒

学贯中西的大师

紫荆棘鸟

网索 发表于 2024-8-23 11:58
李政道是有良好道德情操的真正科学家！不像某人和某些人

有话别憋在心里，请直说！
某人如果是老杨的话，顺带损两句，应该没问题吧。不过话说回来，光论成就，老杨的物理比不上老李
（他们得诺贝尔奖的成就，弱相互作用下宇称 parity 不守恒，主要是老李的功劳），但老杨在其他领域的开拓性贡献，却是老李所不及的。
特别是 杨-米尔斯规范场论（米尔斯虽然挂名在此，但他只是个跟班），基本上可以说是现代物理的第三块基石（另外两个是 量子力学 + 狭义相对论）

紫荆棘鸟

穆云寒 发表于 2024-8-23 13:02
学贯中西的大师

那是，诺贝尔奖也不是一样的分量，老李+老杨的这枚，分量很重的。
老李、老杨（以及数学家陈省身）都曾受雇于普林斯顿高等研究院，在很大程度上这是比得倒诺贝尔奖还高的荣誉，因为里面的十几位教授通常被视为能左右引领全世界基础研究的人物，特别是李杨活跃的早期，里面的雇员基本上都是名垂千古的宗师：
阿尔伯特·爱因斯坦
罗伯特·奥本海默
约翰·冯·诺伊曼
库尔特·哥德尔
赫尔曼·魏尔

紫荆棘鸟

网索 发表于 2024-8-23 12:01
严重怀疑你是故意提电子对撞机这事的！
因为对于某人来说，这是哪壶不开提哪壶

怎么可能，特别是像我这样很老实的人，怎么可能这样转弯抹角的

网索

紫荆棘鸟 发表于 2024-8-23 20:26
有话别憋在心里，请直说！
某人如果是老杨的话，顺带损两句，应该没问题吧。不过话说回来，光论成就，老 ...

不好说的太细。
一度很好奇、很关注过李杨之争，翻阅过一些相关文章，得出的结论就是李政道是有良好道德情操的真正科学家，而扬只能说是个科学家。
现在很多相关人还在世，很多文字旁证网上可查。

网索

紫荆棘鸟 发表于 2024-8-23 20:36
怎么可能，特别是像我这样很老实的人，怎么可能这样转弯抹角的

那我可能理解错了。
扬当初反对上对撞机，动机不能说不好，但现在看，上对撞机的决策肯定是正确的。

紫荆棘鸟

网索 发表于 2024-8-23 21:17
不好说的太细。
一度很好奇、很关注过李杨之争，翻阅过一些相关文章，得出的结论就是李政道是有良好道德 ...

李的人品，是没有人非议的，杨则不一样，被议论得比较多。不说他们本身的恩怨，就只说他 82 岁还娶翁大小姐，虽然这是人家的私事，但怎么说都有点令人惊愕，这种事我就不信老李能干的出来。再说那时杜致礼也没走多久。

宇称在任何情况下都会守恒，这在五十年代之前，是一个基本的信条，李扬的理论在弱相互作用下推翻了这个信条，这在当时不只是一枚炸药奖的问题，而且还在观念上对那些物理大师们带来的冲击，这就如同狭义相对论给大家带来的冲击是类似的 （当然狭义相对论带来的冲击是大很多的，这里只是来个类比）。李杨的文章，只有区区几页，现在懂李群李代数、懂些场论的人都可以看懂，并不复杂。狭义相对论更是只涉及初等数学，现在一个优秀的高中学生都可以轻而易举地推导出洛仑兹变换，数学上狭义相对论是小儿科，但它带来的对时空等方面的认知和冲击，则是前所未有的，直到现在，一百多年后，还有海量的物理教授弄不明白同时性原理的。说来你或者大家也许不信，中科院最主要的研究所之一，理论物理研究所，其前身就是陈=伯-达（当时应该是常委吧，管制很大的正国级别）以及当时海淀中关村一带很多物理+数学界的精英们所成立的“相对论批判小组” ---- 匪夷所思吧？这可是这么一个大国由官方出面整出来的“相对论批判小组”

网索

紫荆棘鸟 发表于 2024-8-23 22:09
李的人品，是没有人非议的，杨则不一样，被议论得比较多。不说他们本身的恩怨，就只说他 82 岁还娶翁大小 ...

我倒没觉得杨翁结合有啥，只要双方都喜欢都心甘情愿。同性恋都能接受这也只能一笑而已。
但你知道李提出不合作研究扬哭吗？（这个查无实据，但可推论），还有杨说他先提出来的不守恒想法（这个根本不可信，旁证很多）,......