一个疑点的探索

花渡

上海朝阳 发表于 2025-10-11 20:39
不知道这块石碑在那里，也许现场能得出正确结论

有待专家考察。他们一定会给出准确答案。

马叶的小小屋

上海朝阳 发表于 2025-10-4 08:30
喊我朝阳兄，那肯定不是新朋友，呵呵呵，节日快乐！

不知道朝阳兄是否在六星那边有过交集？

在爱网，肯定我是新注册的，木有过交集呢。

问好周日愉快！

上海朝阳

花渡 发表于 2025-10-12 11:44
有待专家考察。他们一定会给出准确答案。

已经是历史疑点，估计对联的两位是谁都没有记载

上海朝阳

马叶的小小屋 发表于 2025-10-12 11:50
不知道朝阳兄是否在六星那边有过交集？

在爱网，肯定我是新注册的，木有过交集呢。

六星，没看见过，雪馨苑玩过，小雅是朋友

马叶的小小屋

上海朝阳 发表于 2025-10-12 12:22
六星，没看见过，雪馨苑玩过，小雅是朋友

哈哈，可能是我认错呢，哈哈，问好朝阳兄周日开心！！

高雨寒

竹轩听雨 发表于 2025-10-11 10:54
我觉得会字比含字贴切一些，哈哈～～

那是英雄所见略同

高雨寒

上海朝阳 发表于 2025-10-11 11:36
这个“灯”确定的，那对应必须是个名词，一般来说，作对联确实有避开用过的字一说，但也不是强制，也许这 ...

对应是个名词，这个我没想到，你说的有道理

千行

这个得查询出处，真的认不出来，也不理解写的啥意思

李晨

这写的是“竹影含兰田，寒灯照雨声”。
原句是“客渚含兰思，寒灯照雨声”，是明朝董其昌写的联。是完全对仗的。思，是可平可仄的。

上海朝阳

李晨 发表于 2025-10-22 01:11
这写的是“竹影含兰田，寒灯照雨声”。
原句是“客渚含兰思，寒灯照雨声”，是明朝董其昌写的联。是完全对 ...

对联诗词不允许尾字可平可仄的，但董其昌是我们江南松江人，沪语的思在老古时发声短促，他是用了沪语发声，按现在划分可以划入入声行列，所以作了上联仄位。这块石碑究竟在哪里还不清楚，哪两位也不知道，是在董其昌之前就有了，还是之后，确实需要考证。