牵手

七星宝剑

  牵手
  
  朋友在QQ里面说给你出个题，帮我写一下，叫做《牵手》。我说是我发表还是你发表？回说都可以哦，我说那不行，我发就是我牵手，给你发就不是我牵手。对方一时无语，少倾，说，那就还是你牵手罢。我说这个题目太大，难写呢，需要时间，回说三天总可以了吧？我说试试。
  童年的时候喜欢上邻居一个叫素妩的女孩。从九岁开始一直坚挺到二十七岁。我二十七岁那年终于下决心娶妻，恐怕还是有一个重要的原因，就是妻有一双象素妩一样白净而细小的手。在初中，在高中，在大学，在我没有结婚的这些岁岁月月，我梦想着那双小手，梦想着有一天能够牵住这双手。在家庭舞会开始流行的时候，笨猪一样的我怎么都融不进去，我们家搬家以后，我很少见到素妩，再见到的时候，亭亭玉立。我坐在一个角落看着她的美丽，灵动的，潇洒自如的舞姿，看着那双被别人牵着的手，心如刀绞。由于追求的不同，素养的不同，恐怕还是有爱好的不同，经历的不同，等等，那双不属于你的手终于渐渐的远离你，只在记忆中留下淡淡兰香。
  恋爱的那么多的年头，大约是六年吧，我印象中只有第一年非常好。真的非常好，以至于有一种至少“我爱过”的骄傲。在后来的那些热情消退的年月，我们坚持住，我们全力保持，以至于在传统的概念里面，那些属于既定俗成的东西终于占了上风，婚姻在并不清楚究竟快乐着还是勉强着的情况下惯性成立，给后来带来了不少的麻烦。但是我并不觉得是错误，因为错误的定义怎么说都是后来下的，在进行时状态，很少有人真的知道。哲人一般都是老人，还是有道理的。我很早就注意过我的岳父和岳母。他们在我看来是幸福的一对，因为各人的位置符合逻辑。比如，岳父为追求爱情，情愿放弃既得权力而他乡奔走，岳母尽心尽力做好妻子角色，相比之下，我的妻子一直都认为我们是平等的，比如，为什么我要给你把鞋子从沙发那里拿到床边呢？我又不是你的奴隶？看文章可能是可笑，连我现在写也觉得可笑，但是，这真是事实，呵呵。就家庭而言，婚姻的牵手在我看还是需要男人为主，女人辅之。我不想引经据典的旁征博引，你只要看看不论是外国的还是中国的，过去的还是现代的所有平稳家庭，都基本上是这种类型就可以了。多说一句，胡乱追求什么男女平等，什么望夫成龙，什么理想抱负，是女人最终被男人抛弃的一大原因，牵手不到头，终归失手。但是真的很多女性不明白这个道理，或者说年轻的女人不明白这个道理，他们都认为夫妻之间是平等的，相敬如宾的，相互体贴搀扶着前行的才是理想的婚姻，其实这只是理想，现实生活的婚姻我可以武断的说，这样的婚姻基本是没有的。
  牵手，无论无何都会让你从字面就联想到爱情，婚姻，白头偕老。但是究竟什么才是真正的牵手呢？我在成都的时候住在六楼，五楼的一对老夫妻让我悟到一些道理。他俩每天都坚持搀扶着下楼一次。我习惯在下午的时候拉小提琴，有一次下午有事没拉，晚上架起来。一会老太就上来说，你下午怎么没有拉琴呢？我说下午有点事情，她说麻烦你如果以后下午不拉晚上最好就不要拉了，我说好的，她笑笑，很慈祥，走的时候又说，最好你每天下午都拉，我问为什么？她说我们家老头习惯了，我也习惯了，我说我很羡慕你们，恩恩爱爱的，她说也谈不上，50年了，都习惯了。我笑笑。后来我瞅了个机会买了一些酒菜去和这对老夫妻共进一次晚餐，我们聊了不少，现在因为要写这文章，我就把我从他们那里的出的结果写在这里和大家分享。就是，从恋爱，过度到婚姻，再过度到习惯，彼此之间的状态是：男人一定是包容的，女人一定是服从的，这些是本质的，其实与男人究竟有没有成就，女人究竟漂亮不漂亮，基本上没有关系了。我的岳父岳母，成都的这对老夫妻，很温馨，相比之下，即便我的父亲和母亲的婚姻，在我看来不是那么温馨，就是因为我母亲太要强，处处压着我父亲，我曾经对我妈说，我将来不要娶你这样的女人做老婆，我妈笑笑说，还算你说对了一句话。
  从前有一个王子，爱上了一个平民的漂亮女孩，女孩说，你现在是公子王孙，没有资格爱我。王子就从王宫走出来，象一个平民家的男人去做苦力，去挣钱，三年后，他带着自己挣来的微薄的钱再次来到这个漂亮女孩家门，没有人认识他，女孩的家人赶他走，最后女孩出来了，问他，你以后不回王宫了吗？他说，不回了，我是一个平民，女孩说，那我们结婚吧。可见男人要的是毅力，不是现在怎么样，女人要的是执着的爱我，也不是你现在怎么样，但是至少有一点点微薄的钱，可以举办婚礼。
  网上文章，写者可能不怎么累，读者还是比较累的。所以就此打住，算是对朋友邀文的一个交代。

七星宝剑

引用第1楼风儿于2008-02-25 23:56发表的 :
宝剑是个文字高手，不敢妄加评论，但看得出，对牵手的理解是一种相互间的认可，以至互相习惯，互相包融。牵手一理由很多，但那都不重要，重要的是毕竟牵手了！呵呵，全是胡言乱语，连我自己都不知所云！

谢谢风儿。
这个习作真是应邀而写，其中的观点是个人的，呵呵，各人理解不同牵手就牵法不同，是不？所以文章开始就说，你写就是你牵手，我写就是我牵手，就文法而言，看起来随意，实际是安排好的，是融入文章的写法。

跑调

"婚姻的牵手在我看还是需要男人为主，女人辅之。"
这个我很赞成，男人似山那就该有山的样子，家里家外为女人撑起一片天，是应该的，至少没人认为是错误。如果换了女人去撑，总会有些微词，或对男人或对女人。
“为什么我要给你把鞋子从沙发那里拿到床边呢？我又不是你的奴隶？”这话不能变成“为什么总要我给你把鞋子从沙发那里拿到床边呢？”你也可以把我的鞋拿到床边啊，呵~

我喜欢与爱人第一次牵手，那份羞涩的情感很美丽；现在也经常被他牵着，或是寒冷的冬天温热的握住，或是过马路的时候，紧紧地拽住。。。。嗯，喜欢这份温暖与感动，觉得自己是幸福的。我还要说的是，在这一些牵手中，我总是被动的，或者说在我的潜意识里也认为：婚姻的牵手是需要男人为主，女人辅之的。我喜欢小鸟依人的样子，温馨而幸福的样子。呵~

七星宝剑

谢谢阅读，这次调子跑了，呵呵：）““为什么我要给你把鞋子从沙发那里拿到床边呢？我又不是你的奴隶？”这话不能变成“为什么总要我给你把鞋子从沙发那里拿到床边呢？”你也可以把我的鞋拿到床边啊，呵~”这句话是不能改的，因为我不会这样说，可能还主动递过去，换句话说，即使从文法的角度，也不能改，改了就没有依据了，你再想想。

跑调

引用第4楼七星宝剑于2008-02-26 12:04发表的 :
谢谢阅读，这次调子跑了，呵呵：）““为什么我要给你把鞋子从沙发那里拿到床边呢？我又不是你的奴隶？”这话不能变成“为什么总要我给你把鞋子从沙发那里拿到床边呢？”你也可以把我的鞋拿到床边啊，呵~”这句话是不能改的，因为我不会这样说，可能还主动递过去，换句话说，即使从文法的角度，也不能改，改了就没有依据了，你再想想。

哈哈，我的意思是说，我可以给你拿鞋子，但你不能让这个动作成为一种习惯，你自己也可以拿的嘛，如果一生都是我帮你拿，这个就太男人主义了。还有啊，我说这话不能变成那样的话，是希望不要有那样的惯性行为，当然是不能改的啊，你再看看，跟你的意思一样哦

七星宝剑

引用第6楼跑调于2008-02-26 12:28发表的 :

哈哈，我的意思是说，我可以给你拿鞋子，但你不能让这个动作成为一种习惯，你自己也可以拿的嘛，如果一生都是我帮你拿，这个就太男人主义了。还有啊，我说这话不能变成那样的话，是希望不要有那样的惯性行为，当然是不能改的啊，你再看看，跟你的意思一样哦

呵呵，我看了。说明你没有这方面生活：）如果是我也给她拿，她也给我拿，我怎么会在这里引用这句话？这样很随便的引用，就是多年来我给她拿看起来很正常，而她给我拿的时候说了这样的话，才会这样的印象深刻。注意，如果是对等的，这篇文字就不需要这样写，而是写成牵手是双方共同的相互之间的纯粹的相敬如宾，哥们，在现实中，相敬如宾的夫妻真的就幸福？所以，本文的立意，不是大男子主义或大女子主义的问题，是另外的问题。顺便说一下，不管你是不是看到文章的宗旨，至少在一个细节方面你已经注意到了，你看文章还是很细的。

跑调

我服了，我的意思还真没在调上，打住吧，要不，我越说跑的越远。 [s:161]