设为首页收藏本站
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-8 11:42 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
在此先阐明一个观点:早些年与内子讨论过,诗词创作没有对错的问题,只是对诗词学习、创作的理解问题,不论是基础还是技法。见丹盈提及“藏头”乃偶尔为之,沐风犹恐再犯先时与紫燕先生讨论之错谬,于是对丹盈在“诗词古韵”版块所发帖子粗作整理。目的也不是证明什么,那不过是文字上的事,仅仅是对丹盈在“诗词古韵”版块创作帖子的一个粗略分析,理清创作路程的脉络及从个人角度去分析原因。此行为出发的基点是:个人认为丹盈介于初学与渐进之间,即对格律的基础有一定的掌握,在渐进及深入的阶段中出现“瓶颈”,而这个“瓶颈”不是刚出现的,是在把大部分的精力付诸版块建设中后逐步显现的。从朋友的角度而言,我不愿看到对古典诗词有满腔热情的人停留在这“瓶颈”之中。原本打算在QQ上单独谈这事,转念一想,个人修为尚未到达此种层次,不足以传道解惑,惟有发帖于此,对这样类似的问题进行探讨,以各人对诗词的理解来探讨学习的方法,才有所进益。

以丹盈在“诗词古韵”所发原创帖为案例
总数:109篇
其中:
作业2篇(近期)
藏头、步韵、(含酬和)63篇(多为近期及中期,近期仅个别自由创作和作业)
创作(含极少量酬和)44篇(多为早期作品)
(按:因下午出差,时间紧迫,是以括号中的数据没有具体化,如前言“粗略”统计)
现在从数据中,可以看出:在丹盈早期创作中因版块事务不多(个人理解如此),其作品便多自行创作。中期及近期因管理版块,版务繁重,从我个人角度来看,便是个人自由创作的空间被动挤压,为了版块建设的需要,其创作倾向在无形中逐步转移到“藏头”、“步韵”等酬和(或唱和)中来。如此,版块的建设自然加强,版块的繁荣度也随之提高。这对草坛而言是不言而喻的好事,但对其个人诗词的发展是一个无形的“瓶颈”或阻碍。当然,丹盈个人认为这样的交流也是快乐地学习,也无可厚非。不过这样的学习有其弊端:学习方法很多且驳杂,方向分散,眼花缭乱,初学易迷茫,“摸着石头过河”,稍有不慎,恐入歧途。有的道路是死胡同,到了一定程度,便无法深入,待欲折返时,或三五年,或放弃。或许丹盈自己并不认为目前所在是“瓶颈”阶段,而当局者迷,这是正常的,只要朋友提醒,就不是问题。当年沐风也是这样,也是受朋友反复提醒才不至于走入死胡同,今天同样是希望丹盈避免走不必要的弯路(呵呵,扯远了,回到正题)。前面分析说丹盈在“诗词古韵”的创作历程由自由创作逐步转移到偏重于酬和(或唱和)的倾向,是因论坛管理的需要,客观形成的结果(也许丹盈自己都没发觉这一变化,自然就无从调控)。如何将版块的建设及个人诗词的发展得以良好乃至最佳的兼顾,应该就是这次分析讨论的目的所在了(不要说“鱼和熊掌不可兼得”,孟子的话未必就是绝对的)。
姑且不说论坛的管理,就具体到古典区“诗词古韵”版块的管理。此版管理要求甚高,不仅需要个人具备一定的古典文学知识,同时也须具备管理的能力(含品性、时间、硬件设备)。丹盈已具备以上所有,自她从版主到掌门,从“诗词古韵”到整个古典区的水平及繁荣度都处于上升状态。水平的提高主要是丹盈及其团队的水平带动,有这样水平的管理及团队才有如此水平的朋友加入版块,岂有不上升之理!繁荣度不仅和管理者自身的水平相关,更与管理者及团队的活跃度有关。管理者及团队的活跃方式有多种方式,在此就丹盈的情况进行分析。丹盈完全将自己融入到整个区域建设中来,先把草坛及区域活动抛开不说,单就回帖及酬和(或唱和)而论,已占据丹盈在“诗词古韵”的大部分时间。回帖的及时让新朋友倍感亲切,酬和(或唱和)的频繁让老朋友保持热心,乐于交流,但酬和(或唱和)的弊端如前言,此不再重复。如丹盈说过,偶尔为之,并无大碍。但统计数据出来,不得不承认现状。或许丹盈可考虑在酬和(或唱和)时,不必非“藏头”不可,我不否定“藏头”在一定程度上的积极性,但“藏头”不是情感表达的惟一方式,且对初学诗词的负面是显而易见的。不是为学而学,也不是使其专业化,是学习道路的便捷与直接,是为了不走我曾经走过的弯路。为什么不跳出“藏头“文字的限制,跳出酬和(或唱和)的思维被动,把情感寓意在平常字句中,其真挚何逊“藏头”?
再说步韵,步韵自古作品不少,但优秀作品却是凤毛麟角,如东坡《杨花》是典型超越原韵的案例。之所以步韵很难出号作品,原因在于原韵已然限制创作空间,特别对步韵者思维拓展。由此可见对初学者的负面影响何其大。这里引申一下,明代词在古今词坛中有个特殊地位,即词亡于明。多数观点都依照清人所言是明词多不协律。2007-2008年,约半年时间,协同内子校对《全明词》音律时发现(以张綖《诗余图谱》、周瑛《词学筌蹄》、龙榆生《唐宋词格律》互为参校)不尽其然。首先,明词不乏返璞归真、清新流畅且协律的好词。其次,明词中出律的现象比较集中(集中在某些字),其原因之一在于当时所用韵书。第三,便是我们今天问题的雷同性,明词酬和(非文学意义上的唱和)之风充斥,从婚殇嫁娶到迎送赠别,无所不酬和,可谓滥觞。虽全不同于今日论坛酬和(或唱和)现状,而现状却有明时“遗风”。明代这类酬和不仅多是千篇一律,且占据了全明词不少数量。无形中把明词整体拉下了几个层次,无怪清人言词亡于明。当代网络词坛,也不乏这一现象,但不至于到亡与不亡的讨论程度。于此,仅引申说明酬和词对初学者的负面影响。

即将出差,不及详述,个中观点难免思路混乱或错谬,请斧正。

先此布达,诸君先行讨论。
(按:本文已不是针对丹盈现象进行讨论,仅以其案例将酬和(或唱和)作引申讨论。希望此文不会影响丹盈对管理古典区的热情,同时继续支持丹盈,祝愿她在管理古典区的同时不影响个人诗词的发展。

沐风•庚寅冬即时
鲜花(233) 鸡蛋(4)
发表于 2010-12-8 13:18 | 显示全部楼层
这个沙发得来坐一下,篇幅好长哦,那么细致的统计,可见沐风的用心真诚地劝导~!
呵呵,先道声:沐风辛苦了~~~!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-8 14:01 | 显示全部楼层
回复 1# 幽篁沐风


    风兄所言极是,认同。其实很多步韵乃牵强附会也!问好风兄!问好盈儿!
鲜花(233) 鸡蛋(4)
发表于 2010-12-8 14:15 | 显示全部楼层
很有建设性的帖子,先高亮~~
一会忙完工作,再来细读~~~~~~~!
鲜花(601) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-8 14:50 | 显示全部楼层
如果将这个版块定位为作家专栏,沐风说的在理。
如果仅仅是会友娱乐,这种定位就太刻版了,个见,不当之处,勿怪!
鲜花(233) 鸡蛋(4)
发表于 2010-12-8 16:47 | 显示全部楼层
呵呵,下午忙些,但还是要认真回复沐风的这篇帖子的。很认真地读完了此篇长论,说实话,有些术语太强的地方没看懂,但其余地方都看懂了。

真的非常感谢沐风对我在学习诗词创作上的真诚提醒和帮助。那么细心地帮我统计这些所谓的作品,我来草坛2年半的光景都没这么细心过,可鉴沐风于我的友情之重,并且非常真诚的希望我能有所醒悟。这番真挚,丹盈殊深铭感。

对于你的这些建议及费心,我已经深得领会,但我已经阐明自己的观点,我会依然坚持。因为对于古典诗词的创作和学习,我并没有想要自己达到多高的层次,我只是个业余文字爱好者,无非就是因为喜欢这种古韵体裁,想借用这种体裁抒发自己内心情怀。当然也要努力学习一些写作手法、技巧等古韵知识,尽力写好。在论坛上玩,我更看重的是师友之间的情谊。大家在一起,一边学习,一边交流,轻松开心就好。就如我那时写给秋雨老师的话:“我也确实沉浸网络中,有时不停地问自己,自己到底在做什么?想做什么?细想想,无非就是个玩吧。因为喜好文字,就尽力去写好。但情谊最重要,朋友们在一起开心最重要~!”

我之所以没去纯正的大古典诗词网站或者含有个人功利的论坛,因为:一是,个人古韵水平有限;二是,不太喜欢那种浓郁的夫子气,太死板教条,学术太强,如纯文人一般,自己毕竟不是文人,又何必参与其中;三是,我喜欢在清宁的,没有功利的地方栖身,任何功利我都不会贪求,现实亦是如此,何况这虚拟网络中。

综合自己的写作初衷和游走论坛的心态,我觉得草坛很适合我的存在,于是我把心扎根在这里。因为草坛不含任何个人功利,而且有那么多朝夕相伴的师友,大家在一起畅所欲言、真诚交流,我很开心。曾经一位非常有古韵修行的老师对我说:“如果你真的喜欢创作古典文字,就多看些古韵基础知识的书籍和一些古代大家名作,在那里有你更想得到的知识,不必要把时间浪费在论坛上”。我说:“我喜欢论坛的这种学习氛围,和这些志趣相投的师友一边学习,一边享受情谊,每天也很充实”。

说到我的作品,不管是藏头,还是唱和,附庸风雅也好,随意烂作也罢,总之,这些所谓的作品,我都珍藏,同时也很欣慰。我从来不否认自己的古韵功底浅薄,但都是用真心真情而作,更主要饱含着师友之间情谊。当有一天,我离开草坛,或者离开网络,翻阅起,有足够的温暖和足够的回忆,就满足了。

说到我现任草坛古典区掌门,这是我最惭愧的事情,也是我在草坛最牵强的事情。我深知自己的古韵水平极其有限,奈何被草儿和一笑管理强行上架。确实,天雨辞去古典掌门后,那一段时期无人愿意来做,我就只好先滥竽充数一回。现在好了,沐风工作也不是太忙,就赶紧来接此任吧,我就可以轻松自在了,其实更主要沐风古韵功底深厚,对古典诗词创作研究颇深,非常胜任,会引领草坛古典区的诗词作品达到更高一些的层次。我说的这话,是很真诚的,对沐风不含有任何不满意见,毕竟沐风是为了我好,而且更主要是为了草坛更好的发展,也为了古典区的诸位师友有更多收益。

再次感谢沐风,也感谢古典区所有师友对丹盈及对古典区的一路鼎力支持!祝福大家健康快乐,多出佳作!
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-8 18:00 | 显示全部楼层
很高兴看到沐风老师关于近体诗初学及渐进者如何摆脱瓶颈,少走弯路,力求诗词谋篇、意境、文字锤炼更上层楼的论述及体会。这不但是对丹盈个人的创作指导,也是对像我这样既爱好、又初学,急盼提高的朋友们指出的一条顺利登山的途径。春雨深表感谢。
这点建议对于任何爱好古风诗韵的朋友们都是非常有益的诚恳肺腑之言。
但就论坛【诗词古韵】板块来说,因为来自五湖四海的朋友甚多,水平也参差不一。除了自己抒发感情之外的创作,便就是随着熟识程度而渐渐相互酬和应答。不可否认,这种酬和应答之作受步韵、嵌字、藏名限制,很难达到一种高的境界,也很难出佳作。但不可否认,对于增进新老朋友的友谊,增加帖量,以吸引更多同好加入【诗词古韵】板块的论坛创立者的初衷,是相吻合的。也应该看到酬和应答之作,虽然从诗词创作的质量来看不是很高,但也包含着相互之间的纯真情谊。

以上仅为个人见解。再次感谢沐风老师对于个人如何提高诗词创作水平的见解。这点对我是十分需要的指导。
鲜花(233) 鸡蛋(4)
发表于 2010-12-8 19:08 | 显示全部楼层
沐风可能已经出差了,我来感谢各位老师的阅读及回复~!
大家请喝茶~~~~~!

[发帖际遇]: 冷丹盈早餐吃了碗卤粉,花了现金5元.  
鲜花(233) 鸡蛋(4)
发表于 2010-12-8 19:30 | 显示全部楼层
再来说明一下。我能理解沐风于我的友情之重,感激的同时,还有些不能理解。

作为沐风对我提出的建议,我已经很明确的阐述了自己观点。不管你的建议多么的正确,不管你的友谊多么的深厚,既然别人对此已经有所回应并阐明观点,你又何必还要继续建议呢?并且,举出所谓的实例,如讨伐一般。我说过了,每个人都有自己的写作初衷,你何必非要把你的写作思想强加于别人呢?我不否认你研究诗词年头多一些,也没有说你的建议不正确,只是有的坚持自己的观点,不想完全接受罢了。完全没有必要强加于人的。我也有自己的个性,喜欢安静地存在,安静地做事,最不喜欢谁拿着我喋喋不休的说事,或是研讨所谓的一些问题。当然也确实我的古韵水平有限,不能胜任掌门职务。

恳请草儿或一笑管理,把我的名字放下来吧。身体的劳累付出多少都无所谓,但是无法承受的是自己的心累。
鲜花(202) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-8 19:49 | 显示全部楼层
赞同冷丹盈的观点,把对古典诗词的爱好和娱乐结合起来。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


GMT+8, 2024-5-3 13:26 , Processed in 0.057081 second(s), 27 queries , Gzip On, Redis On.


快速回复 返回顶部 返回列表