网络红客

墨海听涛

网海茫茫踏浪行，满身衣甲却无形。
飞花一弄戏山毒，颜面八更欺瑞星。
轻点鼠标知鹤发，慢敲盘键见红菱。
春光万里难生爱，喜过卡巴三六零。

云舞蝶衣

再坐弟弟的沙发

墨海听涛

回复 2# 云舞蝶衣


    谢谢蝶衣姐姐！尽管坐啊！

冷丹盈

网络世界，很神奇哦，呵呵~
问好听涛老师，韵脚似有些问题吧~？

[发帖际遇]: 冷丹盈积极参加湘衡组织的篮球比赛，系统奖励现金64元.

墨海听涛

回复 4# 冷丹盈

首先谈一下古风的借邻韵问题。所谓邻韵，即指韵音相近者。因其于韵书排列上相邻，故名为“邻韵”。须指出的是，邻韵是因为韵音相近而为邻韵，并非是排列相邻而为邻韵。但大多排列相邻，而是因为韵音相近的关系。下面回到近体。近体诗有邻韵的概念吗？按近体平声韵的习惯，王力先生将它们分为八类，提供如下（这下面的几行字很有用的，需要细读）：所谓“邻韵”，除“江”与“阳”，“佳”与“麻”，“蒸”与“侵”为罕见的特例以外，大约总依诗韵的次序，以排列相近而音又相似的韵认为邻韵。所谓“相近”，不因上平声和下平声的界限而有所间隔。这样，我们可以把相近的韵分为八类如下： （一）“东”、“冬”为一类。 （二）“支”、“微”、“齐”为一类，“支”与“微”较近，它们与“齐”较远。 （三）“鱼”、“虞”为一类。 （四）“佳”、“灰”为一类。 （五）“真”、“文”、“元”、“寒”、“删”、“先”六韵为一类，“真”与“文”近，“元”与“文”近，“寒”与“删”近，“删”与“先”近，“先”又与“元”近；“真”与“元”，“寒”与“先”，“元”与“删”较远；至于“真”与“寒”，“寒”与“元”，“文”与“删”、“先”，“先”与“真”、“文”则原则上不能认为邻韵。 （六）“萧”、“肴”、“豪”为一类。 （七）“庚”、“青”、“蒸”三韵为一类，“庚”与“青”较近，它们与“蒸”较远。 （八）“覃”、“盐”、“咸”为一类。 呵呵，全文到此告一段落。全文较长，但其中大部分是文献参考，可以不读，尾巴一段是重点。本无兴趣研究声韵问题的，不过大家提到，所以翻了一些资料，谬误在所难免，望大家指出。问好盈儿！

[发帖际遇]: 墨海听涛从潇湘妃子那买了台Dell电脑，花了现金70元.

[发帖际遇]: 墨海听涛从潇湘妃子那买了台Dell电脑，花了现金70元.

冷丹盈

问好听涛老师，谢谢你来探讨并指点~！  
我学习，也把自己所了解的一点来探讨下，不定正确，还望听涛老师和各位师友多指正~！
近体诗篇中句数、字数、平仄、押韵都有严格的限制。而古体诗格律自由，不拘对仗、平仄，押韵较宽。
近体诗，仅首句可用邻韵，但其他句不可以的。而古体诗押韵较宽，只要同一韵部就可以。

听涛老师的这首《网络红客》，我是当作律诗来读的。

墨海听涛

回复 6# 冷丹盈
盈儿：我说的古风是指相对于现代诗说的，依你的观点，1.3.5不论也不行了，就必须一模一样。不能走样啊，其实首句借不借也无所谓，本来就可以不入韵。盈儿：你觉得下面这首诗韵脚有问题吗？
谢灵运《田南树园激流植楥》：
樵隐俱在山，由来事不同。
不同非一事，养疴亦园中。
园中屏氛杂，清旷招远风。
卜室倚北阜，启扉面南江。
激涧代汲井，插槿当列墉。
群木既罗户，众山亦对窗。
靡迤趋下田，迢递瞰高峰

墨海听涛

回复 7# 墨海听涛


   我想要说的是我的诗用的就是邻韵，而且大多数老师都认为可以邻韵通押，对于韵脚是宽的，我的这个可以认为用邻韵，甚至可以说是用的词韵啊！

墨海听涛

回复 6# 冷丹盈


    关于邻韵的问题，目前争论很大，1.3.5不论2.4.6分明，以及邻韵通押、宽韵是大方向啊！古人有好多邻韵通押的，个别人的意见不能代表大众的意思！

冷丹盈

盈儿：我说的古风是指相对于现代诗说的，依你的观点，1.3.5不论也不行了，就必须一模一样。不能走样啊，其实首句借不借也无所谓，本来就可以不入韵。盈儿：你觉得下面这首诗韵脚有问题吗？
谢灵运《田南树园激流植楥》：
樵隐俱在山，由来事不同。
不同非一事，养疴亦园中。
园中屏氛杂，清旷招远风。
卜室倚北阜，启扉面南江。
激涧代汲井，插槿当列墉。
群木既罗户，众山亦对窗。
靡迤趋下田，迢递瞰高峰
墨海听涛 发表于 2010-12-17 12:00

                               
登录/注册后可看大图

听涛老师，下午好！我在学习中~~~~
古体诗一般又叫古风，这是依照古诗的作法写的，形式比较自由，不受格律的束缚。
你举例的这首《田南树园激流植楥》，应该是五言古诗吧，而非近体诗中的五言排律，所以韵脚应该没有问题。
近体诗中的1、3、5不论，2、4、6分明的原则，我的理解是：不是不能使用，而是在不致句子出现孤平时，可以灵活运用。