设为首页收藏本站

[散文] 我的第二所大学 [复制链接] (552/24777)

鲜花(266) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-1-8 23:28 | 显示全部楼层
鲜花(665) 鸡蛋(3)
发表于 2013-1-8 23:39 | 显示全部楼层
江南铁鹰 发表于 2013-1-8 23:28
哈哈,真是这样就好了

呵呵,铁鹰兄肯定有故事,不好意思说吧?{:1_336:}
鲜花(266) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-1-8 23:46 | 显示全部楼层
红影 发表于 2013-1-8 23:39
呵呵,铁鹰兄肯定有故事,不好意思说吧?

没有什么不好意思啊,写到自然不去回避了。
鲜花(665) 鸡蛋(3)
发表于 2013-1-8 23:48 | 显示全部楼层
江南铁鹰 发表于 2013-1-8 23:46
没有什么不好意思啊,写到自然不去回避了。

我耐心等待后续。。。{:1_336:}
鲜花(266) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-1-9 13:38 | 显示全部楼层

那时候,我开始着手创作自己的第一部长篇小说。最早的名字是《火红的青春》,以后改为《独柳滩》,最后定稿下来为《红柳滩》。我那时一天工作那么辛苦,还是每天都在坚持创作。为了不影响同宿舍工友休息,我就搬个小板凳,设计了一张小桌子,上面还安装了一盏小台灯,在走廊里面创作,每天都要写到23点。

我规定每天必须完成的字数,硬是强迫自己写完了这部小说。我那时是个学徒工,买不起稿纸,就用白报纸裁开写。直到现在我都保留着那部小说的原稿。它对我已经成为珍贵的文物。

我花费了十足三年的时间,对自己这部小说几易其稿。大约修改到第五遍以后,正式向四川人民出版社投稿了。

这部字数为28万字的手稿,还在我没有投稿前,已经开始在厂里的年轻人中间流传。几个要好的工友拿着我的手稿去看,看了就被传开了。并不是我写的好,而是文革期间实在没有东西看。

为了这部在私下传看的手抄本,差一点给自己找了大麻烦。好在是我们厂负责这方面工作的书记搜上来看了后,发现没有什么政治问题,也没有所谓黄色内容,无非就是有点男男女女的爱情描写而已。副书记是个老姑娘,把我找去训斥了一顿,把手稿退回给我就算了事。

鲜花(266) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-1-9 13:38 | 显示全部楼层

我正式投稿以后不久,接到了四川出版社的回信。他们非常重视,建议我去一次出版社。我利用当年探亲假路过成都的时候去了出版社。他们根据当时的政治要求,对我的这部作品提出了很多具体的修改要求。以后还派人来到我们厂,找了厂部领导,要求厂部支持我的创作。

厂里不仅答应了,而且还专门由我推举,组织了一个创作组。推翻原稿,重新创作了一稿。这最后一稿就叫《红柳滩》,总字数大约32万,是1976年年初脱稿的。我利用又一年的探亲假,亲自送到出版社。当时这本书已经列入了出版社的重点出版计划。

鲜花(266) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-1-9 13:40 | 显示全部楼层

这一稿的修改,已经违背了我的初衷。整个内容,都是按照文革的那条,“宣传英雄人物需要高大全”的指导方针重新改写的。当“四人帮”被打倒,文革正式结束以后,出版社再一次把我请去宣布,这一稿完全不能用,要求我回到原来基础重新改写。

就这样,我的第一部长篇小说夭折在摇篮里。

鲜花(665) 鸡蛋(3)
发表于 2013-1-9 23:56 | 显示全部楼层
江南铁鹰 发表于 2013-1-9 13:40
这一稿的修改,已经违背了我的初衷。整个内容,都是按照文革的那条,“宣传英雄人物需要高大全”的指导方针 ...

哇,铁鹰兄写过小说啊,佩服。
不知你的创作动机从何而来,年轻时候人人都忙着恋爱啊、游玩啊什么的,你怎么想到要写小说呢?
鲜花(266) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-1-10 00:44 | 显示全部楼层
红影 发表于 2013-1-9 23:56
哇,铁鹰兄写过小说啊,佩服。
不知你的创作动机从何而来,年轻时候人人都忙着恋爱啊、游玩啊什么的,你 ...

没有什么啊就是幻想作家当着的感觉吧。
鲜花(266) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-1-12 00:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 江南铁鹰 于 2013-1-13 11:48 编辑

文革后期的记忆

晚年的毛泽东为了维护他亲自发动的“文化大革命”,继续开展下去,又在全国范围又开展了一项名为“批林批孔”的运动。

始发于1973年7月。

为什么要批林批孔?先要说说当年的“913事件”。

回顾“913

在讲述下面这些源自网络公开可以找到的资料之前,我有必有澄清几个问题。

第一个问题:关于“913”事件,现在有各种版本和说法。有一种是似乎林彪完全是因为受到迫害而出挑,似乎有点和重庆的王立军差不多吧?仅是地位不同而已。

平心而论,我对这种观点嗤之以鼻。我无法知道这样的流言有多少真实依据,但是知道,持有这种论调的真实目的在哪里。我不想在这篇回忆录性质的文字里过多涉及政治,却可以明确一点,鉴于本人出身背景还有几分特殊性,可以保证下面这些素材更具有真实性。

第二个问题:由于我所表述的这段历史,与中国大时代背景息息相关,为了说明情况不得不引用大量历史资料。我还不可能自己为中国写历史。所以会采用较多的网络可信度相对高的资料。这些都不是原创,请不要误解。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


GMT+8, 2025-6-9 23:49 , Processed in 0.046961 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.


快速回复 返回顶部 返回列表