五洲震荡，洪水滔滔

飘泊

　　8.莫斯科不仅‘可以淡定’，也更‘需要淡定’（声称不参与叙利亚战事，还小规模撤侨）这是由于——

飘泊

　　如果莫斯科力挺巴沙尔政权，就等于是巴沙尔政权只受到美英法的威胁，则美英法就可以选择‘要么打掉巴沙尔政权，要么只威胁却不实际攻击或者只给巴沙尔挠痒’对巴沙尔施以‘擒纵’，则美英法就可以或者迫使巴沙尔启动‘伐以围攻’，或者直接走通3.2（迫降巴沙尔政权偷走‘伊-伊-叙联盟’）。那么，莫斯科只能以退为进，以两个选项威胁巴沙尔，令其不敢动作：（1）莫斯科可以隔岸观火甚至再添一桶油，从而让美英法彻底打掉叙利亚现政权，而莫斯科却在巴沙尔政权倒下的同时去支持‘王权系反对派’，争取走通‘路线图第5’，或者‘不得不’退一步接受失去叙利亚这个结果，再力挺伊朗。（2）莫斯科可以首先支持美英法的攻击，而后却联手欧陆、海湾王权、东亚甚至‘犹以’借‘美-犹斗争激化’启动‘路线图第27’……这样，（a）美英就不能以擒纵手法偷走并且利用巴沙尔政权的立场（悄然完成‘乾坤挪移’）……（2）美英也不能通过收买手段促成巴沙尔去启动‘伐以围攻’（即使美英为巴沙尔留出逃亡路线，令巴沙尔‘赌得起’，但是什叶派集团、什叶派民众也‘赌不起’，他们会制约巴沙尔）。（3）美英也更难通过‘诱使-压迫德黑兰，迫使德黑兰去逼迫巴沙尔政权（选择或者‘伊-伊-叙联盟’向美英归顺，或者启动‘伐以围攻’）’……

飘泊

　　9.美英试图偷走‘伊-伊-叙联盟’，利用它阻止‘石油欧元’（又一则‘大挪移’）——

飘泊

　　‘伊-伊-叙联盟’不可以真实地与北约媾和（在‘客观上’支持‘美、欧勾结’路线图），因为‘美、欧勾结’势必也要导致伊朗、叙利亚重新被西方资本统治。但是，美英却试图抛开欧陆，独自偷走，暗中偷走‘伊-伊-叙联盟’——

飘泊

　　（1）美英暗中放纵‘伊-伊-叙联盟’，令该联盟在叙利亚（和伊拉克）一线阻断可以出现的‘海合会-土耳其-欧洲’天然气管线，也就阻断‘路线图第5’。

飘泊

　　（2）进一步地，美英通过威胁、利诱手段，准备暗中偷走（不止于放纵）‘伊-伊-叙联盟’——只加重对叙利亚、伊朗的威胁，却不实施真实攻击，遂可以借用‘伊-伊-叙联盟’去挟制海湾王权集团，使之不敢启动‘石油欧元’（也唆使大马士革、德黑兰去联手真主党、哈马斯，组织起‘伐以围攻’）。这样，美英也就阻击了‘路线图第27’，还等于是借用了‘27’，偷走‘27’……

飘泊

　　当然，一旦美英‘已经能够’暗中偷走‘伊-伊-叙联盟’，欧陆就要——

飘泊

　　（a）与海湾王权集团联手强行打通叙利亚通道，主打‘路线图第5’，而且由于莫斯科无意支撑这个被偷走的巴沙尔政权，法兰西也就能够组织欧洲力量强行攻打叙利亚，而美英却无法阻拦。

飘泊

　　（b）欧陆也准备保留‘路线图第27’，所以它要并不准备把a走紧，而是首先选择也去威胁巴沙尔政权，让巴沙尔去比较：美英、欧陆谁对巴沙尔政权的威胁更大，从而破解美英的偷窃行为——只要美英‘着实’攻打线路现政权，法兰西、海湾王权集团也跟进攻击，并且法兰西、海湾王权集团可以加大攻击力度（放大由美英主导的这次攻击的力度），而美英却又必须顾忌华尔街的动向（犹太资本为阻止‘伐以围攻’就必须做好‘跳墙’的准备），不能把威胁的力度（‘有限攻击’是‘进一步威胁’之意。除非在另一个线索上，美、欧看到它们能够攻破巴沙尔政权并且挤开海湾王权，全面控制叙利亚，它们才会全力攻击）。也所以，莫斯科既要力阻‘美英威胁巴沙尔’和‘美、欧勾结，威胁巴沙尔’，也要对‘法兰西威胁巴沙尔’表示‘淡定’，协同法兰西向巴沙尔施压，使法兰西（欧陆）对巴沙尔政权的压力-威胁力超越美英……

飘泊

　　10.一旦‘伐以围攻’趋于走紧，‘犹以’正面破解‘围攻’的方式就是——首先打掉叙利亚、哈马斯的战力，和阻截哈马斯、巴勒斯坦获得战力，只要做到这一点就能够逼退‘围攻’。在不能由此‘逼退围攻’的时候，它就要进行战争动员，和威胁叙利亚、哈马斯的高官，逼退‘围攻’决策者的意志。