五洲震荡，洪水滔滔

飘泊

这当中涉及到几个问题，首先长期来说这个在可操作性和财政持续性方面是不靠谱的。如果中国人知道了美国放弃了海空一体战中近战手段，那中国军力的发展就可以集中在长距离作战和突破封锁，中方就可以集中力量来发展空中和海上力量来保护他们的商船，反潜艇武器以及其他力量来突破我们的封锁，而不是发展他们的陆基防卫系统，而且被动性的回应你的对手的代价将比主动在自己强势的区域出击更高。当国防部的预算紧张的情况下，一个在大西洋和印度洋施展封锁并不在西太平洋施加更多压力的策略会比海空一体战更昂贵还是便宜？恐怕是更贵。

飘泊

更进一步的说，Hammes所提倡的封锁需要区域内的许多国家更紧密的合作，特别是那些对美国并不友好的国家，比如俄国，制裁封锁朝鲜、古巴和伊朗已经很困难了，Hammes有什么理由相信其他国家愿意封锁这个全世界最大的发展中市场。

飘泊

先把可能性放一边。中美间的战争涉及了双方尊严和名誉，这是一场决定谁将成为东亚强权的战争，这样的赌注太高也倾注了太多的情绪。在这样的情况下一场远距离封锁是否足够使中国屈服并接受美国的条件？就像两次世界大战以及对抗拿破仑那样，一个缺乏军事胜利的远距离封锁是不会有成效的。封锁对胜利很重要，但远不足以成就胜利。更多的是，这样的封锁将是双刃剑，将把美国人隔绝于世界上最大的出口国，而且我们也可以设想中国也将设法扰乱我们的贸易流。在这样的情况下，谁将更有能力来承受经济匮乏的后果？是一个在上世纪经历了文化大革命、大跃进和残酷的内战，以及依然记得赤贫滋味的国家，还是一个在世人眼中代表了（永远的？）繁荣自由的国家呢？更准确的说，这场战争不是在波多黎各或楠塔基特岛（美国麻省的一个小岛）进行的，是在邻近中国的周边打的，是对中国人来说十分熟悉的环境，但对绝大多数的美国人完全陌生的。

飘泊

这当中涉及到几个问题，首先长期来说这个在可操作性和财政持续性方面是不靠谱的。如果中国人知道了美国放弃了海空一体战中近战手段，那中国军力的发展就可以集中在长距离作战和突破封锁，中方就可以集中力量来发展空中和海上力量来保护他们的商船，反潜艇武器以及其他力量来突破我们的封锁，而不是发展他们的陆基防卫系统，而且被动性的回应你的对手的代价将比主动在自己强势的区域出击更高。当国防部的预算紧张的情况下，一个在大西洋和印度洋施展封锁并不在西太平洋施加更多压力的策略会比海空一体战更昂贵还是便宜？恐怕是更贵。

飘泊

远距离封锁或许对美国是有用的，但对美国的盟友们来说，美国的支援也是同等的“远距离”，不能把美国的外交策略单纯的依托于盟友们，相对于中美间的竞争如无涉及它们自身的安危，它们有其他目的更值得它们考虑，而Hammes却把它们设想为中国军力的猎物。他相信美国盟友们应该拥有可以对抗中国军事冒进的实力，但却忽略了这问题的基本面。如果单纯的把先进武器卖给日本或者让盟友们发展自己的先进武器就可以遏制中国，那问题就简单多了。中国所建立的军力将来恐怕可以超越并压制我们在这个区域的盟友的防卫能力，这也是我们的盟友坚持我们留在亚洲的原因。按Hammes的思路，我们的盟友们将会面对中国海、空以及导弹，或许更多的军事压力，同时却没有反制能力，也没有美国的援助，实在是没有任何清晰的理由来说服美国的盟友们来按这个思路来面对中国，这样对他们而言或许向中国叩头或者发展独立的核武能力更实际些吧。

飘泊

海空一体核威胁？

飘泊

这样考虑Hammes的替代策略并不可行，但如果海空一体战将导致中国的核扩散的话，那Hammes的观点还是十分值得肯定的。 不过事情不是这样的，对中国的海空一体打击，如果小心处理是完全可以避免战争升级的，更加不会使大家在人口密集的地区互仍核武器。

飘泊

原因是因为避免核大战是中美双方共同的最大利益。

飘泊

避免核大战对美国来说自是不言而喻的，中美间的战场最可能在西太平洋地区，并处于中国的核武范围内。虽然中国的核武库比美国小多了，但加上中国的二次反击能力，是任何美国总统都不能忽略的，也令到华盛顿尽全力把冲突控制在一定范围内，美国会通过一系列的通道来控制战争的范围，比如说只攻击离战场较近的中国国土，或者避免攻击敏感目标，比如中国领导人设施。美国的核武器使用将只会限于当中国先用了核武器，或者当美国的传统优势力量无法遏制中国对美国队伍、美国领土或者美国在这地区的盟友的攻击，而后者也是海空一体战略尽力所避免的。即便如此，美国的核武使用也是相当有限的，也是为了可以平息冲突。

飘泊

Hammes最大担心的是中国先将冲突升级。但这低估了中国避免核升级的决心与利益，对北京来说残酷的事实是美国不管在规模和种类上，所拥有的核力量都更强大，中国领导人十分清楚如何对美国或其盟友人口密集地区的核攻击都将迎来美国的核报复。除了美国会尽力避免外，中国也会尽力避免核扩散，因为他们知道这是一场中国人赢不了的核战争，而且与美国进行核战争将会摧毁中国领导人所要实现的目标，比如GCD的政权、国家的发展等等，因此中国有足够的理由和动力来避免和美国进行核战争。